“兴复汉室，还于旧都”一直是诸葛亮心中的政治蓝图，也是诸葛亮自身的理想。这也是为什么会跟随当时势力非常弱小的刘备，而不是追随势力比较大的曹操。在刘备离世之后，诸葛亮也没断绝此念想，是六出祁山北伐曹魏，最终积劳成疾客死五丈原。关于诸葛亮之死，很多人认为是被司马懿所耗死，因此一部分人认为诸葛亮是死于司马懿之手，那么事实如此吗？今天我们来分析下。

在历史上诸葛亮、司马懿交战的时间，是在诸葛亮第三次北伐时，诸葛亮前两次北伐的对手并不是司马懿而是曹魏大将曹真。在曹真的手上诸葛亮吃了不少的亏，在第一次北伐因为诸葛亮迷惑性的出兵路线，使曹魏的主力大军并没有遇到蜀汉大军。在战争的前期，诸葛亮取得了一些军事上的成果，但随着曹真发现诸葛亮的真正意图之后立刻派张郃前去街亭，阻拦蜀汉大军。街亭之战，诸葛亮因重用马谡而痛失街亭。诸葛亮第二次北伐，根本没遇到曹真，但在第一次北伐结束之后，曹真就料定诸葛亮第二次北伐将会进攻陈仓，就命令守城的郝昭、王生加紧修固城墙，诸葛亮久攻不下只能退兵。

在诸葛亮第三次北伐时，诸葛亮才遇到了司马懿，但也是无疾而终。因为在诸葛亮北伐之后，曹真认为应该主动平蜀，不应该被动的防守。曹真的建议得到了曹叡的支持，于是派三路大军伐蜀，其中一路就是由司马懿率领的，从汉水而上，但因天降大雨的原因不得不班师回朝。

在曹真离世之后，司马懿才开始了和诸葛亮真正的交手。在初次交战之时，司马懿自认为曹魏的实力要比蜀汉的实力强大，这也是客观原因。其次，司马懿用兵以兵贵神速之称，因此在战争的初期司马懿选择的是和诸葛亮决战，双方爆发了卤城之战。此战之中，诸葛亮力挫魏军，还在门木道伏击了曹魏大将张郃。可以说在首战之中，司马懿在诸葛亮的手下吃了不少的亏。但诸葛亮也因为粮草的问题不得不退兵。

诸葛亮第五次北伐，司马懿一改往常的策略不主动出击，而诸葛亮也是一改往常的策略不采取稳妥的进攻策略，而是采取要和司马懿决战的态势。司马懿认为这其中必有诈选择拒守，即使诸葛亮派人送女性的物品来侮辱司马懿，司马懿还是不为所动，因为从和使者的谈话中，司马懿知道诸葛亮命不久己。果不其然没多久诸葛亮就离世了。从诸葛亮和司马懿的交手经历来看，司马懿没在诸葛亮手上吃亏，更别说害诸葛亮了。那么害死诸葛亮的人到底是谁呢？

其实从诸葛亮五次北伐来看，一直会出现一个身影，此人就是郭淮。在诸葛亮第一次北伐之时，郭淮就参与了其中。诸葛亮第一次北伐有两个重要的军事重镇，一个就是我们大家所熟知的街亭，一个是柳城，而柳城则是被郭淮击破。《三国志》记载：

蜀相诸葛亮出祁山，遣将军马谡至街亭，高祥屯列柳城。张郃击谡，淮攻祥营，皆破之。

那么，郭淮是怎么害死诸葛亮的呢？我们重点看一下在诸葛亮第五次北伐之时，郭淮的表现。

在诸葛亮第五次北伐之前，司马懿曾说：“亮若勇者，当出武功依山而东。若西上五丈原，则诸军无事矣”，因为司马懿认为若诸葛亮出兵五丈原，还是会因为粮草不足而退兵，司马懿打算还是使用消耗战。但此时的郭淮提出的反对的意见，因为郭淮认为若诸葛亮跨过渭水登上北原，再断绝陇道，平叛在内的势力，便可对曹魏造成很大的祸患。《三国志》记载：

若亮跨渭登原，连兵北山，隔绝陇道，摇荡民、夷，此非国之利也。

从郭淮的判定之中，司马懿认识到了北原的重要性，命郭淮前去镇守。果不其然诸葛亮进攻北原，但因为郭淮的提前准备，诸葛亮久攻不下只能放弃。但第五次北伐诸葛亮急于进攻也不会放弃，转而大军西行，曹魏的很多将领认为诸葛亮要进攻西围了，但郭淮认为诸葛亮要进攻阳遂，郭淮这次料定准备吗？非常准确。《三国志》记载：

后数日，亮盛兵西行，诸将皆谓欲攻西围，淮独以为此见形于西，欲使官兵重应之，必攻阳遂耳。其夜果攻阳遂，有备不得上。

接连两次的军事行动被郭淮所识破，诸葛亮只能选择决一死战，不间断地挑衅司马懿，司马懿坚守不动，但诸葛亮耗不起了。八月诸葛亮病情加重无力再战。综看诸葛亮最后一次北伐若没有郭淮，诸葛亮最起码会取得一些战果，也不会再那么的忧心忧虑，因此害诸葛亮真正的人可以说是郭淮。

综上所述，司马懿虽然被称为诸葛亮的老对手，但两人真正交战也就两次，反而是和郭淮的交战次数更多，而在诸葛亮最后一次北伐，郭淮的出色判断，给了诸葛亮沉重的打击，最终客死五丈原。