晁错（前200年—前154年），汉族，颖川（今河南禹州）人，西汉政治家，文学家。汉文帝时，任太常掌故，后历任太子舍人、博士、太子家令；景帝即位后，任为内史，后迁至御史大夫。他学贯儒法，学识渊博，深受文，景二帝的器重和宠信。也是景帝在做太子时期的重要的政治导师。
‘‘清君侧，诛晁错’’这个故事主要讲述西汉时期，景帝乾元三年，为巩固大汉王朝的千秋大业，晁错上树《消藩策》，此举激起了吴王刘濞、楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等七个刘姓宗室诸侯王以‘‘清君侧，诛晁错‘’为名义的武装叛乱一段。
汉景帝即位后，看到诸侯国逐渐做大，势力非常强大，并且与中央矛盾越来越深，一些封国处于半独立的状态，景帝深感忧虑，与御史大夫晁错谋划削藩之策，为此晁错上书《削藩策》，主要内容是削夺诸侯王政治特权、军队、百姓及封国的部分领土收归中央集权所有，以巩固中央集权。由此点燃了‘‘七王之乱’’的导火索。
公园前154年吴王打着‘‘清君侧诛晁错’’旗号，帅部由扬州北上，渡过淮河与楚王会师，吴楚联军一路攻城拔寨，浩浩荡荡的杀向京都长安。
在来势汹汹的七王联军面前，年轻的汉景帝并没有做充足的战争准备。景帝刘启心生怯意，为息兵罢战听从了袁盎的建议，由丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书以‘’亡臣子礼，大逆不道‘’弹劾晁错，提议将晁错满门抄斩。
迫于种种压力，境地同意并批准了这个建议。于是被蒙在鼓里的晁错便被‘‘朝服腰斩于市’’，他的家族也被满门抄斩。
后世许多人认为晁错死的很冤枉。的确，在晁错之死上体现了一个矛盾共同体，晁错他的死是为自己的政治理想和抱负而死的，这也是符合历史发展潮流和西汉王朝根本利益的。他的悲剧就是他极力维护的汉王朝出卖了他，成了削藩斗争政治牺牲品。
汉景帝腰斩晁错于市以后，‘’七王之乱‘’息兵罢战了吗？没有。从前线回来向景帝通报军情的邓公，在得知晁错被满门抄斩后，冒着一死的决心质问景帝：吴王想造反已经几十年了，现在好不容易借口起兵，就觉不可能因晁错已死而霸兵 ，反倒是晁错因主张削藩却被陛下杀死，此后还会有人向晁错一样，支持陛下削藩吗？景帝无语。这个邓工说的对不对呀？就事论事而言，如果真向邓公所言，那汉景帝真是自毁长城，做了亲者痛，仇者快的蠢事。
假设说汉景帝昏庸（其实不昏庸）可以理解，为啥以三公为首的大臣都主张杀晁错呢？
杀晁错也不能让‘’七王‘’息兵霸战。汉景帝为何不顾念师生之情将晁错并满门抄斩呢？
那真正导致晁错杀身之祸的原因是什么呢？
要回答这个问题，就得了解晁错当时面临的西汉政权棘手削藩问题，短命只有16年统治权的封建王朝——大秦帝国，在政治上、经济上、文化上是中国国家制度重大变革的时期。面对刚刚稳定下来政治局面，错误的选择了法家学说作为治国的根本指导思想，而激进的法家学说不利于诸多社会矛盾的解决，因此，导致秦朝两世而亡国。
经过楚汉争霸而取胜的刘邦建立了西汉王朝，刘邦在当时极其艰难的历史条件下，吸取了秦始皇去世时赵高、李斯乱政，而赢氏子弟只能任人宰割的历史教训，因此，他的建国道路是：采取了封国制和郡县制二者齐行并驾，兼而有之的中间路线，这样的治国方略，在刚刚建立了西汉王朝政权的刘邦时期，起到了积极进步作用，经六世至景帝时期，这种郡县制与封国制并行的社会制度，越来越不利于中央集权统治者，在中央集权统治者景帝眼里，削藩是早晚的，也是一定的。晁错给景帝的答案是‘‘削之亦反，不削亦反’’动手越晚，对中央集权统治者越不利。汉景帝听后就此下定了削藩的决心，也不出所料，削藩诏书一到，‘’七国之乱‘’由此开始。晁错只给了汉景帝削藩之计，确没有給景帝如何才能应对‘’七国之乱‘’之计。这就如同近代鸦片战争一样，人人知道鸦片的危害性，人人主张禁烟，但是，没人提及禁烟的后果，英国有什么反应，大清如何应对，通通没人说，所以毫无准备的鸦片战争不败才怪落哩。
【晁错为家令时，数言事不用；后擅权，多所变更。不急匡救，欲报私仇，反以亡躯。语曰‘‘变古乱常，不死则亡’’、岂错等谓邪！】这是司马迁对晁错的评价。《汉书》也记载了他性格不好的说法，
【错为人峭直刻深。晁错锐于为国远虑，而不见身害。其父睹之，经于沟渎，亡益救败，不如赵母指恬，一全其宗。悲乎！错虽不终，世哀其忠。故论其施行之语着于篇。】
这两段话概括了晁错的性格缺陷。
刻薄寡恩，严苛无情。
执迷不悟，固执己见。
好高骛远，急于求成。
1、袁盎本是吴王刘濞的丞相，已被晁错借机罢官为民。可莫明奇妙的是晁错依然不依不饶，欲致袁盎于死地。走投无路的袁盎只能求助于窦婴。窦婴就找到景帝，让景帝单独接见了袁盎，袁盎就提出了：诛杀晁错使七国联军师出无名的建议。
2、‘’七国之乱‘’开始后，晁错竟建议汉景帝御驾亲征，自己镇守后方，刀枪无眼，谁都可能死亡，因此，凭这一条汉景帝就反感非常。
‘’己所不欲，勿施于人‘’
晁错要杀袁盎，袁盎就建议‘‘诛晁错’’
晁错要削藩，藩国就提出‘‘清君侧’’
晁错让汉景帝上战场，汉景帝就把晁错送上刑场。
【结语】总的来说，晁错人如其名，他太相信权力，认为有了权力就可以拥有一切。
他认为得到皇帝信任和支持就可以为所欲为。
在看待晁错的削藩策略时，虽然不能尽如人意，问题多多，晁错本人也深受其害。做人不可太作恶，不是不报时辰未到。
剪除七国之乱，经过文景之治这个基础，才有了汉武帝时期国内安定的政治环境，才能够让汉武帝顺利的挥师北疆，着首解决困扰大汉江山的匈奴问题。
