《英雄谱图赞》是采用明刊《英雄谱》一书截取前部插图部分，单独刊行而成。

明清小说的刊行，插图采用一图一赞是常见的艺术形式，以丰富多彩、新颖生动的插图配以名家题跋，来表现书中的内容，让读者有更直观的感受，增强了图书的卖点。

《影印崇祯版英雄谱图赞缘起》

约1941年，此书由王古鲁先生拍摄于日本内阁文库（1971年并入日本国立公文书馆），回国后撰写了《摄取日本所藏中国旧刻小说书影经过志略》，发表在1941年9月《中日文化月刊》第一卷第五期，介绍在日本共摄书110种，其中《英雄谱》（《名公批点合刻三国水浒全传》二刻本）在第24项，学界为之惊艳。

唯时局艰难，影印出版耗资不菲，故仅将最精彩的前部插图部分100叶，于民国38年3月（1949年），由东西文化学社、金陵大学文学院先行影印出版，编号发行。并对原图有过描润，定名为《英雄谱图赞》，院长倪青原先生做《跋》。

此图得以化身千万，进入国内读者的视野，又不断翻印，至今仍是我们了解此书的第一手资料。

《英雄谱》，一名《名公批点合刻三国水浒全传》《精镌合刻三国水浒全传》，明崇祯雄飞馆刊本，有初刻本和二刻本之分。

《英雄谱图赞》，华夏图书出版公司1949年影印本。

《三国》和《水浒》两部巨著在明代被确立和广泛接受，各自衍生出复杂的版本系统，为了迎合读者的喜爱，在明末出现了这种合刻本。

自王古鲁摄回内阁文库藏本影像以来，八十年过去了，通过学者的不断努力，以及藏书机构的影像公布，关于这部书有了更多的细节展现。

刘世德、邓雷以《水浒》为中心，日本学者中川谕以《三国》为中心，先后发表文章，详细介绍和论证了二者版刻形态的异同。

《水浒》采用的底本是依据评林本系统进行了增补，属于文简事繁的文本；《三国》采用的是李卓吾评本系统中的吴观明本。而插图的来源，《水浒》部分应该来自锺伯敬批本《水浒传》的插图，锺批本也是图赞的形式，全部是39幅，比《英雄谱》本多一幅，二者高度相似。锺批本《水浒》插图比《英雄谱》插图细节更丰富，可以看出明显的传承关系。

以此推测，《三国》部分似乎应该也出自锺伯敬批本《三国志》，但目前能见到的锺批本，均没有插图，也许是遗失了。

插图的赞语均有署名，作者大部分是当时的翰林名家，所以称为“名公批点”，这些赞语兼具文学艺术及社会时事的多角度评判，并以书法各异的形态镌刻，神韵毕现。展现出其时文人及官宦翰林之间以书为媒进行交游酬答的雅事。但从初刻、二刻本的署名有不一致的情况看，有的作者可能是伪托。

彩版《英雄谱》

《英雄谱》初刻本，目前已知存世有三部，分别为日本筑波大学附属图书馆藏本（原东京文理科大学藏本）、刘世德所见残本、香港中文大学图书馆藏图赞残册。

前二部插图均已佚失。筑波大学藏本是已知最完整的本子。合订6册。书高26.5厘米，宽16厘米。半叶版框高23.1厘米，宽13.3厘米。两层楼式，上层高7.8厘米，下层高15.3厘米。白口单鱼尾无界栏，四周单边。封面钤盖编号章，第五九七〇号。书名页牌记云龙纹花边，不分栏，右上：名公批点合刻三国水浒全传；中间大字：英雄谱；左侧分四行刊小字识语：

语有之：“四美具，二难并。”言璧之贵合也。《三国》《水浒》二传，智勇忠义，迭出不穷，而两刻不合，购者恨之。本馆上下其驷，判合其圭。回各为图，括画家之妙染；图各为论，搜翰苑之大乘。较雠精工，楮墨致洁。诚耳目之奇玩，军国之秘宝也。识者珍之！    雄飞馆主人识。

首英雄谱弁言，末署：雄飞赤玉甫书于雄飞馆；次叙英雄谱，末属：晋江杨明琅穆生甫题；次按晋平阳侯陈寿史传总歌；次三国志目次，20卷240回；次水浒传目录，20卷110回；后文始分为上下两层，上层为：水浒传英雄姓氏，下层为：三国英雄谱帝后臣僚姓氏；次正文。版心上镌合刻英雄谱或英雄谱，中为卷数，下镌叶码。

彩版《英雄谱》

正文卷端题：精镌合刻三国水浒全传并卷次，下镌天干集数。每两卷为一集，共十集。上层刊水浒，用楷体字，署：钱塘施耐庵编辑；半叶16行14字，或15行13字，两种行款并存。下层刊三国，用匠体字，署：晋平阳陈寿史传、元东原罗贯中演义；半叶13行22字。上下层均有旁批或夹批小字双行。每卷首钤“菊崖”“考盘堂图书记”等朱文印。

该书图赞不存，但近年发现香港中文大学图书馆藏一种图赞的残册，细节更丰富，可确认是初刻本的插图。存图16幅，一图一赞，残缺较多，每个版面约残损三分之一。编排顺序错乱，有至少4幅论赞的署名与二刻本都不一致。

另外，根据1942年日本长则规矩也《明清插图本图录》（该书为薄井恭一入会纪念而出版）收录的《汴京城杨志卖刀》一图一赞，不见于香港残本，与二刻的图赞有细节上的差别，故可以认定为初刻本的插图，但来源不明。初刻本至今没有出版过。

《二刻英雄谱》，目前已知存世有四部，分别是日本内阁文库藏本、日本前田育德会尊经阁文库藏本、中国国家图书馆藏两部残本。

《二刻英雄谱》

前两部保存完好，版刻完全一致，且保存有完整的图赞。内阁文库藏本1函12册，封面签条手题：三国水浒全传。内阁文库编号：汉17849。

书高26.6厘米，宽16.6厘米。半叶版框高22.2厘米，宽12.8厘米。两层楼式，上层高8厘米，下层高15厘米。书名页牌记三栏单边，书眉题：二刻重订无讹；右栏：名公批点合刻三国水浒全传；中栏大字：英雄谱；左栏分四行刊小字识语，文字与初刻本同。

书前各项与初刻本也一致，自目录开始压缩行款，每半叶较初刻本多一行。次图赞一百叶，前图后赞。前面62叶是三国，后面38叶是水浒。插图第一叶、第六十四叶镌有“刘玉明刻”字样。赞语出自当时名家，多印章及圈点，以朱墨套印。版心镌二刻英雄谱，中为卷数，下镌叶码。

正文下层三国的署名，较初刻本多一行“明温陵李载贽批点”，其余文字皆同。上层半叶17行14字，或16行13字，两种行款并存；下层半叶14行22字。每册内叶首尾钤“秘阁图书之章”“日本政府图书”“内阁文库”朱文印。

彩版《英雄谱》

此外，还有一部比较复杂的日本京都大学附属图书馆藏本（原铃木虎雄藏本），从封面至目录、图赞均佚失。

根据中川谕先生的研究，以下层《三国》为中心，发现该书卷七第25叶至卷八是和筑波大学本同版本或覆刻本，版心也镌刻为“英雄谱”。而其他部分则与内阁本同版或者覆刻。认为《英雄谱》不论是原刻本还是二刻本，均有覆刻本，并列举了书中的例证。

也就是说该书是一部百衲本，利用了四种板木进行刷印，亦或是收集四种版次不同的残本而合订在一起。

此书有日本1980年株式会社同朋舍影印本，收入《京都大学汉籍善本丛书》。1990年上海古籍出版社《古本小说集成》也收录该书，但误记为内阁文库藏本。

根据刘世德和邓雷的研究，以上层《水浒》为中心，认为二刻本是以初刻本的板木进行拆分和拼版，删诗43首，对漫漶的字迹进行挖改和填补而成，并非重刻。目的是为了节省纸张，降低成本。

《京都大学汉籍善本丛书》本《二刻英雄谱》

但其实二书细节差别很多，不但行款，更多是的文字的差别，这包括简化字和异体字的使用，以及字形的差别，包括《水浒》和《三国》。笔者认为二刻本应该是依据初刻本的纸型进行剪裁拼配，压缩行款，再进行覆刻而成。这从残存的初刻本图赞也能看出来，二刻本图像多是细节上的简略。

在清代，《英雄谱》的流传进一步演化，出现《三刻英雄谱》，此本曾在孔夫子旧书网出售，存2册，为全书的后部。书高26.3厘米，宽16.2厘米。上层水浒，下层三国，基本继承了《二刻英雄谱》的版刻形态。上层半叶16行13字；下层半叶14行22字。三国的文本继续采用李卓吾评本。

2018年5月中贸圣佳拍卖公司曾经拍出一种“三国演义版画”，实为《英雄谱》图赞，存桃园结义、三英战吕布、拔矢啖睛、辕门射戟、马跃檀溪等十七图，刻绘绵密工细，与二刻图几乎无二，唯独没有套红的圈点、印章及回目题名。疑似《三刻英雄谱》之图赞。

清初的翻刻本，沿用《英雄谱》名称的还有圣德堂刊本《绣像全传英雄谱》，正文卷端则题为金陵文元堂梓行。笔者及国家图书馆有藏。书名页三栏单边，书眉题：绣像全传；右栏：金圣叹批点合刻三国水浒全传，下镌圣德堂；中栏大字：英雄谱；左栏有识语，末署：圣德堂识。

圣德堂刊本《英雄谱》

圣德堂本基本延续了明刊本的风格，识语也照抄，只是改动个别字词。首叶保留了雄飞馆《英雄谱弁言》。无插图。自总目开始分为上下两层，上层为《水浒》18卷115回，16行12字；下层为《三国》20卷120回，15行23字。上下层文字均采用匠体，白口，四周单边，无界栏。《三国》的文本已经改用清代流行的毛评本“四大奇书第一种”。这是一个重大变化，说明圣德堂本是《二刻英雄谱》向《汉宋奇书》过度的本子，开启《汉宋奇书》的新篇章。

近年来，我们克服重重困难，策划出版了多种世人不易见到的古典小说版本，有苹华堂藏板《第一奇书金瓶梅》、东观阁梓行文畬堂藏板《新增批评绣像红楼梦》《钟伯敬先生批评水浒忠义传》《明刻三言二拍珍本丛刊》《何守奇批点聊斋志异》《全刊初刻正续子不语》等等。

这些小说，基本都伴有精美的插图行世，使文化相传，星火不熄。在漫长的文字占主导地位的时代，图像是辅助。20世纪开创了“读图时代”，文字变成辅助，连环画就是典型的代表。而现代更进一步走入“影视时代”（电影电视视频），使动态画面伴随着声音，表达沟通思想、认知、情感等。

苹华堂刊《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》

如今更有将传统空间赋予沉浸式场景体验、角色扮演等艺术形式，虚拟和现实交错，是当代年轻人喜欢的娱乐方式。不管如何演变，其实万变不离其宗，图像始终是基本元素。中国的古典小说是世界范围内蓬勃发展的当代艺术源源不断、取之不尽的沃土。

二〇二二年三月十日

张青松于西安

《景印明崇祯本英雄谱图赞解说》

此书前次刊印后，颇受好评，底本采用民国三十八年版《英雄譜圖贊》（《二刻英雄谱》）。此版当年虽是黑白套红，但每幅插图中的朱色题句却影为墨色，且有修图勾勒，未能完全忠实原刻风貌。

利用这次再版，改用日本内阁文库的原本彩色仿真影印。又增加附录，收录目前发现的初刻本插图残叶两种。一为香港中文大学藏残图十六叶，其中《三国志》十五叶，《水浒传》一叶；二为一九四二年日本长则规矩也《明清插图本图录》收录的《汴京城杨志卖刀》一叶。因原图装裱顺序错乱，现依据情节先后，重新编排，并辑出论赞篇名与插图题名作为目录，尽量保持字形与原文一致。

初刻本插图在细节上优于二刻本，论赞的署名及内容与二刻本也有差异，一并刊出供大家了解初刻风貌。

癸卯季冬补记

《全刊初刻正续子不语》

参考文献：

㈠刘世德：《〈英雄谱〉与〈二刻英雄谱〉的区别——〈水浒传〉版本探索之一》，《阴山学刊》社会科学版1988年第1期。

㈡邓雷：《再论雄飞馆刊本〈英雄谱〉与〈二刻英雄谱〉的区别》，《中国典籍与文化》2015年第3期。

㈢李慧、张祝平：《二刻英雄谱本〈三国演义〉插图、图赞初探》，《现代语文》2016年4月。

㈣[日]中川谕：《关于〈精镌合刻三国水浒全传〉之〈三国志演义〉》，《第二届世界汉学论坛、第十七届中国古代小说戏曲文献暨数字化国际研讨会会议论文集》2018年。