准推免生瞒着预定导师,联系另一教授,被拉黑后指责导师心胸狭隘

万晴指南 2024-10-20 17:21:01

2025研究生招生录取较往年最大的区别就是推免生比例增长,有些高校推免比例甚至超过了50%。

考研党羡慕推免生的同时,也要明白没有人能够随随便便成功的道理。毕竟能有机会被保研的学生,本科期间的成绩必然是名列前茅的,平时品学兼优。还有人说考研是努力一年,而保研是需要努力三年才行。

即便最终进入决赛圈,也不能大意,必须不断增加自己的竞争力才能保证不被导师刷掉,毕竟在最终录取名单公布前,推免名单随时可能发生变化。越是临近名单公布,考生越紧张,这期间的殚精竭虑,一点都不比考研轻松。

准推免生瞒着预定导师联系另一教授,被拉黑后指责导师心胸狭隘

一位准推免生在网上大骂研究生导师心胸狭隘,本来已经达成互选意向,就因为学生私下里又咨询了另一位教授的招生情况,结果消息传到导师那里,导师直接质问学生是什么情况。学生百般解释,导师仍旧认为学生有诚信问题,结果还没等学生道歉,就直接拉黑。

学生觉得这位导师很无语,难道找到导师以后,学生就不能跟其他老师有交流吗,况且自己也没说要放老师的鸽子,结果现在反而被导师“鸽”了,推免工作马上结束了,学生这下彻底慌了。

高校推免的流程是,先等高校发布保研简章,符合推免条件的学生可以寄送申请表、自荐信、导师推荐信和成绩单等材料,初审通过后,参加笔试和面试,然后才会进入预录取阶段。也就是说,推免生也是凭实力拿到保研机会的,只不过在选择导师的时候需要一些运气。

成绩顶尖的学生,自然可以任意选择导师,去哪都是香饽饽,但绝大多数学生能力都相差不多,能先发制人与研究生导师达成双选意向者更有优势。原则上,研究生导师手里的名额用完了,再遇到更优秀的学生,也只能拒绝。否则刷掉哪个学生,都将直接影响学生的前途。

只不过近几年,经常出现学生放导师鸽子的现象,明明已经拿到推免机会,导师也按照约定没有录取其他更优秀的学生,结果学生却在最后时刻选择了其他导师,这便让预定导师非常被动,再想找其他学生就来不及了,相当于浪费一个名额,研导对这种学生也是深恶痛绝。

只许导师放学生鸽子,不允许学生找退路?

有网友安慰这位学生,或许这位导师早就相中了其他学生,只不过碍于手里名额已满没办法录取,恰好此时这位学生撞到枪口上了,给了导师反悔的机会。不容学生分说,立马拉黑以绝后患,这样导师既没有丢掉名声,又能录取到心仪的学生。

之所以现在有很多学生找到预定导师后,仍旧不敢大意,就是因为每年都有被导师放鸽子的学生。预定导师原本已经答应了,结果后来又找各种理由出尔反尔,这才导致学生没有安全感,不得不提前做好两手准备,避免突然被放鸽子,自己却没有备选项。

结果同一专业领域的研究生导师,很有可能是旧相识,考生但凡有风吹草动,导师就都得到了消息,导师为了避免被学生放鸽子浪费名额,就会先下手为强。

既然是双向选择,就会存在其中一方后悔的情况。导师想汰弱留强,学生何尝不想呢,毕竟找到一位认真负责有能力有人脉有师风师德的老师不容易,学生遇到了自然就会争取。只要最终名单没公布,导师和学生都有反悔的权利。

研究生导师呼吁推免生坚守底线,反悔可能会被取消推免资格

推免生担心报考预定导师不被录取,导师怕推免生临时反悔投入他人名下。君子之约,只能靠自觉自愿,没有任何法律法规可以对他们施加道德捆绑。不过不公平之处在于,导师真反悔,学生只能自认倒霉。可若是考生反悔,导师却不会轻易放过学生。

有导师在群里提醒各位推免生,一定要确保填报之前约定的学校和老师,如果反悔可能会被反映到教育部,以没有诚信为由取消推免资格,学生的努力就将付诸东流。

学生表示,希望研究生导师也能承担相应的责任,比如有导师放学生的鸽子,也要受到处罚,这才能避免有些老师视学生的学业如儿戏。只有考生和老师的不守信行为都纳入考核标准,才叫公平。

今日话题:大家觉得导师应该拉黑这样的学生吗?欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

0 阅读:29