新旧教材插图对比,才懂精美与真实的差距,不能细看还是教科书吗

魔法冰棍 2024-09-06 20:06:45

“这是李子柒版的农村,是仙气飘飘的农村。”

2024年启用的新教材中,插图简直是“美轮美奂”。

“清新、朴素、阳光、向上”,这才是教材该有的样子。

可你知道吗,这些看似精美的插图却不能细看!

01

随着时代的进步,教材里的插图也跟着“日新月异”。

毕竟生活质量提高,日子也必是越过越兴旺。

如今的农村早已不是过去印象里的“荒芜、萧条”。

作为祖国的未来,这些“花朵”也要了解培育它们的“土壤”。

按理来说,教材的改版是必不可挡的趋势。

毕竟没有哪个国家,几十年几百年捧着的书都是一成不变的。

可怎么越改,人民群众越不愿意了呢?

其实并不是大众有多挑剔或者是难伺候。

而是有些“毒教材”实在是害人不浅,荼毒祖国的花朵。

比如教材中孩子们一个个都是表情呆滞、如同智障儿童。

有的小男孩身上有纹身。

甚至还有男生掀女生裙子。

试问这些不健康、不良信息隐藏在教材中。

长此以往能对孩子的健康成长起到一点帮助吗?

也正因此,这些被植入教材的“毒瘤”才引起广大家长的反对。

此事在社会上引起广泛关注后,国家迅速出手进行干预。

不仅责令人民教育出版社整改,还给相关人员做了通报批评。

“毒教材”风波过去后,正常的审美终于再次回归。

而此次2024年的语文新教材插画,更是精美无比。

然而初看画风清新自然、甚至是充满正能量。

可再细看,怎么越来越不对劲呢?

02

比如蒸馒头的老太太,她的食指去了哪里?

而且她蒸馒头下面是火,上面居然不需要用锅?

难不成直接放在上面,通过石板隔空受热就能熟?

再有就是下面这副孩子跟着妈妈一起在河边洗衣服的画面。

明明是一幅“母慈子孝”的画面,值得所有孩子学习。

但细看却发现,妈妈的手指少了一个,而脚趾却多了一个。

难道这都是AI绘图搞的鬼?

还有抱着兔子的小姑娘,看起来软软糯糯的样子。

大眼睛、高鼻梁、红扑扑的脸蛋,长相异常俊俏。

可怎么硬生生给人家画了六根手指呢?

这到底是粗心还是别有用意?

坐在柿子树下、手中拿着针织物的女子同样犯了这个“毛病”。

细看她的左手,露出来的已经有五根,那再加上大拇指呢?

包括坐在凳子上吃西瓜的小女孩,同样让人心生欢喜。

但“如出一辙”的只有四根脚趾,这又如何解释?

带着红领巾的小女孩正在写作业,画面看起来如此美好。

用“精美”两个字来形容这幅画是再适合不过的。

然而你看看这红领巾寄的,有这种形状的吗?

与网友在旁边补上的正确形状相比,她的红领巾就像是装饰品吧?

如果说这些只是小瑕疵,不够精细完全可以理解。

但你不能一心只为了追求完美,而不顾事实啊。

谁家的玉米能从上到下都结玉米啊。

这简直比芝麻还能结,真是“节节高”。

照此下去,一亩地不得产量几万斤。

这种好事,农民伯伯岂不是要“乐不思蜀”。

除此之外,长着的玉米还是剥好的。

农民伯伯丰收的时候压根不需要再剥皮。

这么为人民着想,这个作者还真是懂事。

03

相比较以前的教材,虽然画风朴素,没有那么唯美。

但却能让人看一眼就能理解画面中表达的含义。

《让我们荡起双桨》,经典的歌曲经典的学生时代。

只看一眼,便能体会到扑面而来的青少年风采。

《雨中》,讲述的完完全全是助人为乐的故事。

下雨天,当商贩的苹果被撞得洒落了一地。

立马有一群少年跑上前,帮忙将苹果捡起来。

旁边的父母与老人看到这一幕,是多么的欣慰。

《高大的皂荚树》,是七八十年代的课本。

但插画的内容却如同春风拂面,内容干净纯粹。

下了课在操场一起做游戏,这是童年最有趣的事情。

又是多少人现在回也回不去的美好向往。

《一个苹果》讲述的是抗美援朝时期的故事。

当时资源紧缺,战士们手中的苹果来之不易。

但他们却将其让给了躺在病床上的伤员。

也正是这个故事,告诉大家什么叫“谦让”。

《飞夺泸定桥》,插画一出就能知道当时的惊险刺激。

正是他们的英勇无畏,才换来我们如今的美好生活。

这副插画,不仅让孩子明白成功来得有多么不容易。

更能让他们学习到“大无畏”精神。

《丰碑》中将棉衣让给战友,而自己被冻死的“壮士”。

《狼牙山五壮士》画面虽然不太清晰,不能看的真切。

但5位英雄的“大义凛然”,却永远定格在大众心中。

总结:

这些插图,才是应该有的样子。

仅仅是看上一眼,就能瞬间回到读书时代。

如今这些教材虽然唯美,但却总觉得少了些什么。

对此,您是怎么看的呢?

0 阅读:245
评论列表
  • 2024-09-12 18:08

    文化汉奸只能物理消灭,

  • 2024-09-13 12:08

    还没到要不成熟的ai救场的时候。。。

魔法冰棍

简介:感谢大家的关注