2022-7-18——可转债VS趋势—策略对比分析

繁花财商 2024-04-09 11:42:45

一直在计划制定一个排除人为因素干扰的投资策略,为零基础的老婆提供投资方案。

方案一:可转债的双底策略,追踪依据雪球“ydxfm”的“可转债折价”,实际投资策略实际操作改进如下

买入规则:

一. 每周五下午14:40-14:45之间买入

二.筛选条件:溢价率负的前十,带感叹号(红色和蓝色)的不要买,灰色感叹号的可以买

(红色感叹号:快到期;)(蓝色感叹号:已满足强赎条件)(灰色感叹号:公告不强赎)

三. 每周五补仓,持有的2周调仓一次

四. 低于130的不要买, 溢价率超过0.2的不要买

方案二:趋势公式

注:方案一(可转债折价)老婆在20年底当时应该怀孕五六个月掉钱眼里的傻女人坚持上班+实操此方案,实际操作2,3个月,后来我接手了做了1,2个月后转去买入拱东医疗了,认可这个策略的逻辑

方案二:趋势公式,22年7月开始实测,回测21年1月至今的数据,有变量财务数据回测结果存在误差性。

21年1月开始数据如下:

分析两种策略的优缺点

小白化:趋势策略更加简单,可转债需要在较短的时间内买入存在变化的10只股票,同时理论上半个月全部操作一遍。可转债对交易的要求更高一点,小白化稍微偏低一点。

成本:趋势策略买入的股票,可转债的交易成本低于股票的交易成本。

收益:从回测数据来看,21年起至今趋势的收益率远远高于可转债策略

风险:

可转债本身是有上不封顶下可保底的特性,但是策略是选择130以上的可转债,当可转债价格低于130下可保底的特性才开始显露,具备一定的放风险特性

趋势策略:在行情不好时,低估值在下跌恐慌的时候不具备任何防守作用,低估值的价值只在大盘上涨的时候才体现作用,策略持股1个月抗风险能力取决于大盘,小跌微跌的时候有用,大跌的时候没任何作用。

综述:趋势策略在小白化操作更具有优势,在大盘行情平稳或者向上时具备放大并且倍增的情况。

可转债策略从追踪标的的数据来看 19,20年的涨幅还是比较犀利的,可能在大盘熊市主熊阶段走完到开始主升这段时间内因为可转债本身的抗风险因素提供风险保障反而收益更好。主要是趋势策略缺乏这段时间的数据,回测又有财务数据变盘导致数据不完整无法进行正确对比。

主要自己记录分析使用,过几天有点心得了再回来补充

0 阅读:0

繁花财商

简介:感谢大家的关注