奥运会能带动经济吗?曾被各国“争荣”,如今却成“烫手山芋”!

游龙科普 2024-08-02 15:06:02

声明:本文内容是引用网络资料结合个人观点进行撰写,文末已标注参考信息来源,请知悉。

7月26日,巴黎奥运会正式开始,在为体育赛事欢呼之际,大家还非常关注巴黎奥运会的成本,可当得知在节省成本后已经超支的消息后,不少人怀疑巴黎奥运会可能会步入东京奥运会后尘,面临巨额亏损。

这不免让人想到了2017年申奥时,不少国家主动弃权,以前的香饽饽为何变成了烫手山芋?难道奥运会真的带不动经济吗?

为何不愿竞争奥运主办权?

2024年可谓是体育大年,欧洲杯和奥运会都挤在了一起,令不少热爱看体育赛事的人都非常兴奋,宁愿熬通宵也要观看直播。

不过也有不少人和往常一样关注起巴黎奥运会的经济问题,众所周知,前两届奥运会的经济状况非常惨,几乎都是以亏损结束,难免会让之后再举办奥运会的国家忧心忡忡。

其实早在此前竞选2024年奥运会申办权的时候,这种担忧就已经具象化了。本该是挤破了脑袋也要入选的国家,纷纷熄了声。

竞争到最后,竟然只剩下美国和法国在竞争,在那之前,布达佩斯就已经宣布退出申办。

可不久前,布达佩斯还被称为是最有希望能获胜的地方,因为布达佩斯的环境非常好,非常符合奥委会的设想。

和布达佩斯一起退出申办的,罗马也放弃了竞争。

除了这罗马和布达佩斯之外,在申办2022年冬奥会主办方的时候,波兰和瑞典也相继退出竞争,主办权轻而易举就落到了中国北京的手里。

以往争抢的奥运会主办权如今却被当作烫手山芋,最主要的原因无非是成本高昂,无法盈利。

据不完全统计,自从2000年之后,截至目前为止只有2届奥运会盈利了,一个是悉尼奥运会,盈利3.6亿美元,一个是北京奥运会,盈利1.44亿美元。

而因举办奥运会造成亏损的则不计其数,比如2004年希腊奥运会就发生了负债的情况,甚至之后一直陷入债务危机中。这就是奥运经济。

当然也有和希腊一样惨的国家,比如1976年蒙特利尔奥运会,一直以来都被称为最失败的一次奥运会,因为市长的错误而使蒙特利尔“巨额欠债”。

在办奥运会之前,蒙特利尔市市长信誓旦旦表示奥运会的亏损非常小,还不如养育一个孩子昂贵。

然而出乎意料的是,奥运会的总成本一直在超,再加上管理不善的问题,导致蒙特利尔欠债15亿美元。

这个数据或许在现在不足为奇,可那时候是1976年,中国的人均工资才不过几块钱,可想而知,对一个市而言是多大的压力。

蒙特利尔奥运会就像是一个预告,也是一个警告,奥运会的成本只会高不会低。

然而,巴黎此次举办的奥运会成本就非常令人意外。

据WalletHub,即美国知名个人理财平台公布的数据显示,巴黎奥运会将有可能成为史上排名第六贵的一次,它的成本在82亿美元。

高昂的成本花销就要用更多的收入来达到收支平衡,可前两届奥运会几乎都是亏损,巴黎奥运会能成为例外吗?

成本超支与亏损

从奥运会举办开始前到结束,期间产生的一切和奥运会有关的经济都属于奥运经济的范畴,它是一个特殊的经济现象,也是一种注意力经济。

一般情况下,奥运会的收入来源有转播权的出售、比赛场馆内的品牌商赞助以及相关设施的投资、门票收入等,同时还包含赛事收益的分成,这对拉动国家和城市的投资和经济发展有非常大的作用。

比如1984年洛杉矶奥运会就盈利了2.5亿美元,算是真正让奥运经济运作起来的一次奥运会,也是比较成功的。

但奥运会就像是另一种形式的“赌”,成本花费高,也不代表奥运经济就一定好,比如东京奥运会,举办前估算成本是74亿美元,但实际成本是200亿美元,中间还因为疫情原因延期举行,加重了成本支出,被称为最贵的一次奥运会。

尽管东京延期举办了,但它依然没有盈利,而是亏损210亿美元,这就算是奥运经济典型的失败案例。

成本和亏损多是一方面,还有很多届奥运会在结束后所使用的场地就废弃了,没有让其运转起来。

比如里约奥运会,成本达到200亿美元,然而结束后,花巨资打造的几个豪华场馆都没能继续经营下去,这对里约而言是非常巨大的损失和浪费。

因此对于很多国家而言,奥运会并不一定会带来收益,反而会给他们带去债务。

那么问题来了,这次巴黎奥运会的经济状况会如何呢?

之前在申办时法国政府就表示,预算成本大概是66亿欧元,但实际花费还是超过了这笔数额。

比如为了迎接外来客,法国耗资14亿欧元改善了塞纳河的水质,这使得在塞纳河的上游有不少蓄水池,专门用来收集雨水或废水,避免它们影响塞纳河以及游泳等比赛场馆的环境。

除此之外,巴黎还在高速公路、酒店、机场等基础建设上耗资32亿美元进行了改造。

法国政府大概也没有想到,后续会超出原先计划的成本数额,不过好在没有超出太多,现在他们要面临的最大问题是如何快速收回成本。

这就需要在很多方面苦下功夫,比如找赞助商合作,或者是更多的售出体育赛事的门票。

或许法国早就想到了举办奥运会的成本只高不低,才会借环保的理由不安装空调和使用纸板床,以此来减少成本开支,而这也成了大众吐槽的话题。

法国的省钱大计

其实为了省钱,法国不止做了这一件事,他们在场馆的建设上,使用了以前的旧体育馆:1988年为举办足球世界杯建造的法兰西体育场。

一般情况下,开始奥运会前是需要修建新体育场馆的,但这就代表需要在基建上花费更多成本,但用旧场馆举办就不会有那么多开支,对他们而言也最合适。

据悉,巴黎奥运会中有95%的赛事都在临时搭建的场馆进行,或者是以前建好的旧场馆举办,没有新建,这也导致不少人吐槽场馆太小太简陋。

另外,巴黎奥运会还将肉类食物减少了一半,塑料产品同样,理由同样是为了环保。

不过巴黎奥运会自以为的环保却并不被别人接受,当地人表示,奥运会期间世界各地人民都会来,这就已经很不环保了,而且巴黎天气炎热,最高气温能达到40度,却连空调都不舍得装,一定会影响运动员们的休息和发挥。

可法国却认为,这样做能为奥运会经济创造更多上升空间。

而法国经济也的确从此次奥运会中得到了提升,比如在旅游方面,携程官方就给出了相关的数据,来自中国的旅客订单同比增长105%,巴黎酒店订单量同比增长122%。

巴黎旅游局则预计,巴黎奥运会能吸引到1530万名游客来访。

不过,也有专家认为,巴黎奥运会对法国经济的提高可能并不多,据摩根大通发表的数据显示,三季度GDP提升了1个百分点,其实对于法国通胀的情况而言影响并不算大。

促进经济增长的大多数是来自当地的基础建设,还有酒店、旅游和餐饮等。

此外,摩根大通还拿出了2012年伦敦奥运会的数据来对比2024年的,2012年,奥运会在英国三季度GDP的增速中贡献了1.2个百分点。

但这个数据是基于当时额外增加了一个女王登基纪念假期。

2008年北京奥运会也是为数不多盈利了的一次奥运会,但相比盈利,北京在那场奥运会中收获的更多是来自外国媒体的宣传,以及许多外来游客。

和巴黎一样,同样也是以环保为理念的北京奥运会,却做到了收支平衡,都得益于北京对周边地区的基建进行了全方位的升级。

比如公路、交通等方面,包括餐饮等服务业都做好了最佳的准备,再加上奥运会筹办的浩大,直到如今当时的盛况都还历历在目,也由此提升了经济效益。

所以,从某个角度看,奥运会的确能够带动经济,但前提是在成本控制得当的情况下。

巴黎此次举办奥运会显然是超出了最开始的预算金额,而且从目前来看,对法国以及巴黎的经济增长影响并不大,很可能会步入上两届的后尘。

但这也不是完全绝对的,毕竟东京奥运会还因为疫情的缘故导致延期,还被迫空场举办,导致入不敷出。

所以在疫情早就放开的当下,巴黎奥组委的态度也非常积极乐观,认为他们一定会扭亏为盈,或许是为了鼓励和支持,有一项研究数据也为巴黎奥运会估算了最终成绩,该数据指出,巴黎运动会的收益极有可能达到120亿美元。

不论如何,举行一场奥运会都比想象中困难很多,但它的意义要远超于成本的开支,这也是为什么这么多年以来,奥运会依然在持续举办。

但从现实角度出发,也的确需要关注奥运会的成本开支和奥运经济的问题,唯一的解决办法就是提升自身国力,做好筹备和规划,提升基建,才能将利益最大化。

本文共计3400字左右,总耗时4小时左右,查阅了大量的官方资料完成编撰,在此,感谢各位看官的耗时阅读,如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励!各位看官有不同的看法和观点,欢迎在下方留言讨论。。

参考资料:

[1]奥运经济|来源:百度百科

[2]倒计时30天!巴黎奥运会助推法国经济,或将带来上百亿欧元净收益|来源:央视财经

[3]办一次奥运会,对法国经济有多大帮助?|来源:华尔街见闻

[4]从巴黎奥运会看“奥运热”背后的经济密码|来源:人民政协网

[5]香饽饽变烫手山芋:布达佩斯退出2024年奥运会申办 仅剩洛杉矶巴黎|来源:观察者网

0 阅读:57
评论列表
  • 2024-08-02 18:30

    法国耗资14亿欧元改善了塞纳河的水质,这是关系国计民生的大事,虽然没什么收益,但还给后代一条清澈的河流,这一点,值得表扬。

游龙科普

简介:谢谢大家的支持,感谢关注!