你就说这事荒不荒唐？

21岁的花季富二代女孩，非要花上15万天价雇凶杀自己那有钱的老爹！

她到底图啥？图继承财产？还是另有隐情？

咱今天就一起来看看！

2008年的秋天，抚顺的天已经很冷了，但对于王鹤彤来说，这是个好日子。因为21岁的她，正筹备着一件听起来荒唐至极的事情——花15万雇凶杀父！

这情节，听起来像是电影里的桥段，但它却真真实实的发生了。

跟王鹤彤一起作案的，是说她的男朋友李某。

李某这个人，说白了，就是一个爱吹牛的“社会人”。平时跟王鹤彤腻歪的时候，嘴里说得天花乱坠，什么“咱们的事我都能搞定”，什么“这社会就没有我摆不平的事”，一来二去，王鹤彤还真信了他。

于是，当王鹤彤和父亲闹到水火不容的地步时，忍无可忍，她真就找上了李某，商量着来点“硬活儿”。

李某一听女朋友说想雇凶杀人，居然一点都不慌，还摆出一副“包在我身上”的模样。

他拍着胸脯说：“这点事儿，小意思！”随即联系上了他的“老朋友”闫某。

这个阎某也不是个善茬，有前科：他曾经因为抢劫进过监狱，出来后整天游手好闲，搞点灰色生意。这回听说能赚15万，闫某顿时两眼放光，连问都没细问，就答应了。

三人一拍即合，闫某很快就进入了“执行阶段”。

第一步，就是买把枪。按他们的想法，有了枪，杀人还不就是分分钟的事？

但这里不得不提一句，2008年，可不是随便就能买到枪的年头。

闫某以为靠点“江湖门路”就能搞定，结果反被盯上了。警方在得到线人的举报后，直接在闫某交易的时候将他一举拿下！

故事到了这一步，基本就宣告了这次“雇凶谋杀”计划彻底翻车了。

闫某被抓后，警方一问，他啥都交代了——“是李某让我干的，我也就是个打工的！”

警方顺藤摸瓜找上了李某。李某一看事情败露，马上就扛不住了，立刻招供：“主意是我出的，但幕后策划的其实是我相好王鹤彤，她才是主谋！”

这样一来，王鹤彤这位真正的“主角”，终于进入了警察的视野。

当王鹤彤被警察逮捕时，态度冷静得让人害怕。她全程都没有挣扎，也没有歇斯底里，只有一句话：“这是他欠我的！他不冤！”

这话听得警察都愣了一下。一个21岁的女孩，怎么就能对自己的父亲产生这么大的怨恨呢？是多大的仇、多深的恨，才能让她走到这一步？

与此同时，王俊——也就是被雇凶谋杀的目标——王鹤彤那有钱的亲爹，在得知真相后，完全傻了。

他怎么也想不到，自己疼爱了21年的女儿，居然花了15万，只想要他的命！

他一遍遍地问自己：“我到底做错了什么？她是不是疯了？”

是啊，警察也想知道，王鹤彤是不是疯了？因为王俊对自己的女儿，那真实掏心掏肺，有求必应！

然而，顺着案情这么查下去，真相就出来了。

这对父女俩的仇，那真是比天还大！

王鹤彤从小就对父亲积累了深深怨恨。这份怨恨，像一颗暗藏的地雷，终于在2008年的秋天被引爆了。

王鹤彤的父亲王俊，事业有成。他年轻时靠着灵活的头脑和勤劳劲儿，在抚顺闯下了一片天。这样的男人在外人眼中，称得上是“成功人士”。

他的朋友们经常感慨：“老王这人啊，就是脾气冲点，但对女儿是真不错！”

的确，王俊从不吝啬给王鹤彤花钱——从王鹤彤小时候开始，她就拥有一切同龄人羡慕的东西：昂贵的玩具、时髦的衣服、最好的学校。

这些物质上的给予，似乎就是王俊表达父爱的方式。

离婚后，王俊更是将这种物质付出推向了极致。

他主动承担起女儿的生活费用，王鹤彤考上大学后，她的衣服是名牌，手机是最新款，出门开的是他为她买的小轿车。

可生活是柴米油盐酱醋茶，可不是光用物质就能衡量的。

钱可以买来房子，却买不来家。王俊和王鹤彤的母亲在她六岁那年离婚，原因是两人长期性格不和。

离婚后，王鹤彤随母亲生活，但父亲却没有真正退出她的世界。每逢节假日，王俊都会出现在女儿面前，给她带来一堆昂贵的礼物。

小时候的王鹤彤，天真地以为父母的争吵只是暂时的。然而，母亲的眼泪和父亲的暴脾气，早已刻在她的记忆中。

王俊年轻时脾气火爆，常常因为家庭琐事大发雷霆。他跟女儿和妻子的沟通方式，基本是能动手就不讲道理。

当时年幼的王鹤彤，会在父母争吵时蜷缩在墙角，既害怕父亲的怒火，又无力保护母亲。那些吵闹的声音、砸碎的东西，甚至母亲脸上的伤痕，都深深烙印在她的记忆里。

就这样，在忍受不了王俊的家暴后，妻子跟他离婚了，带走了女儿。

可即使分开了，王俊还是在不断干涉女儿。

当王鹤彤因为成绩不够好或者“惹事”时，王俊会毫不犹豫地对她动手，甚至直接把她拎起来扔到地上。

王鹤彤还记得，有一次因为她考试不及格，王俊怒不可遏，直接把她的课本扔进了垃圾桶，甚至把她关在阳台上“冷静”。

那是冬天，刺骨的寒风吹得她直打哆嗦，而父亲的怒吼声依然清晰地从房间里传出来。

再比如，在王鹤彤读大学时，交了男朋友李某，王俊对李某十分不满。他不仅私下找人打听李某的背景，还多次警告女儿不要和这种“社会人”交往。

在一次家庭聚会中，王俊直接当着亲戚的面说：“我女儿就喜欢这种没出息的货色。”

这话一出，直接让王鹤彤恨不得找个地缝钻进去。父亲的羞辱，让她对父亲的愤怒达到了顶点。

在大学期间，王鹤彤尝试过无数次，要“逃离”父亲的控制，但却发现，这并不是一件容易的事。

她奢侈的生活要靠王俊买单，但每一分钱的背后，都附加着无数的干涉与指责。王鹤彤和同学一起去聚餐，王俊会打电话查岗；她换了一件略微时髦的衣服，王俊会斥责她“不正经”；

王鹤彤选专业时，王俊坚持让她学金融，因为这条路“稳定且赚钱”；可女儿更喜欢艺术，王俊气得直接把她的申请材料撕毁，嚷道：“艺术有什么用？我可不养一个吃不饱饭的画家！”

在父亲的眼里，女儿的一切都必须按照他规划的道路去走，否则就会被视为“忤逆”和“不懂事”。

他对女儿是真的爱，但这种爱，掺杂了太多的控制欲，王俊可能从来都没有意识到，自己强势的性格和暴躁的脾气，正一步步把女儿推向深渊。

偏巧赶上女儿也是个头铁的，两种力量撞在一起，谁也不愿退让，最终只能以悲剧收场。

在这样的环境中长大，王鹤彤从小就种下了一颗“恨”的种子。

于是，才有了后来买凶杀父这一出闹剧。

案件曝光后，王俊得知女儿雇凶谋杀的竟然是自己，最初那叫个愤怒和震惊。

辛辛苦苦养了个白眼狼，他能不气吗？

但回过头来，气消下去，毕竟是骨血至亲，他又开始亲自上法庭给女儿求请了。

说是自己也有错，女儿是被自己逼到绝路的。

看来，感情都是复杂的。他的求情，既是对女儿的爱，也是对自己的救赎。他希望通过原谅女儿，来弥补他们之间的裂痕。

那么，问题来了，被害者亲自求情，法律咋判？

法律有句话叫“罪行清楚，证据确凿”。王鹤彤花15万雇凶这事，虽然枪没买到，人没下手，但“未遂”也是罪。

换句话说，法律里对雇凶杀人这种事可没模糊地带，哪怕计划没成，也已经构成犯罪了。

不过，法律也不是铁板一块，还是要看情节轻重的。这个案子里，王鹤彤出钱、找人、定目标，一套动作下来，犯罪意图是明摆着的。

但从另一个角度看，她也不是那种“凶恶的大反派”，这事背后全是家庭矛盾。再加上有王俊这个被害人的谅解。

最后，法庭的定性还是明确的：王鹤彤雇凶杀人未遂，属于严重刑事犯罪。但鉴于情有可悯，判了王鹤彤一年有期徒刑。

但相比之下，男友李某和闫某的下场就没那么“幸运”了。李某作为关键的“中介人”，策划联系了闫某，被判了三年。

而闫某，因为有犯罪前科，再加上他的社会危险性，直接被判了五年。

这案子一判下来，网上立马就炸开了锅。

有人说这判得对：“女孩本来也不是坏人，是长期家庭压抑给逼出来的。人家父亲都原谅了，法庭宽容一点没毛病。”

但也有人不买账：“这不就是妥妥的纵容犯罪吗？花15万雇凶杀人，未遂就一年？这是不是告诉别人‘没成功就不用负责任’？”

这两种声音吵得不可开交。

但回归到本质，过度控制欲真的不可取。

作为一个父亲，他以“为你好”的名义，将自己的意志强加到女儿的生活中：干涉她的学业、审查她的朋友、否定她的恋爱。

这种控制型教育，在很多家庭中其实并不罕见。很多家长认为，孩子是自己的“私有财产”，所以他们有权利决定孩子的一切——从穿什么衣服，到学什么专业，再到和谁结婚。

这种“爱”的本质，其实是一种剥夺，是对孩子独立人格的压制。

从案件披露的细节来看，王俊和王鹤彤之间，最大的缺失就是沟通。

父亲总是站在自己的角度，告诉女儿“你应该怎样”，却从未倾听女儿的感受。一旦这种关系失衡，矛盾就会越积越多，直到有一天不可收拾。

很多父母并不愿意承认孩子也是有心理需要的，他们只会说孩子“矫情”、“不懂事”。

法律可以裁定一个案件的结果，但它无法裁定一段亲情的未来。如何避免悲剧的重演，还是任重而道远。