纵观历史上的汉家王朝,还真的没有疆域面积超过元朝和清朝的。
元朝,极盛时期的疆域面积为1500万平方公里左右;
清朝,极盛时期的疆域面积为1350万平方公里左右。
在汉家王朝中,疆域面积唯一能和元清比肩的,是唐朝。唐朝疆域面积最大的时期是在唐高宗龙朔年间,疆域面积为1240万平方公左右。
那么,为什么汉家王朝的疆域面积,都比元清要少呢?“静夜史”认为有以下原因:
1、唯我独尊的大一统思想
前221年,秦始皇统一六国,建立了中国历史上第一个大一统王朝。
秦朝的建立是中国古代历史上的划时代事件。
周朝开创了宗法制,周天子居于天下之中,诸侯分在四周拱卫王室。周边为少数民族区域,概括起来就是“东夷西戎南蛮北狄”。
秦朝建立大一统制度后,宗法制解体,皇帝成为天下共主,没诸侯什么事了。
因为皇帝承担了诸侯拱卫王室的作用,因此在抵抗周边少数民族时,就只能皇帝亲自出马了。比如北击匈奴,南讨百越;汉武帝北伐匈奴;唐太宗消灭东突厥;唐高宗消灭西突厥,明成祖五征漠北等。
此时汉家王朝的对外开拓,更多的是为了报复少数名族的侵扰,出于保护中原地区不受侵略。他们的主要目标,不是为了侵占少数民族的土地,而是国土安全的需要。
所以汉家王朝自然对开疆拓土兴趣不大。从秦朝以来,中原汉地基本限定在长城以南,青藏高原、横断山脉的区域,保护这里的安全是他们不断向外征讨的动力。
一般王朝前期,国力强盛,足以支撑起对外出击,所以疆域可以成倍拓展。而中期国力衰落后,中原王朝基本就是以长城为界进行据守,所以前期拓展的疆域丢失,疆域缩水严重。
另外,从古至今的汉人王朝,在唯我独尊的思想下,对少数民族缺乏起码的尊重,所以对他们的土地更是看不上。
在民族政策上做得比较好的是唐太宗,他说“自古皆贵中华而贱夷狄,朕独爱之如一”。
所以汉家王朝疆域不如元清。
2、缺乏有效的边疆管理模式
俗话说“打江山容易,坐江山难”!
是啊,打江山从来就是件容易的事,特别是面对草原上的游牧民族时,他们居无定所,只要他们不在家,这片土地就是白地,不要白不要。
但是,汉家王朝要怎样守住这里呢?这里每年降水量不超过400mm,气温又低,根本就种不了地。
这种情况下,你把中原的农民拉过来放牛羊吧,牛羊多了草原又承受不住。汉家王朝也很头疼啊,怎么办呢?
以夷制夷。
汉唐在边疆设置都护府,任用当地的部落首领管理当地。作为老大,中央政府派遣少量军队驻扎,遇到战事,从少数民族地区征调军队。
这种形式固然省力,但是毕竟大部分不是自己人。而且一旦汉家王朝衰落,这些地区少数民族就纷纷脱离中央,非常之无奈。
到明朝时期,朱元璋开始用自己人治理,这就是卫所制度。明朝在长城以北大量设置卫所,派军队驻守,这是兵农合一的制度,成本低,效果好。
但是,什么也架不住自己搞自己,比如军事地主吞并土地,这导致朱棣之后,卫所制基本就名存实亡了。
事实证明,经过了数千年来的尝试,汉家王朝还是没有找到边疆治理的有效办法。
而元清不一样,他们本来就是边疆少数民族。所以他们对治理自己土地很有经验,比如清朝的盟旗制度,将军辖地制度。他们需要面对的,是如何管理好中原,这只需要向汉家王朝学习就可以了。
所以,元清成为中国历史上疆域面积最大的两个王朝。
汉人追求安逸,
唐朝也不是汉族,是鲜卑贵人
小编问你一个问题,为什么要说“打江山”而不说“打河山”?而用河山时却会这么说:美好河山,壮丽河山,还我河山。
中国是汉族建立的,中国文化是汉族创造的!蒙元满清就是蒙元满清,与中国无关。这世上只有一个中国,不存在满人中国之类的!
是史实,长城就是证据
汉朝疆域最大,因为东亚北亚,东南亚就剩下一个国家叫汉朝,有谁还能在地图上找出另一个国家出来?
主要古代交通不方便
应该是史实,不是错误。