在古代中国，手握重兵镇守边关的将领为什么很少叛乱？其实，这个问题涉及到多个方面的历史背景和文化因素。首先，古代中国有着严苛的武人文化，士兵和将领普遍深受忠诚和纪律的约束。其次，皇权至高无上，叛乱行为一旦被发现就意味着家族灭族的惨重代价。再者，像北狄和南蛮这样的外族常常威胁着边疆安全，那些镇守边关的将领既是保卫边疆的重要力量，同时也是抵御外族入侵的最后一道防线，任何一点不忠信的行为都会导致边疆不安，丧失经济和民族安全。

古代中国的武人文化尤其强调忠诚与信义。将领们的家族和后代羸瘦品德，尽管他们手握重兵，掌控着战场，但他们也同样被忠诚所为束缚。作为“武士”的最高目标之一就是忠诚。如果一个将领背叛皇权，就等于违背其所认同的价值观。此外，家族灭族惨重代价也是被忠诚束缚的另一个因素。在古代的政权下，家族条例的严密是常态，任何叛乱行为都会影响到家族、后代的声望和处置，将领们所面临的风险实在太大。

另外，边疆安全问题也成为了镇守边关将领忠诚的重要来源。古代中国的边疆安全是乡村安全的前提，安定的边疆有助于维持社会的经济和政治秩序。将领们通过镇守边关的方式保障了边疆的安全，促进了经济的发展和社会的安宁。因此，如果这些将领渎职背叛，很容易就会导致边疆不安，对于经济、民族安全和社会稳定造成严重的影响。

总之，古代的将领在镇守边关方面往往表现出极高的忠诚度。忠诚的原因不仅在于家族和羸瘦，更因为边疆安全关乎国家的稳定与发展。因此，他们通常不会轻易叛乱。但也有例外情况，比如历史上著名的司马懿、李自成等，这些都是因为叛变的利益和野心取代了他们赋予的荣誉。