《美国队长4》上映了，大家都看了没？

上映之前本以为这是漫威新大招，万万没想到这部备受期待的超英电影却遭遇了口碑与票房的双重滑铁卢。

目前豆瓣评分5.3，烂番茄新鲜度52%，MTC评分43/100，均创下《美队》系列最低纪录。与前作《美国队长1》（7.1分）、《美国队长2》（8.0分）和《美国队长3》（7.9分）的高口碑高票房相比，《美国队长4》的表现无疑令人失望。

那么，这部影片为何会遭遇如此严重的口碑崩塌？它又存在哪些争议？那么今天就来看看这部电影——

《美国队长4》

猎鹰山姆·威尔逊接任成为美国队长后，无奈卷入了一场“惊天”阴谋，除了响尾蛇和红浩克的威胁之外，美丽国也面临着爆发世界大战的风险……

剧情大概就是这么个剧情，没啥好说的。

今天主要还是吐槽一下这部电影，首先就是主角设定。

从猎鹰接任成为美队，这本是一个充满潜力的设定。然而，影片并未为这一角色提供足够的成长空间。山姆的转变过程显得仓促，观众难以感受到他从“猎鹰”到“美国队长”的心路历程。为了**正确捧上来个黑人，结果扛不起大梁。

相比之下，克里斯·埃文斯饰演的史蒂夫·罗杰斯在前作中展现了强烈的个人魅力和领导力，他的正义感与牺牲精神深入人心。而山姆的角色塑造则显得单薄，缺乏足够的深度和感染力。此外，影片中的其他角色，如炸鸡叔和露丝顾问，也被浪费成了剧情工具，未能发挥应有的作用。

其次是动作场面，这是《美国队长》系列的亮点。可惜《美国队长4》却未能延续这一传统。尽管影片试图通过山姆的外观设计一些新颖的动作戏，但这些场面缺乏连贯性和紧张感，给人一种廉价且赶工的感觉。

与前作《美国队长2》中电梯大战、《美国队长3》中机场大战的经典场面相比，《美国队长4》的动作戏显得平淡无奇。观众期待的英雄联动和大场面并未出现，取而代之的是冗长的文戏和缺乏亮点的打斗。

最后是没活硬整，大概是实在不知道咋拍好了，《美国队长4》试图将现实政治议题融入电影。比如罗斯将军成为美国总统后争夺艾德曼金属，以及美日之间际冲突。然而，这种融合显得生硬且缺乏深度。戏份冗长拖沓，严重影响了影片的节奏感和流畅性。

观众期待的紧张刺激的谍战与政治惊悚元素并未得到充分展现，反而让剧情显得混乱不堪。此外，影片的危机设定过于简单，反派“首脑”的动机缺乏说服力，阴谋被轻易化解，导致整体故事缺乏张力。与前作《美国队长2》中九头蛇的阴谋、《美国队长3》中英雄内战的复杂冲突相比，《美国队长4》的剧情显得平庸且缺乏新意。

综上，《美国队长4》的口碑崩塌并非偶然，而是漫威近年来创作困境的集中体现。

从《蚁人3》《黑豹2》到《惊奇队长2》，漫威电影逐渐陷入套路化叙事的泥潭，观众对超级英雄电影的审美疲劳日益加剧。《美国队长4》的失败提醒漫威，单纯依靠IP和特效已无法满足观众的需求。

只有回归故事本质，注重角色塑造和剧情创新，才是重新赢得观众喜爱的关键。好莱坞流水线般公式化、套路化的剧本在漫威宇宙体现得淋漓尽致。如果漫威无法及时调整创作策略，未来的超英电影可能会面临更大的挑战。

而对于我们来说，《哪吒2》大火票房破百亿，《美国队长4》的崩塌或许是一个信号：超级英雄电影的时代、好莱坞电影统治全球票房的时代，大概已经过去了！