我发现，那些生了娃并且由老人一起带的家庭，都有一个共同的矛盾。

那就是娃渴了，妈妈会去检查娃究竟是饿了、渴了、尿了、困了还是热了，而老人则统一认为娃肯定是饿了，责怪妈妈的奶不够。

明明已经耐心解释多次，老人依旧觉得小年轻什么都不懂。

生活中，这样的情况还不是个例，更不仅限于代际关系。

有时，明明是件很简单的小事，你也已经解释得清清楚楚，而对方却还是沉浸在自己的小世界里。你越试图跟人讲道理谈逻辑，就越是被对方拉进负面情绪的泥潭。

原来，我们根本争不过一个认死理的人，即使理在你这边。

01

在知乎上看过这样一个话题：遇到认死理的人，该如何相处？

高赞回答是：

“跟这种人最好别相处，离得越远越好。”

不能赞同更多。

暑假回老家，偶然间得知，邻居老太参加了一个高回报的理财项目。十万元一年为期，每月可得6000元的利息，每月还能领鸡蛋桶装水。

但没有合同，没有任何凭证，对方具体做什么她也一无所知。每月的利息，她也没有拿到手，据说是继续投进去赚收益。

如今对方以整顿为由，延期归还本金，每月吃食也断了。

听罢，我劝她赶紧去问清楚，因为在我看来，这个项目不管从哪个角度分析，都已经可以定性为不靠谱。

可不管我怎么说，她都听不进去，最后甚至对我言语犀利，指责我见不得她好，要贪图她的钱。

不禁让人感慨，跟认死理的人相处，无论你说的有多对，都是对牛弹琴。

因为在他们的世界里，一旦认定了一种声音，就定死了这件事情只能有一个标准答案，一旦有不同的声音出现，他们本能地认定你肯定是错的。

此时，如果我们还抱着“救人一命”的圣母思维，则无异于与恶龙缠斗，打不过不说，还惹得自己一身伤。

我们永远无法说通一个认死理的人，正如我们永远无法叫醒一个装睡的人，在自己的事都处理不完的时候，我们还是不要浪费过多精力在别人的事上了。

毕竟人与人之间的相处是讲究一定规则的，既然已经做了提醒，对方还是无动于衷，那么我们就该默不作声地远离，以保护好自己的能量。

02

同时，也要警惕，不要让自己也变成认死理的人。

曾看过一个段子，一个人向另一个人询问：

“你有《时间简史》吗？”

对方回答：

“神经病，我有时间也不会去捡屎。”

好笑之余，也暴露了人际关系中，有的人认死理无法沟通的真相：大家的认知层次不同，双方根本无法理解对方谈的那个点，也难怪双方始终不认可。

当然坚持自己并没有错，且懂得坚持的人往往有鲜明的个性与棱角，更容易在人群中脱颖而出。

但这里所说的“认死理”并非正向的执着与坚持，而是面对不同的观点时，人会变得异常敏感，拒绝倾听，甚至演化为偏执。

这样的“认死理”是会阻碍人的成长的，这样的棱角不能留。

要知道变得圆融，跟保持个性其实是不冲突的。

那些真正优秀的人，他们清楚地知道认死理并不是独特的个性，甚至在某种程度上来说是一种人格缺陷。

所以他们不会在完善自我的道路上停滞不前，导致恶性循环，他们会不断提高自己的认知，每过段时间都反过来对之前的问题补充更多的思考。

如此，一个人的认知才能更开阔，人才不会在与他人的交往中，中伤那些对自己好的人，把自己的路走窄。

03

作家周乐曾提出一个“底层影响因子”的概念。

即当你面对那些思维层次比你低的人时，即使你费尽口舌，对方也听得毫无头绪，但你却很容易受对方影响，主动拉低自己的层次，融入对方的圈层。

久而久之，你就成为了他们中的一员，并且在低水平认知里循环。

正如电影《逆行人生》中，高志垒一味钻在跟顾客讲道理的死胡同时，得到的全是差评，他也始终在“垃圾”单子里无法自拔。

而当他放弃偏执，转换思维，专注于提升自己时，他的外卖事业迎来了质的飞跃。

所以，想不被认死理内耗，就永远不要跟认死理的人建立亲密关系，也不要让自己变成认死理的人，而把精力用来更新认知，不断突破思维的上限，摆脱“垃圾”关系上。

如此，你才能与美好的生活不期而遇。