写了篇《特朗普成就欧洲军工，乌克兰仍在人间》，文中说：“只有愿意冒险远行的人，才能知道自己能走多远！就像泽连斯基，只有打响基辅保卫战，才知道号称世界军事老二的入侵者有多拉胯！”​对此，居然没有朋友像以往那样批评我又乐观了，看来特朗普上台给乌克兰造成的负面影响已经是过去时，确切的说，美国从美俄沙特会谈开始的对乌克兰的“背刺”，其影响不可谓不大，但只是影响了舆论影响了支持乌克兰的普通人的视线，对战场没有任何实质的影响。有人说美国暂停对乌军援和情报共享，至少造成了库尔斯克乌军失利，那怎么解释乌军最近在交战最为激烈的顿涅茨克州波克罗夫斯克和托列茨克方向，夺回了一些关键阵地阻止了俄军在乌东战场的推进呢？乌军打“库尔斯克战役”，本来就是“围魏救赵”，只是俄军出乎意料的不给力，才占了800平方公里土地。现在克里姆林宫领导人为了在“特朗普的和谈”中让库尔斯克不再是一个问题，才纠集俄朝联军，不惜代价与乌军作战。而乌军向来是以保存有生力量为主，不做无畏牺牲。刚好特朗普“背刺”，干脆边打边撤吧，这样，所有的负面效应，就都是“背刺”的后果了。就好像去年的阿夫迪夫卡之战，最后虽是乌军主动撤出，但怎么说也不能掩盖领土失去的事实，所以，拖了半年迟迟不能解决的“美援”，在造成乌克兰“失地”的指责声中，迅速在美国众议院得到通过，就连ATACMS导弹也开始加盟乌军，更是意外中的意外！

还有哈尔科夫之战，乌军依旧没有硬拼，让出了无险可守的开阔地带，但凭着充足的弹药，给予敌人较大的杀伤。当然，在外人眼中，敌人的“缓冲区”确乎有了。结果一向瞻前顾后的拜登，居然立刻马上同意了美国援助乌克兰的武器可以攻击俄本土的军事单位。那么这回库尔斯克失利，是迅速让美方恢复了军援，并在与乌克兰协商中拿出了“30天临时停火计划”，将和谈的球踢给了莫斯科。当然，除了时间节点吻合，并没有其它证据证明两者之间有“必然联系”，所以，姑妄言之。至于特朗普和谈的球，莫斯科又踢给了特朗普，一句话，停火可以，但之前开出的和谈条件不变！也就是说，还是沙特会谈时那一套说辞。当时美俄沙特会谈，多少人夸外长拉夫罗夫为首的几位俄方代表谈判技巧是多么多么出色，一开口就控制了局面将谈判方向引向了自己的需求。就连美国国务卿鲁比奥本来准备谈具体的停战条款，也被迫以后再说。但是，从俄方公布的底牌看，还是一如既往的狮子大开口，没有半点让步。大概是想“漫天要价”，然后让乌克兰“坐地还钱”，就这，还“技巧”出色？出色个空气啊！根本就是不切实际的幻想。政治就是妥协，谈判就是把“妥协”落实到实处，而不是总想着用一次次交易把对手逼到死角让自己达到所有目的！

如果俄罗斯提出个大差不差的要求，领土要克里米亚和顿巴斯一半，乌克兰不要战争赔偿不要库尔斯克，那还真不好说，估摸着欧洲的反俄之声，立马少了一半！特朗普上台50余天，白宫说他取得了50个胜利，然并卵，这些“胜利”正在让特朗普影响力至少在外事方面急剧下降。而莫斯科还在重复打着自己的“如意算盘”，就不免让特朗普尴尬了！当然，只要克里姆林宫领导人自己不尴尬，尴尬的就是别人了！不过，在特朗普和克里姆林宫领导人都说库尔斯克有数千乌军被包围的“至暗时刻”，很多人认为现在停火对乌克兰有利。但事实上，“包围”就是美国总统与俄罗斯总统演双簧的一个梗，只是两个表演者地位太高，才让很多人信以为真！不妨再想想，既然不停火对莫斯科有利，一向对俄罗斯友好的特朗普为什么又忙着搞“停火谈判”呢？其实不用找太多太多理由，只要想一想：现在的俄罗斯，还是打“特别军事行动”时的俄罗斯吗？现在的乌克兰，还是打“基辅保卫战”时的乌克兰吗？现在的乌克兰，不是特朗普说的无牌可打，完全可以选择在欧洲的帮助下继续战斗！没有美国的支持，困难多一点罢了。现在的泽连斯基不愿得罪美国，并不仅仅是为了剩下的那点美援，而是帮欧洲争取时间，至少在“欧洲武装力量基础部队”组建好之前，美国还留在北约，明面上还承担着保护欧洲的责任！