如果单场丢6球以上算惨败的话,那么世界杯历史上,只有一个欧洲球队,惨败两次

足坛穆先生 2025-01-29 09:59:24

足球世界,大比分和大比分还不一样。比如,3:0,4:0都算大比分,但和5:0,6:0比起来,还是差了点。更别说还有更夸张的7:0,8:0呢。当然,这里举的都是零封的例子,像6:2,7:1这种双方都进球但分差较大的比分,也包括在内。

说到7:1,我们首先想到的就是巴西,没办法,2014年世界杯半决赛太有名了,总是被拿出来说。巴西在世界杯历史上就是神一般的存在,只有他们虐别人的份,什么时候自己也能摊上惨案了?其实,巴西如果0:3输球,就算是意外了,更何况,一场比赛丢7球?当然,这样的例子,世界杯近百年历史上,巴西有且只有一次。

我们不妨顺着这场7:1,说一下今天话题中惨案的标准。我们不妨就以7:1为基准,把单场比赛丢6球以上的失利,称呼为惨案。

既然把标准定得那么高,就已经筛选掉很多例子了,比如2002年世界杯的国足,0:4不敌巴西,那才哪到哪啊?倒是沙特,0:8不敌德国,在今天所说的惨案范畴内。不过,别看沙特经常被大比分蹂躏,但也有且只有这么一次“像样的”惨案。其实世界足坛,绝大多数弱队,虽然在世界杯上有过惨案,但基本上都像沙特一样,有且只有一次单场丢8球的经历,因为他们参赛次数少,想有更多的例子也不可能了。比如0:9输球的扎伊尔,0:8输球的玻利维亚,0:7输球的朝鲜,等等。

但也有极端的例子,比如1954年世界杯的韩国,就曾被制造过两个超级大惨案,他们0:7不敌土耳其,0:9不敌匈牙利,两场比赛都符合我们设定的惨案标准,而且,两场惨案,发生在同一届世界杯。

当然,韩国毕竟是亚洲球队,黑白时代,他们被蹂躏是正常的。不过今天我们要说的是一个欧洲球队,他们和韩国一样,同样有过两次惨案经历。而这样的球队,世界杯历史上,有且只有一个。

苏格兰。

苏格兰参加世界杯的次数不少,但每次都是陪太子读书,没有任何存在感。1954年世界杯,苏格兰在小组赛遇到了卫冕冠军乌拉圭,结果他们0:7惨败。其实那时候乌拉圭的实力已经下滑,但对付苏格兰,还是轻而易举。

1958年世界杯,苏格兰的运气依然不好,遇到了嗜血的法国。一场7:3,开启了神射手方丹的刷数据之旅。至今,方丹都保持着单届世界杯进球最多的纪录,他的13个进球军功章,至少有苏格兰的贡献。

连续两届世界杯,苏格兰都遭遇了超级惨案,他们和50年代的韩国其实也差不多,都是世界杯赛场任人宰割的对象。韩国作为亚洲球队,被两次蹂躏还可以历届,而苏格兰作为从欧洲脱颖而出参加世界杯的球队,两次被打成这个样子,的确有点难看了。

而更尴尬的是,如今的苏格兰,连经历惨案的机会都没有了,因为他们已经阔别世界杯二十多年了。不知道2026年,美加墨,我们能不能看到他们。

1 阅读:180

足坛穆先生

简介:专注足球领域,分享心得。坚持百分百原创。