在特朗普回归大位的国际格局变动背景下，中印关系呈现出缓和态势。印度外交部长苏杰生在印度人民院冬季会议上积极介绍中印边境实控线的解冻情况以及双边关系的改善趋势，并表示“持续的外交接触已促使印中关系朝着逐步改善的方向发展”。“我们深知，维护边境地区的和平与安宁是发展两国关系的先决条件，我们的关系在许多领域都取得了进展。”随着就传出来了中印双方正在恢复直航、互派记者、便利签证等方面取得实际进展。

然而，深入剖析中印两国所处的历史阶段与外部环境，就会发现双方难以重拾往昔的紧密关系，仅能维持表面的平和，而印度改善对华关系背后有着多方面的动机。

首先，印度将中国列为最大的战略竞争对手这一立场并未发生改变。与中国将主要战略目光聚焦于美国不同，印度始终对中国保持着高度的“关注”与竞争意识。在其战略布局中，中国在经济、军事、地缘政治影响力等多方面的崛起被印度视为自身发展道路上的巨大挑战，这种根深蒂固的竞争心态决定了印度即使在改善关系的表象下，也依然会在各个层面与中国暗自较劲，试图在未来的区域乃至全球竞争格局中占据上风。

其次，中印边境问题虽建立起相对稳定的争端管制机制，但漫长的几千公里边境线划界前景依然黯淡。印度在外交政策上素有投机主义的传统，历史上不乏在国际局势变动时见机行事的先例。一旦中国面临相对困难的局面，印度极有可能在边境问题上再次发难，利用边境争端来谋取政治或地缘利益。当前的缓和或许只是权宜之计，其对边境地区的野心与不确定性依然是中印关系中的一颗暗雷。

再者，印度暂时缓和对华关系的一个重要考量是借助中国的供应链和基建能力发展自身经济，终极目标是取代中国成为全球制造业强国。印度意识到中国在全球制造业领域的强大地位以及完善的供应链体系和卓越的基建能力能够为其经济腾飞提供助力。然而，印度并非真心致力于与中国构建长期稳定的友好合作关系，而是将中印关系的改善当作实现其经济崛起、产业升级并最终在全球市场上超越中国的手段。这种功利性的目的使得中印关系缺乏坚实的情感与战略互信基础。

最后，印度作为发展中国家，一直谋求走独立自主的发展道路。在特朗普回归之前，改善对华关系可能被其视为与美博弈的一枚筹码，或者是避免被西方完全孤立的平衡策略。当前莫迪政府因加拿大锡克教人士遇害事件承受着西方国家巨大的外交压力，与中国缓和关系则成为其在国际外交舞台上寻求平衡的有效手段。通过改善与中国的关系，印度既能在一定程度上缓解西方压力，又能在中美两大强国之间拓展外交回旋空间，增强自身的战略自主性与话语权。

综上所述，尽管中印关系出现缓和迹象，但我们必须清醒地认识到印度改善关系背后复杂的动机。在积极推动双边交流合作、争取和平稳定周边环境的同时，中国必须保持足够的警惕性。中国企业在与印度开展合作时，更要审慎评估风险，避免因盲目合作而出现资敌行为，确保国家利益在中印互动过程中得到充分维护与保障。只有如此，中国才能在中印关系的微妙变化中掌握主动，有效应对各种潜在挑战与机遇。