曹操与刘备的“汉中战役”，是三国时期的一场重要战役。尽管曹操拥有明显的兵力优势，但他最终还是败于刘备。这背后有多方面的原因。首先，地理因素是一个重要的因素。汉中是一块地理位置极为重要的区域，它是连接中原、川蜀和荆楚的重要通道。谁能够控制汉中，谁就能够在三国的战略格局中占据有利地位。因此，汉中的控制权对于刘备和曹操来说，都具有极高的战略价值。然而，汉中的地形极为复杂，四周被高山环绕，交通不便。这对于进攻方来说，是一个很大的不利因素。曹操虽然兵力雄厚，但在这样的地形条件下，他的军队的作战效能却大打折扣。

其次，人心因素也是一个重要的原因。曹操为了攻占汉中，发动了一场大规模的战争。他调动了大量的兵力，消耗了大量的物资。但是，汉中的地形极为复杂，曹操的军队虽然兵力雄厚，但是却无法发挥出他们应有的作战效能。这使得曹操的军队士气低落，战斗意志不坚。相反，刘备的军队虽然兵力较弱，但是他们士气高昂，战斗意志坚定。这是因为刘备本人极富魅力，能够赢得士兵的信任和支持。而曹操虽然是一位杰出的政治家和军事将领，但是他的性格比较严酷，不容易赢得士兵的信任。

再次，战略策略方面的因素也不容忽视。在汉中战役中，刘备采取了“坚守以待援”的战略。他充分利用了汉中的地形条件，采取防守为主，进攻为辅的战略策略。而曹操则采取了“重兵进攻”的战略。他试图通过大规模的进攻，迅速攻占汉中。但是，由于汉中的地形条件复杂，这种进攻策略的效果不佳。相反，刘备的“坚守以待援”的战略，更加适合汉中的实际情况。

综合以上几个方面的因素，尽管曹操在兵力上具有明显的优势，但他最终还是败于刘备。这说明，在战争中，兵力优势并不是决定胜负的唯一因素，地理、人心、战略策略等多方面的因素，都会对战争的结果产生重要的影响。刘备在整个战役中展现出了极高的政治智慧和军事指挥能力。他不仅善于用人，还擅长赢得民心，这是他能够在劣势中坚持的重要因素。例如，他重用了黄承儒、法正、魏延等人，这些人都是在战斗中表现出色的将领。而且，刘备本人也极具人格魅力，能够赢得士兵的信任和支持。这使得他的军队在战斗中能够发挥出极高的作战效能。

另一方面，刘备在战役中也展现出了极高的策略智慧。他充分认识到自己军队的不足之处，因此采取了“坚守以待援”的战略。这一战略的核心思想是：通过采取防守为主，进攻为辅的策略，争取时间，等待援军的到来。这种策略充分考虑了汉中地形的复杂性，避免了冒进的风险。而曹操则是一个比较自信，甚至可以说是自负的人。他一直认为自己的军队无敌，因此采取了“重兵进攻”的策略。这种策略在一般情况下可能是有效的，但是在汉中这样的复杂地形下，却是行不通的。曹操的军队虽然兵力雄厚，但是却无法发挥出他们应有的作战效能。总的来说，曹操的败北是因为他低估了刘备的能力，同时也高估了自己的军队。而刘备则是充分发挥了自己的优势，采取了合理的战略策略，从而赢得了最终的胜利。这场战役再次证明了，在战争中，不仅仅是兵力优势，更重要的是战略策略和将领的能力。