前不久，湖南省委组织部贴出了一纸公示，犹如江湖上的一则重磅消息，引得四方英雄好汉纷纷侧目。公示之中，三位拟破格提拔的干部，犹如三颗新星，在官场的天幕上骤然升起，光芒四射，原因无他，皆因一个“学历”二字，引出了一场关于能力与文凭的江湖论剑。

这三位豪杰，皆是“大专学历”出身，其中两位更是身在职场边工作边修得的大专文凭，虽难能可贵，但比起脱产学习似乎稍微逊色了一点。

他们此番被提名，一为市州人大常委会正职候选人，一为市州政协副职候选人，不是正厅就是副厅，可谓风光无限。

然而，他们的“大专学历”在当下，却成了众人关注的焦点。《党政领导干部选拔任用工作条例》明文规定，提拔担任党政领导职务者，一般需具备大学专科以上文化程度，而厅局级以上，更是需大学本科以上文凭方得入门。

当然，用官话说，世事无绝对，规矩是死的，人是活的。且《党政领导干部选拔任用工作条例》中对于那些才高八斗、能力超群，或是在特定岗位上立下赫赫战功的英雄豪杰，亦开了绿灯，允许突破常规，越级提拔，以示嘉奖。此番三位干部的提拔，便是此理。

可江湖之上，总是流言四起，议论纷纷。有网友言，如今这世道，学历早已泛滥成灾，不值分文，为何提拔干部之时，还要在学历上大开绿灯？难道那些文凭光鲜、条件符合的才俊之中，就挑不出一位能担大任者？

此言一出，更是激起了千层浪，官场内外，一片哗然，各执一词，莫衷一是。

现在让我们看一看这三位都是谁？

1）湖南省委组织部11月22日发布干部任前公示：尚斌，男，汉族，1966年10月出生，在职大专，中共党员，现任湖南省文化和旅游厅党组成员、副厅长，拟提名为市州人大常委会正职候选人（学历破格）；

2）何华榕，男，汉族，1966年12月出生，大专，九三学社社员，现任九三学社衡阳市委主委、衡阳市审计局副局长，拟提名为市州政协副职候选人（学历破格）；

3）范振华，男，汉族，1969年1月出生，省委党校大专，无党派人士，现任衡阳市工商业联合会（市总商会）主席（会长），拟提名为市州政协副职候选人（学历破格）。

从公示来看，这三人，皆是60年代风云际会之时出生，他们青春年少时正值我华夏大地变革之初，百废待兴，大学文凭之事，尚未如今日般普及。故而，60年代之人，本科及以上学历者，如凤毛麟角，专科亦不多见，多数人皆是后来在职之时，方得机会修得学历，此乃时代之烙印，历史之见证。

90年代以降，各行各业，皆以学历为门槛，高学历者，犹如手持尚方宝剑，所向披靡，机会自是源源不断。而那些坚守原有学历之人，犹如赤手空拳，面对机遇之门，只能望洋兴叹，错失良机。然，并无确凿证据表明，高学历者必优于低学历者。

更有甚者，学历之要求，日益严苛，竟成了腐败之温床。一些手握大权之人，通过种种见不得光之手段，轻易获取高学历，实则才疏学浅，名不符实。反观那些未过分追求学历之人，往往品行高洁，值得信赖，此乃世态炎凉之中，一抹难得之亮色。

我对这起风波的看法是，政策一刀切，实乃官场通病；对60后、70后之人，学历要求过于严苛，实乃不公。

若能在干部提拔之上，实事求是，分门别类，区别对待，则提拔此三位同志，又怎会引发如此轩然大波？

不同时代的人，有不同时代的局限性，区别对待，才不会一窝蜂地追求那些自欺欺人的东西。