声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

特朗普威胁巴拿马之后，又把目光对准了美国的盟友欧盟。1月31日，对于是否给欧盟征税的提问，特朗普回答了两个“绝对”。

到了2月2日，在空军一号巨大的轰鸣声中，特朗普向记者大声宣告欧洲犯下的大错，因为欧洲不购买美国更多的产品。

接着，特朗普又提到了美欧之间的贸易逆差为3000亿美元，但是他意犹未尽，很快又随意的改口称是3500亿美元。

显然，对于具体的数字，特朗普并不在乎，他需要的是情绪和信号在适当时机的强烈释放。

在一带一路的问题上，巴拿马已经倒向美国，欧盟针对特朗普即将加税的措施，肯定也不会反抗。

对我国来说，眼下的这种局面是山雨欲来。从特朗普的角度看，最近半个月左右的时间，他已经释放出了足够多的强烈信号。

特朗普要干什么？显而易见，他要利用关税以及经贸博弈改变规则，要在经贸问题上让美国除在主导地位。从我们的角度去看，应该尽早丢掉幻想，准备斗争。

欧盟靠不住，不会反抗

对欧盟产品增加关税，这是特朗普早已确定好了的事情，从1月底他不断释放出的信号中就能看出来，特朗普会突然采取行动，或者说他不会让外界猜出自己的真正时间表。

还在去年底，也就是特朗普没有正式上任的时候，他就公开表示，欧盟接下来应该更多地购买美国的能源产品，不然针对欧盟的产品要一律加征关税。

这不仅仅是威胁，更是赤裸裸的耍赖，但恰恰符合特朗普的一贯作风。毕竟还在第一个任期时，特朗普就对欧盟的产品加关税，现在就是轻车熟路。

欧盟方面也表态了，据说会对美国的措施随时采取反制行动，但是这番表态没有什么杀伤力，或者更直白一点说，欧盟所谓的反制针对美国往往是无效的。

就比如去年欧盟针对中国的汽车产品突然加征关税，一方面是欧洲各国想要保护本土的汽车产业，另一方面其实是美国不断施压的结果。美国让欧盟做什么，后者往往会言听计从。

所以在这种局面下，接下来美国，尤其是特朗普肯定会通过关税的加征方式，对欧盟采取又拉又打的策略。

所谓又拉又打，是因为欧盟传统上是美国的盟友，特朗普未来4年要着重针对中国，就绝不能把欧盟彻底推到美国的对立面。

灵活的运用关税策略，既可以对欧盟形成恫吓，也可以适当的转变策略，继续让欧盟为美国的政策买单和让路。

关于这一点，欧盟方面在近期的表态中也已经透露出来了，冯德莱恩2月4日曾公开表示，欧盟的目标是和美国建立更牢固的伙伴关系。

针对特朗普的加税行为，欧盟做好了进行艰难谈判的准备。解决方案要找到，关键是要解决所有的不满。很显然，冯德莱恩所说的不满应该是指特朗普的不满。

从这一点就能看出来，不管在哪种情况下，欧盟依旧视美国为盟友，不管特朗普会不会针对欧洲的产品加税，欧盟对美国的态度依然是“舔狗政策”。

特朗普在搞分化策略

从公开的数据看，美国和欧盟之间的贸易逆差大约只有1300亿美元左右。特朗普说，这一规模超过了3000亿，完全就是信口开河。

从特朗普的角度出发，美国人购买了欧洲的一切产品，但是欧洲却不买美国的汽车，反倒去买中国产的汽车。与此同时，美国的农产品也没有大量销往欧洲。

这对特朗普来说无法容忍，整个欧盟，也就是一共27个国家，接下来将会一同面对美国的关税警告。

欧盟是一个整体不假，可问题在于，欧盟内部的不同国家，他们的经贸出口，尤其在和美国的经贸往来上是存在很大差异的。

也就是说，和美国经贸往来密切的国家，接下来会遭受关税的冲击。而那些和美国经贸往来不密切的欧盟国家，就因为自己身在欧盟内部，也要为加征关税的后果买单。对后一种国家来说，这无疑是不公平的。

但是，特朗普恰恰不是针对某一个国家，而是从欧盟的整个角度去采取加征关税的策略，这种措施一定会在欧盟内部制造出分歧，这恰恰是特朗普很愿意看到的局面。

外界分析，如果特朗普针对欧盟加征关税，受影响最大的无疑是德国，因为德国对美国的贸易顺差以及出口额在欧洲最大，主要商品是汽车、机械、药品以及化学品。

根据2023年的统计显示，欧盟向美国出口的机械以及车辆占比达到41%，化学品的出口占比达到27%。

针对美国出口，德国是排第一的欧洲国家，其次则是意大利和爱尔兰。这三个国家在接下来的关税警告层面，才会真正遭遇特朗普制造的“经贸寒冬”。

在特朗普眼里，分化欧盟，才能制服欧盟，最终也才能让欧盟言听计从。

欧盟接下来如何面对中国？

加税只是特朗普的策略，通过经贸博弈改善规则，让世界的经贸秩序更有利于美国，这才是特朗普真正的目的。眼下世界上的经济体，无疑是中美欧三大格局在主导。

特朗普要收拾欧盟，不是像针对中国那样彻底将欧盟打倒，他要把欧盟调教成听话的小弟。这样一来，欧盟接下来如何面对中国，欧洲各国十分关注，我国同样也很关注。

就在回应特朗普的当天，冯德莱恩同样也阐述了接下来的对华政策，提到接下来欧盟和中国可以找到一致之处，在贸易和投资上还可以进一步扩大。

一致之处很多时候根本不需要寻找，之所以要寻找，恰恰说明两者之间存在不一致之处，甚至存在很大的分歧。

特朗普现在采取的关税措施，欧盟去年针对中国就已经率先动手了，所以中国和欧盟之间现在就有大量的不一致之处存在。

欧盟怎么做，会不会去弥补这些不一致之处，关键要看欧盟方面接下来的行动，而不是看欧盟的高层说了什么。

从我国的角度去看，对于美国和欧盟，我们会展现不同的态度，尤其是在经贸问题上，只有欧盟不过分地追随美国，只要欧盟不更多采取有损中国经贸的措施，中欧之间的经贸关系确实可以扩大。

但是，主导这一切的不能光看我们怎么做，还要看欧盟方面接下来如何选择。表面上，欧盟一直表现出某种程度的自主与独立，不会听从美国的召唤。

可实质上，每每遇到大事，欧盟从来就没有真正的独立自主过。欧盟想要在美国和中国之间寻求发展平衡，几乎就完不成。

只要欧盟继续追随美国，特朗普接下来的目的就能轻松达到。在经贸博弈中，美国可以随时遥控欧盟方面的力量，对中国施加各种各样的压力。

有意思的是，截止到上周，冯德莱恩和特朗普还没有直接联系。换句话说，特朗普对欧盟的警告现在还仅仅处于隔空喊话状态。

欧盟接下来如何审视与中国的关系，势必要等美国，尤其是特朗普真正采取措施后才会定。现在的一切都还是不确定性为主，尤其是欧盟对中国的态度，欧盟方面并不会马上做出根本性的决定。

大概率的情况是，欧盟会跟随特朗普的指挥棒亦步亦趋。因此，针对欧盟，我们也应该提前做好应对举措，以防止欧盟突然在经贸问题上进一步向我们发难。

欧盟需要中国带动经济增长

特朗普把欧盟放在从属地位，更要利用欧盟完成美国的利益和规则重构。因此，对于欧盟的经济增长与否，特朗普并不在乎。

从经贸上来看，只有我国把欧盟放在一个对等的交往关系上，所以只有我国才能帮助欧盟恢复经济实现正向增长。

2024年，欧盟整体的经济形势相当疲软，德国的经济萎缩了0.2%，法国的经济下降了0.1%，意大利的经济更是停滞不前。在这种局面下，整个欧盟对于实现经济增长相当着急。

欧盟要走出此前的困境，无论是贸易还是投资，都要对外寻求一个对等的伙伴。所以在经贸问题上，欧盟现在表现出了一种对华松动的迹象。

尤其是在接受中国投资的问题上，眼下欧盟方面已经有所松动，从我们的角度来看，这自然是一个很好的趋势。

但往后的问题，要始终面临特朗普领导下的美国的“乱入”。因此，好的趋势只有真正落实，才能成为奠定中欧关系进一步发展的基础。如果不能落实，尤其是中途被特朗普打乱，局面将会进一步失控。

所以从这个角度来看，下一步的中美和中欧关系，既要分别去看待，同时又要结合特朗普的心理，以及欧盟是否会抛开美国的角度去看。

我们当然欢迎发展于欧盟的平等经贸关系，但同时也不能容忍欧盟在经贸问题上的错误举动，尤其是跟随特朗普的错误举动。

接下来，随着特朗普执政的时间越来越长，欧盟要采取什么措施也会越来越明显。不确定不是常态，但却是特朗普采取行动之前的“常态”。

结语

近日，有外媒提到了特朗普为何执着于关税的原因。据说是在30多年前，为寻找买方和贷款，特朗普曾亲自前往日本寻求帮助，他在东京和纽约，都见证了日本资本的疯狂。

从那以后，特朗普对日本就怀有强烈的不满。他认为日本在占美国的便宜，其他国家也是如此，因此在多年后，特朗普才试图寻求通过关税措施来重塑世界贸易规则。

最关键的是，特朗普并不认为自由贸易存在。这就是为什么，在执着于给中国商品加关税的同时，特朗普也不忘对盟友乃至邻居动手。

所以，未来世界的经贸，不管会发生怎样的变化，都会打上特朗普的烙印。这种趋势，也将从根本上影响和重新塑造中美和中欧关系。

参考资料：

《特朗普关税大棒“四舞”，欧洲如何应对？》 国际金融报 2025年2月6日

《特朗普预备挥棒，欧盟谋划应对，如何调整对美对华贸易政策》 第一财经 2025年2月5日