《——【·前言·】——》

秦始皇逝世后，胡亥即位为帝。此举加速了秦帝国的崩溃。然而，胡亥登基是否为赵高与李斯合谋所致，仍存疑问。

近期发掘的竹简《赵正书》透露新线索。所谓“篡改遗诏”的内幕，可能并非全然属实。

【沙丘密谋——传统记载中的阴谋论】

秦始皇崩于沙丘，此乃中国历史上一大谜之死亡事件。

他巡视东部沿海后，返程途中病逝，随行车队庞大。此事对帝国冲击巨大，且引发更大问题：帝国未来接管者何人？

据《史记》记载，秦始皇临终前未立明确遗诏，亦未公开指定皇位继承人。

扶苏为人刚正，广受大臣与军队拥戴，被视为当时最适宜的皇位继承人。

随行大臣赵高与李斯另有打算，认为扶苏难以控制，性格温顺的胡亥更适合作为易于操纵的皇帝人选。

赵高乃胡亥之师，任秦朝中车府令，获秦始皇深信。他率先向李斯提议废除扶苏，拥立胡亥。

据《史记》载，赵高谓李斯：“扶苏性刚，于丞相位不留情。若不助我立胡亥，恐他日遭诛！”

李斯初时踟蹰，认为扶苏乃皇位最佳继承人，然赵高之言直击其要害，即保全个人权势，终使其动摇。

赵高续道：“皇上已逝，此事唯我等数人知晓。立帝之事，由我辈定夺。与其待扶苏即位诛我们，不如拥立胡亥，可保你我无虞。”

李斯最终让步，他们共谋制作假遗诏，令扶苏自杀并立胡亥为帝。此伪诏被使者悄然送至扶苏驻北疆的军营。

扶苏虽忠于父皇，但性格刚烈且顺从过度。见诏书后，他面无表情，仅言：“父皇不信我，我死无憾。”

蒙恬，扶苏的忠诚将领，亦遭同样诏令囚禁，随后不久被处决，而扶苏则选择即刻拔剑自杀。

这场密谋自秦始皇逝世起，至扶苏自杀止，悄然落幕。然而，其引发的后果却极为严重。

胡亥即位后，帝国内部迅速动荡，数年之间，秦帝国走向全面瓦解。

两千年间，赵高与李斯被视为始皇逝后权斗主谋，背叛与伪诏成定论。然而，新出土的文献却令此历史谜团更加复杂难解。

【竹简中的另一种真相】

2011年，北京大学获藏的西汉竹简内含《赵正书》一文，该文揭示了秦始皇生前对继位事宜的具体安排细节。

这些内容与《史记》记载差异显著，颠覆了关于“沙丘密谋”的传统认知。

《赵正书》记载，秦始皇病重时，已召集丞相李斯与大臣冯去疾，就继位问题展开讨论，故他并非未明确继承人。

当时，长子扶苏因贬谪北方，与秦始皇关系疏远。相比之下，胡亥虽性格懦弱，却性情温和、顺从，更易被操纵。

文献记载关键对话：秦始皇问李斯与冯去疾，“胡亥能否安定局势？”

李斯言：“扶苏刚烈，恐难驭众。胡亥温顺，易于掌控，加之赵高辅佐，朝廷可安。”秦始皇闻后颔首赞同。

此记载显示，胡亥继位非全由赵高阴谋，实为秦始皇生前决策。赵高与李斯，仅是遵循皇帝旨意行事。

扶苏诏书未明言伪造，反暗示此令或乃秦始皇预先安排。

竹简记载，赵高与李斯向始皇帝禀报扶苏与胡亥性格对比，经始皇帝权衡，最终决定立胡亥为储君。

此观点与传统史书相悖。若竹简记载无误，“沙丘密谋”或系后人为构建阴谋论而篡改的历史事件。

《赵正书》提及，胡亥登基之初，并非全然无能，此点尤为引人关注。

他在帝国事务中积极尝试，整顿地方官员腐败问题，并努力恢复边疆稳定。

赵高与其他权臣迅速压制了这些努力，胡亥渐被隔绝于宫廷深处，沦为受其摆布的傀儡皇帝。

竹简的发现使赵高和李斯的罪名受到质疑，同时也为这位被视为昏庸的皇帝提供了更多值得深入研究的视角。

他失败的部分原因或在于性格缺陷，但更核心的问题或源于帝国内部残酷无情的权力斗争。

【胡亥的“昏庸”是天性还是操纵？】

胡亥登基后，秦帝国急转直下。他诛戮手足，迫害忠良，生活奢靡，且不顾民众疾苦。

刚登基时，他尚有能力。在朝堂仍显顺从，然而面对权臣赵高，他逐渐丧失判断力。

《史记》述，赵高借胡亥懦弱，渐控朝政，离间其与皇室成员，并劝其诛杀扶苏之弟，以防政权受威胁。

他的手段多样，不仅使胡亥沉溺享乐，还令其大兴骊山陵墓，同时穷尽兵力，肆意征伐。

朝廷内反对声四起，赵高设局“指鹿为马”，借此逐一清除忠臣。

试图规劝胡亥的官员，或被杀害，或被流放，就连丞相李斯也未逃脱此命运。

问题在于，胡亥是否真的完全服从赵高？对此，出土的竹简提供了另一种观点。

竹简载明，统治初期，他力图掌权，下令严查贪腐以整肃秩序。然而，赵高横加干涉，将所有欲近胡亥者逐出宫门。

更核心的是，胡亥或许对赵高的诸多诡计并不知情。

竹简记载，赵高常擅自做关键决定，假托胡亥之名。胡亥所谓的“昏庸”，或为其被操纵下展现的虚假形象。

胡亥终失朝政控制权，欲反抗为时已晚。赵高策动政变，他仓促应对，终在胁迫之下，自我了断。

他的悲剧或源于非尽自身无能，实为赵高逐步削弱并操控所致。

【赵高背锅两千年？还是另有其人？】

赵高被视为奸臣代名词，据《史记》记载，他篡改遗诏并祸乱朝政，是这一系列事件的罪魁祸首。

设计构陷李斯，致这位曾辅佐两代帝王的丞相身陷囹圄，终遭腰斩之刑。

秦帝国灭亡，部分归咎于赵高阴谋。然而，竹简的发现促使人们重新评估赵高的角色定位。

它指出，赵高行动并非全因个人野心驱使，实则受限于胡亥的指令。

他的诸多决策，诸如处死蒙恬、蒙毅两兄弟及对民众加征重税，实则均为胡亥所指使。

竹简载有关键语：“赵高遵二世旨，施行刑政。”意指赵高所推苛政，皆经胡亥首肯后实施。

更有趣的是，他或许非废扶苏首谋。竹简记载，秦始皇遗命乃李斯与冯去疾共商后确定。

赵高或许仅是执行者而非主谋，在其中扮演的角色可能仅是奉命行事，暗示他可能成为了替罪羊。

赵高的罪行无法完全洗脱，胡亥死后，其野心显露。他扶子婴为傀儡帝，却迅速被子婴所除，最终落得身败名裂、家族灭亡的结局。