文｜历史观察所A

编辑｜历史观察所A

商业结构考古分析

因此，这些差异可能会引发一些假设：某些产品的获取或限制因地区而异，沿海和内陆之间有明显差异，但这也与存款类型有关，因为最大的矿床和最丰富的记录是那些垄断进口的矿床外饰产品，也有更多的陶瓷生产来东方化车床。

还应该注意的是，在中间核中，本地车床上灰色陶瓷生产的存在与这些进口一起被记录下来。

此外，如果我们从最近提出的建议开始，该提案将本地和进口双耳瓶A-1的存在与碗形三脚架标本的存在联系起来，与食用调味酒的证据，明显的东方习俗。

巧合的是，我们找到了四种情况，三个类型1和2的细胞核，最后一个，我们将鉴于该地区的文化和商业一体化程度，该地区已经吸收并复制了与地中海世界相关的品味或习惯。

此外，这种组合的发现稀缺性，也可能标志着我们或限制了这种社会实践的使用，集中在三个村庄和每个地区。这种分布不是均匀的，而是集中在少数几个地方并分散在其中，这也许向我们展示了相对于该产品的状态值。

我们还可以指出，在总沉积物中，有几种陶瓷类型再现了这种分散不是均匀而是集中的趋势：清漆陶瓷就是这种情况红色，来自卷轴和油瓶。

正如我们之前看到的，这种差异将被添加到陶瓷类型的起源中。迦太基的陶瓷类型只到达丰特塔，它由公元前七世纪中叶的红色板代表。源自希腊的陶器遵循相同的模式，自公元前八世纪后期开始集中。

在拉丰特塔，直到公元前六世纪下半叶。这开始在埃尔奥拉尔及其墓地埃尔莫拉尔等新地点被记录下来。

因此，有考古证据表明村庄之间的巨大融合，一种交换限制了对某些栖息地的访问，这使得这个南部地区享有东方化陶瓷类型，品种和分散性的巨大代表性在北方地区没有发生。

尽管我们可以指出，这种访问将仅限于一些在通信或联系网络中具有重要意义的点或村庄，因为只有在其中才能找到这种不同的指导类型。

关于目前发展起来的交换形式，我们已经看到，有迹象表明认为可以开发一种具有地位或限制价值的交换模式。给一些外邦群体，因为：正如我们所说，访问仅限于某些村庄，主要是拉丰泰塔和彭亚黑色。

就PN而言，有迹象表明墓葬物品和隐瞒的存在存在社会差异。然而，需要进行微观空间研究，以确定每个家庭地区声望商品的可能出现模式。为了论证房屋是否存在差异，村庄中的空间清晰，是唯一的迹象，材料集中在该镇部分地区的地层序列。

生产中心二：农业住区

商业结构作为定义是商品交换的物理和精神组织，一方面包括再生产、分配、集中化或再分配。贸易路线，无论是陆地、海上还是内陆水道;交换系统（交换价值及其实现的签名）;商品的分类（交换的产品），代理交换（参与这些活动的人）。

在考古层面，可以研究一个领土上的商业结构，检查是否存在任何商业结构的主要变量：生产中心和/或中心重新分发、检查点等。也就是说，检测拥有货物全部或部分生产链的矿床;在境内定位生产所需资源的存在和可访问性。

在任何分析模型的商业结构中，生产中心、再分配中心和通信控制中心都是有区别的。然而，在生产中心内，必须区分那些涉及手工生产、明显具有再分配或商业性质的生产，以及那些涉及手工生产的生产。用于生产自给自足商品的中心或飞地，主要是食品或农业。

关于VBS东方化时期生产中心的存在，该研究引用了几个中心：丰特塔作为冶金生产中心，PN作为生产中心一个中心，在其附近是一个东方化的金匠作坊。

关于丰特塔，根据我们目前掌握的考古证据，毫无疑问，这个飞地作为冶金生产中心的性质，因为存在几个其生产商品的证据阶段，如喷嘴、熔炉和废品，如铁渣和升，冶金活动存在于整个该序列突出了其中一些阶段存在强大的冶金尾矿水平。

另一个问题是关于这种生产是否反映了既定的腓尼基人口存在的现有讨论，因为冶金'是腓尼基装置的基本活动之一。或者另一方面，鉴于接触的强度，不可能争论腓尼基人或土著人民之间的明确区别，并且互动。

此外，接受考古论点以捍卫它是一个冶金生产中心，在第七世纪上半叶在区域背景下发挥着重要作用公元前。

在没有发表对位于矿床中的所有冶金活动证据的全球研究的情况下，使我们能够衡量这些证据的范围分析这个问题的研究人员团队对其解释没有达成共识。

因此，冈萨雷斯·普拉茨的建议谈到了冶金生产，重点是贸易和外汇，因为存在丰富的生产产品。在所研究的领域，它是生产自我消费，用于生产或当地销售个人装饰品和自我消费的物品，如铁刀、尖端马卡隆等。

如果我们将位于旧海滩线附近地区的丰富记录与位于鲁亚尔团队挖掘的区域中的更有限的记录进行比较，也许这个差异可能是由于住区不同部门的职能差异，这种差异将把自我消费的生产与另一种侧重于生产的自我消费结合起来。

银和铁旨在更广泛地分布，另一个被定义为生产中心的飞地是，其中重要的冶金活动将从BF发展，并存在对象的生产PNI的大西洋型，在完全东方化阶段，PNII，一种陶瓷生产到具有不同类型和区域分布的本地车床。

地缘战略检查站

捍卫PN作为陶瓷生产中心的性质的考古论据是：围绕当地生产存在多种多样且实质性的陶瓷类型，因为它已经展示意大利面分析和当地陶艺品牌的存在。

然而，一些注册问题被承认，例如缺乏陶瓷生产商品的证据，例如可用于目的的窑炉。工业陶瓷生产，烧成测试或有缺陷的试样的证据，制造废物区域，原产地浆料的确定当地的是argumentos。

这表明存在矿物学组成，不仅在克雷维伦特山脉，而且在区域一级，而不是能够用这条线来论证，无非是在VBSyacimientOS的环境中提供了可行的粘土资源，其中附近其他飞地（如丰特塔、卡贝索德埃斯塔尼等）的本地生产文件，其中也没有证据生产商品。

提出目前最好的中间解决方案，假设它是区域生产最多区域限制在VBS上，能够与PN链接或不链接。无论如何，腓尼基种子的重要区域生产与地中海其他生产区不同是可以接受的。

将该中心解释为东方化的本土陶瓷生产商也没有一致意见，特别是因为它被应用通常是相同的二元种族阅读，旨在区分考古上的腓尼基人和土著人民。

有人认为，飞地中存在带有腓尼基涂鸦的腓尼基类型陶瓷，是该村腓尼基人口存在的样本，提出飞地中存在一个腓尼基人口的手工社区，这将发展当地的腓尼基型陶瓷生产，尽管该提议有许多批评者。

最后，第三个拟议的生产中心是VBS中金匠车间的存在，其存在基于几个青铜基质表面上的位置，这些基质显示完全东方化的图像程序，即克雷维伦蒂诺冰川中一些飞地的所谓坎德拉青铜器。

对这些标本的风格和正式研究与出现在PN飞地，掌柜的金色王冠和Fonteta吊坠中的物体有关。这些证据有助于指出，在PN镇附近可能存在一个东方化金匠的车间。

然而，它的地理位置仍然很困难，因为卡米德卡塔尔的标本与丧葬背景有关，而坎亚达乔安娜是一个发现浅。

因此，PN中没有矩阵或生产证据，而不仅仅是成品，例如财务主管的成品，因此无法澄清该研讨会的地理定位。所有这些证据的年代都在公元前六世纪左右。

这些中心是从表面上的陶瓷分散体描述的，在某些情况下，通过地层水平的存在来描述，例如LosSaladares，LaAlcudia，HaciendaBotella。

最后三个案例主要通过挖掘记录下来，一方面要归功于重要的研究传统和已经开展的众多研究项目。近几十年来，它们一直在该地区发展;在另一些地区，则发展到紧急考古学的工作。

在这一类别中最具代表性的地点无疑是洛斯萨拉达雷斯德奥里韦拉，它通常因其控制道路的地缘战略功能而受到强调。

通往山谷中部的出通，尽管最近增加了其他具有经济性质的交通，例如盐水的开采，鉴于其靠近洛斯萨拉达雷斯德阿内瓦的周围环境，塞古拉河道以南和农业，因为它靠近河谷，高农业能力。

最近的领土研究提出了这些飞地的平均延伸，从萨拉达雷斯的0.3公顷到阿尔库迪亚的1公顷，最终尺寸，最近提议划定史前时代的延长，因为原则上恢复记录的稀缺性，主要是陶瓷类型腓尼基人，他似乎无法证实东方化时刻与古代伊比利亚时代城镇尺寸的等同性，其中高达6公顷。

克雷维伦特山脉

除了萨拉达雷斯的情况外，考古记录没有显示这些城镇中栖息地的过多证据，除了易腐建筑的记录。作为circular小屋或最终青铜年表的垃圾场的集合，例如HaciendaBotella，位于Alcudia附近，并且没有提供车床材料。

因此，我们必须从它们的地理空间特征以及它们的陶瓷结合的联合分析开始，以尝试定义功能分化。对其陶瓷材料的分析并未表明与被解释为战略控制据点的飞地的某种专业化不同。

例如那些在克雷维伦特山脉围绕PN，主要是本地化集，存储容器，双耳瓶或罐子的同质性和重复性。从这个意义上说，只有对领土和空间的分析才能更准确地确定它们作为生产中心的功能。

总是解释这些陈述在没有挖掘扩展的情况下作为工作假设;缺乏具有代表性的物证样本，缺乏与农业工作相关的生产证据，例如工具或工具，最后缺乏内容分析允许确认它们存储在这些容器中的产品。

因此，必须从陶瓷集的分析中评估它如何或与农业生产的联系是一个工作假设，它解释了陶瓷的存在运输和储存功能主要是储存谷物或产品。在VBS中，陶瓷分析，东方化类型的储存和运输中缺乏对内容的普遍研究路线。

证明了确定哪些产品储存了双耳瓶或罐子。从这个意义上说，值得注意的是最近的提案，这些提案提出在某些飞地中存在一种模式，该模式将腓尼基双耳瓶的存在与碗状托足类，与葡萄酒消费有关。

地缘战略控制点最近被定义为控制领土和交通路线的据点，具有一些重复的特征：高处的救济地点多种多样，从位于杰出山顶的位置到小海拔的占领。该模式是由通信路线的每个站点和周围环境所享有的可见性决定的，而不是它们所在的相对高度。

笔者认为：这种特定的防御和战略功能与这些飞地的防御工事的外观有关，例如卡拉莫罗二世、卡斯特拉尔、坎塔尔德拉坎帕纳或莱斯桶等。甚至还因腓尼基人的存在而发生了冲突事件，这使得当地居民的反应是加强对领土的控制。从这个意义上说，卡贝索·德·埃斯塔尼的飞地已被解释。

然而，对其他变量的分析，如矿床环境中的资源开发、可及性和自然资源的接近程度，导致了其他领域靠近维纳洛波山谷，在前腓尼基人最后的青铜器时代，样本表明这些是矛盾的飞地，具有多种功能，包括地缘战略和在某些情况下开发林业、畜牧业甚至农业资源。