低负载下,6年前的麒麟980和新款的麒麟9020与骁龙8至尊差距不大

朱笑川 2024-12-18 23:23:20

从2018年的华为麒麟980到2024年的麒麟9020,再到高通最新的骁龙8至尊版,这些顶级处理器不仅在跑分测试中屡创新高,还在实际应用场景中展现了强大的性能。然而,当我们聚焦于日常使用的低负载任务时,如网页浏览、视频播放等,这些处理器之间的差距是否真的像跑分测试所显示的那样巨大?本文将通过对比三款处理器在不同应用场景下的功耗表现,探讨它们在低负载任务中的实际差异。

麒麟980

2018年发布的华为麒麟980是当时业界首款采用7纳米工艺制造的移动处理器,集成了69亿个晶体管,实现了性能与能效的显著提升。它采用了4*A76+4*A55的八核心架构,主频最高可达2.6GHz,并配备了Mali-G76 MP10 GPU,支持LPDDR4X内存,频率高达2133 MHz。根据Geekbench 6的跑分数据,麒麟980的单核成绩为920,多核成绩为2900。

尽管麒麟980已经发布多年,但在低负载任务中,它的表现依然令人印象深刻。在网页浏览时,麒麟980的平均功耗为1.8W;在《王者荣耀》高清60帧模式下,平均功耗为2.3W;而在视频播放时,平均功耗为1.9W。这些数据显示,即使在今天的标准下,麒麟980仍然能够提供较为流畅的用户体验,尤其是在日常使用场景中。

麒麟9020

2024年发布的麒麟9020标志着中国芯片技术的重要进步,实现了CPU大、中、小核的全面自研,特别是引入了全新的自研小核心设计,显著提升了能效比和性能。该处理器采用8核心12线程架构,具体配置为两颗2.5GHz的泰山大核、六颗2.15GHz的泰山中核及四颗1.6GHz的小核,GPU则升级到了Maleoon 920,频率达到840MHz。相比前代产品,麒麟9020在CPU浮点性能上提升了约47%,接近2GHz的Arm A510架构水平,而GPU性能也提高了26.7%。

此外,麒麟9020是业界首款支持3GPP R18 5G-A(5G Advanced)标准的SOC,带来了更快的数据传输速度、更低延迟以及更广的网络覆盖。得益于硬件与鸿蒙系统的深度优化,麒麟9020在功耗控制方面表现出色,整体性能较之前代有明显提升,跑分测试中安兔兔成绩约为125万分,Geekbench 6单核得分为1.6K,多核得分为5.1K,显示出其强大的综合能力。

在低负载任务中,麒麟9020的表现同样出色。在网页浏览时,平均功耗为1.6W,相比麒麟980降低了0.2W;在《王者荣耀》高清60帧模式下,平均功耗为2W,相比麒麟980降低了0.3W;而在视频播放时,平均功耗为1.66W,相比麒麟980降低了0.24W。这些数据显示,麒麟9020在保持高性能的同时,功耗控制更加优秀,尤其在日常使用场景中,用户几乎感受不到明显的性能差异。

骁龙8至尊

高通最新的骁龙8至尊版代表了移动处理器技术的最新突破,其核心亮点在于首次采用的Oryon CPU架构。这款处理器配置了2颗超级内核与4颗性能内核,最高主频可达4.32GHz,能效核心频率为3.53GHz,总缓存容量高达24MB。这样的硬件堆砌使得Geekbench 6单核得分为3.2K,多核得分为10K,远超麒麟9020的跑分成绩。

在图形处理方面,骁龙8至尊版的GPU性能也得到了显著增强,整体性能提升40%,光追性能更是提高了35%。得益于全新的切片架构和12MB内置GMEM的支持,加上对虚幻引擎(Chaos Engine)的优化,它不仅能够提供更为逼真的图形渲染效果,还实现了整体功耗降低40%,确保了高性能的同时维持了优秀的能效比。

在低负载任务中,骁龙8至尊的表现同样令人瞩目。在网页浏览时,平均功耗为1.5W,相比麒麟980降低了0.3W;在《王者荣耀》高清60帧模式下,平均功耗为1.9W,相比麒麟980降低了0.4W;而在视频播放时,平均功耗为1.53W,相比麒麟980降低了0.37W。这些数据显示,尽管骁龙8至尊的性能更强,但在低负载任务中,它的功耗表现甚至优于麒麟980和麒麟9020。

低负载任务中的实际差距分析

从上述数据可以看出,尽管麒麟9020和骁龙8至尊在跑分测试中表现出色,但在低负载任务中,它们与6年前的麒麟980之间的差距并不像预期的那么大。具体来说:

网页浏览:麒麟980的平均功耗为1.8W,麒麟9020为1.6W,而骁龙8至尊为1.5W。这表明在这一任务中,三款处理器的功耗差距仅为0.3W左右,用户在日常使用中几乎无法感受到明显的差异。

《王者荣耀》高清60帧:麒麟980的平均功耗为2.3W,麒麟9020为2W,而骁龙8至尊为1.9W。虽然骁龙8至尊的功耗最低,但差距也仅为0.4W,对于大多数用户来说,这种差异在实际游戏中并不明显。

视频播放:麒麟980的平均功耗为1.9W,麒麟9020为1.66W,而骁龙8至尊为1.53W。同样,三款处理器的功耗差距仅为0.37W,用户在观看视频时几乎不会察觉到明显的区别。

这些数据表明,尽管麒麟9020和骁龙8至尊在性能上有显著提升,但在低负载任务中,它们与6年前的麒麟980之间的差距并不明显。这主要是因为低负载任务对处理器的性能要求相对较低,即便是较老的处理器也能很好地应对。此外,现代处理器在功耗控制方面的优化也使得它们在日常使用中表现得更加节能,从而缩小了与旧款处理器的差距。对于普通用户而言,低负载任务的体验差异往往难以察觉。即使新一代处理器在跑分测试中表现出色,但在日常使用中,用户更关注的是设备的响应速度、流畅度和电池续航。在这方面,即使是较老的处理器,如麒麟980,也能提供较为满意的体验。

通过对麒麟980、麒麟9020和骁龙8至尊在低负载任务中的功耗表现进行对比,我们可以得出以下结论:尽管新一代处理器在跑分测试中表现出色,但在日常使用场景中,尤其是低负载任务如网页浏览、视频播放等情况下,它们与6年前的麒麟980之间的差距并不像预期的那么大。这说明,对于大多数普通用户来说,处理器的性能提升更多体现在高负载任务中,如大型游戏、多任务处理等,而在日常使用中,即使是较老的处理器也能提供较为流畅的体验。

当然,尽管在低负载任务中,新一代处理器与旧款处理器的差距不大,但这并不意味着技术的进步没有意义。相反,新一代处理器在高负载任务中的表现依然有着显著的优势。在运行大型3D游戏、进行复杂的图像处理或执行多任务操作时,麒麟9020和骁龙8至尊的表现明显优于麒麟980。此外,新一代处理器在AI算力、5G通信等方面也有了质的飞跃,为未来的智能化应用提供了坚实的基础。

3 阅读:4722
评论列表
  • 2024-12-19 12:51

    垃圾华为,给苹果提鞋都不配

    SQHYIY 回复:
    穷逼的智商也很高啊[笑着哭]智商高的人不是穷逼啊
    平常心 回复:
    又买不起华为,何必呢。
  • 华喵 21
    2024-12-19 11:58

    低负载下,i3 3代和i7. 10多代 打字差不多,,嗯,i3就应该卖i7最新款价格了,呵呵呵呵呵,低配高价还有理啦

    无奈 回复:
    你怕不是杠精小丑?那你找出这款i3带触控的同样机子的i7是一个价格。那我就认同你。哪里来的小丑。偷换概念还上瘾了,丢人现眼。那触控价格来说明i3更贵?笑死我了
    我有个朋友 回复: 无奈
    一大堆,ThinkPad X220T 联想Yoga2 13-ITH,还有连触控都没有的Macbookair 带个i3卖多少钱?你真无知
  • 2024-12-19 16:58

    荣耀20麒麟980正常使用中

    逍遥游 回复:
    V20明年6月就整整用了六年。。除了内存不够,[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
  • 2024-12-21 00:29

    华为请再多水军,也改变不了低配高价的事实。性能低一些没关系,确实大多数场景够用就好,可是你应该卖到匹配性能的价格啊。而实际上你卖的比骁龙至尊版的手机还贵得多,纯纯是消费国人的爱国情怀。再换句话说,如果华为不是中国公司,就这样的性能和价格,在中国能卖出去几台手机?

    明天会更好 回复:
    按你的理论苹果手机也更是高价低配了,苹果手机的跑分也仅仅是超过高通一半多的跑分,
    CBEARY 回复: 明天会更好
    我明白了,麒麟980和和麒麟9020是一路货色
  • 2024-12-19 11:23

    这是收了多少钱

  • 2024-12-20 20:09

    照你这么说打电话的几十块的老人机和五六千华为Mate60没差别?

    xvjiliang991 回复:
    本来就是,打电话这俩有区别?
  • 2024-12-20 13:30

    低负载有什好比,我还说二十年前的电脑跟现在的电脑比玩扫雷游戏,不一定会慢呢。

  • 华喵 10
    2024-12-19 11:59

    低负载下,i3 3代和i7. 10多代 打字差不多,,嗯,i3就应该卖i7最新款价格了,呵呵呵呵呵,低配高价还有理啦

  • 2024-12-19 17:35

    朋友展示麒麟980的华为手机。尽管是用多年的老机子。依然很流畅…

  • 2024-12-19 12:29

    980其实不算流畅了,只是我没钱换,只能继续用

    无奈 回复:
    对,现在应用强制占用性能,功能却没有提升,太恶心了。
    张世清 回复:
    鸿蒙2,3很多人都在用,可能响应速度慢一些,但绝对没有象安卓出现卡死在某一页面或出现闪退。
  • 2024-12-21 23:09

    作为移动电话来说,处理器性能早就过剩了,系统稳定性流畅度才是最重要的

  • 2024-12-19 09:55

    9020只有至尊的三分之一性能,不要把把它俩放一起。

    老猫 回复:
    至尊能干的事,麒麟也能干有些干的更好这就尴尬了[笑着哭]
    回复:
    不提功耗只说性能就是脑残。8至尊跑分功耗全开都快四十瓦了。而手机持续散热只有6-8瓦。。所以你会发现看着跑分差几倍,大家玩游戏续航都差不多。就是因为在实际使用负载时,大家其实差不了太多。台积电自己都说3nm比7nm也就提升30%不到。你高通爹非要说自己翻好几倍。实际更多的是跑分功耗嗖嗖往上窜。
  • 低负载下差距不大!所有芯片手机,打开计算器、日期、时钟、相机,差距都不大。

  • 2024-12-20 23:31

    就像电脑一样14代i5和2代i5浏览网页速度是没有区别的

  • 2024-12-20 11:58

    华为都能做好了,你让那些买苹果的还有啥优越感?人家一年到头就靠扛个苹果寻找人上人的存在了。

  • 2024-12-21 20:17

    废话,低负载下,i7 2600k和i9 14900kf没有区别

  • 2024-12-20 21:24

    我还在用荣耀20pro呢,5年了!不打游戏,日常用还挺流畅,已升鸿蒙[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-12-20 11:33

    就像汽车百公里加速一样,平时都用不到

  • 2024-12-21 17:12

    玩扫雷。。i3处理器和i9处理器,区别不打[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

  • 2024-12-19 23:19

    哈哈哈哈,回到老年机时代,差别都不大。

  • 2024-12-20 12:08

    人嘴两张皮,只要能说,产品就能打开销路

  • 2024-12-22 19:40

    說明性能沒有提昇價格倒是瑤瑤領先

  • 2024-12-20 08:58

    我十年前配的电脑依然稳定运行植物大战僵尸

朱笑川

简介:有关手机,平板,电脑的问题,我很擅长!