留学圈被一则“英国政府破产”的新闻刷屏，很多学生和家长都在后台留言，询问这到底是怎么回事，会不会影响英国留学？

今天我们就结合以往英国发生的一些相关例子，来给大家解读一下~

什么是国家“破产”？

在市场经济发达的西方国家，地方政府破产其实并不罕见。

按照西方国家的理念，破产其实并不是意味着关门大吉，而是一种保护方式。

无论是公司、个人还是地方政府，在债务压力之下，都可以申请破产保护。一旦进入破产状态，就可以更加有序偿还债务，部分债务甚至可以被豁免。当然，付出的代价就是，破产对象必须压缩一切非必要开支，尽量优先保证债权人的债务偿还。

所以，所谓的英国政府“破产”，最直接的影响在于政府提供的公共服务会压缩到最低。

英国到底怎么了？

从英国方面的信息来看，英国首相办公室当地时间28日称，英国国家已经“破产且支离破碎”。

我们都知道，在刚刚完成的英国大选中，工党取得胜利，新上任的英国财政大臣里夫斯对外发布了财政审查结果，说现在有200亿英镑的审查赤字，大概相当于1860亿人民币，是前任的保守党留下的责任。

那么针对这一情况，评估结果表明，他们认为英国已经，Broke and Broken，国内官方翻译就是破产且支离破碎。但也有人翻译成为缺乏足够的收入来源支撑。反正总之，新上任的工党反复强调，我们继承了一个烂摊子。是一个破败不堪的英国。

英国财政大臣蕾切尔·里夫斯将在7月29日向下议院详述一个“破败不堪”的国家，住房、医疗、水、教育、国防、交通和移民方面都存在危机或混乱，预计将批评前任保守党政府在其14年执政期间未经资金支持的财政承诺导致的200亿英镑赤字。

不过，截止到目前为止，里夫斯拒绝评论需要如何填补这个200亿英镑的漏洞。

反对声：你就是想加税！

由于斯塔默过于强调上一任政府在此事上的责任，因此很多业内人士认为，英国政府此举归根到底还是出于党争，希望通过此轮“宣称破产”，以期未来短期内就能够进一步挤压英国保守党在议会内的席位，部分业内专家和反对党也认为斯塔默纯属无病呻吟，危言耸听。

一些业内专家表示，英国绝不至于混的这么惨。近年来英国皇家海军平添了“伊丽莎白女王”号和“威尔士亲王”号两艘七万吨级的航母。这世界上有两艘七万吨级以上航母的国家，似乎不超过三家！单以“伊丽莎白女王”号来类比，其单艘造价高达50亿美元。

换言之，蕾切尔·里夫斯所言导致英国国家破产之所缺资金，也就五艘伊丽莎白女王级航母的制造成本罢了。要知道这些航母的维护费用也是相当高昂的。200亿英镑绝非英国无可挽回地走向破产之数。比如卖掉航母，再辗转腾挪一番，也就能把账给轧平。

还可以算另一笔账，今年4月，时任英国首相苏纳克访问波兰时表示，追加5亿英镑军援乌克兰，使得英国在2024财政年度对乌克兰的军事援助总额达到30亿英镑。

而下野的英国保守党也驳斥称，工党只是在为推动增税政策找借口罢了。一些经济学家也持怀疑态度，他们说，几乎没有什么重大意外是工党在上台之前不能预见到的。

民众：又不是第一次了。。。

实际上，英国政府的破产早已不是第一次了。。。

2023年9月5日，英国第二大城市伯明翰宣布破产。

伯明翰都市区人口达到430万，是仅次于伦敦的英国第二大城市；位于英国中部偏西，从古至今伯明翰都是英国举足轻重的工业城市。

据天空新闻消息，伯明翰市2023年的财政赤字为870万英镑。接下来的几年内，市政府还需要7.6亿英镑来支付各种费用。

政府处于严重的入不敷出状态，官方声明表示，即日起伯明翰市除警察、医疗等必须服务外，一切市政服务都停摆。

2023年11月底，英国中部城市诺丁汉宣布破产，并根据《1988年地方政府财政法》第114条发表报告停止法律规定服务之外的所有支出。

诺丁汉市议会发布公告称“诺丁汉的2023-2024财政年度超支高达2300万英镑”，主要原因是儿童保育费用和社会服务的需求增加，对无家可归者的救济持续增加，还有通胀率居高不下。

面对城市破产危机，当时英国工党议员呼吁英国政府出资，帮助伯明翰度过难关。

但是，时任首相苏纳克表示：“英国政府不应该为无能的市政府买单。”

苏纳克认为，这些城市应该自己管好自己的支出，而不是乱花完钱再跑到伦敦“喊救命”。

首相这么说其实也不是没有道理。很多人认为，他是不想给破产需要救助的诸多市政厅“开这个头”。

根据2020年的一份调查，英国80%的市政府都在破产边缘。这些苦苦支撑的城市甚至包括工业重镇曼彻斯特、利物浦，以及伦敦附近的重要城市卢顿。

伦敦南部的克罗伊登市（Croydon）在2020-2022年间，曾因欠下13亿英镑的债务，先后三次宣布破产。

自2020年以来，已经有21个市政府获得了英国政府的补贴以避免破产。

难怪对于英国政府这次宣布破产，民众纷纷表示：我们都已经习惯了。。。

对留学生有什么影响？

那么，英国政府破产会对留学生产生什么样的影响呢？

参考之前的情况来看，这一事件主要影响的是政府提供的公共服务和基础设施，而不是高等教育机构。

英国的大学通常都是独立运作的实体，它们的财政状况与政府的财政状况相对分离。因此，英国政府破产对留学生的影响有限，

具体可以从以下几个方面来看：

1.大学的独立性：

英国大学通常是自主管理的机构，其运营不受市政府直接影响。

大学的收入来源主要是学费、科研经费、捐赠和其他收入，而非市政府拨款。

2.公共服务：

可能会影响到一些公共服务的质量，如公共交通、垃圾收集、图书馆开放时间和城市维护等。

学生可能会感受到城市生活质量的下降，尤其是在市政府削减非必要支出之后。

3.生活成本：

市政府破产可能导致某些服务费用上涨，如停车费等。

生活成本可能因经济环境的变化而有所波动。

4.心理影响和社会氛围：

学生可能会对未来感到不确定，尤其是在媒体大量报道此类新闻时。

社会氛围可能会受到影响，部分公共服务的减少可能会造成不便。

5.长期影响：

如果破产导致城市形象受损，长远来看可能会影响招生和就业机会。

6.签证和政策：

学生应关注签证政策是否有变化，以及学校是否有关于国际学生的特别指导和支持。

参考此前伯明翰破产时的情况，伯明翰大学当时明确表示，它们是完全独立于市政府运作的，并且财务状况稳定。

所以对于已经在英国大学就读或计划就读的学生而言，主要需要关注的是自己的签证状态和个人生活安排，以及确保能够适应可能发生的较小的生活质量变化。如果有任何具体疑问，建议直接联系大学获取最新信息。