太平天国为何会走向失败，不少人认为是内乱所导致，也有人认为是内部的统治问题。

但说到底，总归是内部的统治阶级基本上都没有过统治经验，只知道打仗，不知道治理。这一点从他们曾经给各省改名就可以看出来，看完直呼“没文化真可怕”。

太平天国虽然是同时与清政府和外国列强作战，但主要的作战对象还是清政府。毕竟太平天国的最终目标还是要推翻清政府，建立一个新的王朝。所以在对付清政府时，除了在战场上还有其他方面。

1851年，洪秀全占领南京并且将其定为国都的那一刻开始，也就是标志着太平天国正式走上了改朝换代的造反之路。当时洪秀全和手下人除了考虑如何在战场上击败清军之外，想得最多的就是如何侮辱清政府，好增强自己人反抗清政府的信心。

于是洪秀全就将清政府的直隶省改名为罪隶省，为啥叫这个名？在洪秀全看来，这个地方属于清政府中央集团统治下最依附于清政府的地方，这个地方的每一个人都是效忠于清政府的，必然不会和自己走一条路，所以这就有“罪”，干脆就叫罪隶省。

不过这个罪隶省并没有明确指出是如今的哪一个省份，按照如今的地图来看，这个罪隶省应该指得就是如今的京津地区，河北大部分地区以及河南和山东的一小部分地区。

除了罪隶省之外，黑龙江省也没有逃过太平天国的制裁。黑龙江省当时是满人的聚集地，洪秀全自然是不会放过。不过当时他并不是针对黑龙江省，而是针对黑龙江，所以直接将黑龙江改名叫乌龙江，一下把气势给搞没了，反而还有点笑意。

从某种意义上来讲，这确实是在一定程度上给了太平天国推翻清政府统治的信心，但同时也加强了清政府要剿灭掉太平天国的决心。毕竟这改名可不是小事，特别是罪隶省的人，他们即使不忠心于清政府，一听到改名叫罪隶省，知道自己没有好下场，必然拼死反抗。

换个角度来考虑，如果太平天国真的推翻了清政府的统治，那罪隶省难道就一直叫罪隶省吗？到时候估计仅仅只是这个名字，就会不断引起反抗吧。

而历朝历代更换地名的时候都有一个传统，那就是如果某个地名正好和皇帝的名讳闹上了，就必须要改。就比如隋炀帝杨广登基之后，广饶县就改名为东海县，广安县改名为延安，广州改名为番州等等，只要是名字当中带“广”字的都要改。

当然除了皇帝的名讳之外，还有一些恶人的名讳也要避开，比如唐朝安禄山，在安史之乱之后唐朝进行了大规模的改名，几乎是带有“安”字的城市名字全部都改了，比如现在的东莞市在唐朝的时候是叫宝安县，汉阴之前叫安康等等。

不过在太平天国这边，所涉及的东西可比其他城市为了避名讳而改名要麻烦的多了，根据规定，只有最高领导人也就是皇帝的名讳需要避开一下，也就是只有洪秀全一个人需要避名讳。可太平天国还有另外三个人可以和洪秀全平起平坐，这也就导致出现了问题。

在太平天国规划的行政区当中，只要是名字带有“全”的全部改名为“荃”，这是为了避洪秀全的名讳。此外带有“山”的全部改名为“珊”，这是避南王冯云山的名讳，其中就典型的就是把山东省和山西省改名为了“珊东省”和“珊西省”。

还有西王萧朝贵，凡是遇到“贵”字的都要改名为“桂”，就比如他们将贵州省改名为了“桂州省”。北王韦昌辉则是遇到“昌”就改名为“玱”。还有为了提高自己的地位，将南京及周边地区改名为天京省，以南京改名为天京。

唯一一个说得过去的改名就是云南省被改名成了“芸南省”，这个还能接受一下。不过要是细说其中的文字功底的话，那芸字还真不如云字合适。毕竟芸一开始所代表的是指草名，完全无法将云南的特点给展现出来。

同时避名讳并不是不同字就可以了，还要不同音，并且保证不影响地名美感。而这每一点太平天国都没有做到，确实是没文化太可怕了。不过这也侧面说明了太平天国失败的一个重要因素——内部缺乏政治方面的人才。

太平天国运动失败的根本原因说到底也就一句话——没文化，这个没文化不是说不识字什么的，而是不懂得如何去治理。为什么太平天国最开始的时候运动可以搞得轰轰烈烈？因为大家伙根本就不用去想治理什么的，只知道打赢了有饭吃。

本来参加运动的基本上都是实在是活不下去的农民，他们参加起义的想法就是为了可以活下去，外加本身就缺乏文化和管理方面的知识，所以他们基本上很少会出现有着对于内部管理和长远目光的人才。

缺乏管理方面的人才也就导致后续起义军出现了一系列问题。

比如内部混乱问题，在占领南京之后，起义军就开始沉溺于混乱当中。洪秀全的妻子就高达八十多人，杨秀清进入南京城之后建立王府，三年多时间没有离开过南京城。

如此奢靡也注定了太平天国运动不能长久，即使最终清政府不会来围剿他们，太平天国也会因为此问题而导致更大的内乱诞生，天京事变仅仅只是一个开局而已。

洪秀全虽然读过点书，但没有从官经验导致他对于内部的管理也十分混乱，他总是太过于美好，打算利用自己的宗教信仰主义来进行理想的管理。可实际上，这种管理制度本身就有问题。

朱元璋也曾经用白莲教来作为起义军的宗教信仰，但是在建立政权之后立刻就开始禁止白莲教的活动，目的就是为了防止宗教权力大于皇权。而洪秀全并没有这样做，最终也就导致了在起义军当中的宗教权力大于皇权，让洪秀全失去了绝对的控制力。

最终这场浩浩荡荡的农民运动以失败而宣布告终，也许他们曾经真的有机会可以推翻清政府，但并不代表他们会做得比清政府要好。他们的失败是注定的，而没文化也正是给他们的失败埋下的伏笔。

那么对此，你有什么看法呢？