相信大家看到这个标题肯定会觉得奇怪，说啥“美国的美国式敌人”，这都啥跟啥呀？就连写这个标题的我，也觉得挺怪的。但是，这就是事实，美国按照他们自己的标准，把中国弄成了美国式的敌人。这是我看了老胡的帖子《就要下台的拜登政府有了疯狂胡作非为的表现》之后，心里最想说的一个想法。

理由之一，美国现在特别需要一个美国式的敌人，在激烈的党争里把国内的矛盾往外引，省得国内矛盾变得没法控制。在这点上，老胡的帖子里已经有很多证据。

四年前，特朗普政府快下台的时候，跟现在的拜登政府一个样，把好多中国企业放进限制清单里。

民主党政府去年 11 月败选以后破罐子破摔，2024 年 12 月初，美国宣布对中国芯片行业搞新的出口管制，把 140 家中国半导体相关的公司放进“实体清单”。12 月 20 号，拜登批准了对台湾的新一轮军售。没多久之前，美国商务部改了《出口管理条例》，不让 11 个中国实体买美国生产的东西。

拜登还不让美国往中国高科技领域投资，在半导体、量子计算、人工智能这些高新技术领域排斥中国。

而四年前，特朗普快下台的时候，也是使劲破坏中美关系，比如说当时美国国务院政策规划办公室发了一份叫“中国挑战要素”的文件，有 70 多页，列了美国以后要做的“十大对策”，弄出了一轮反华的热潮。最过分的就是蓬佩奥在任期快结束的前几天，说美国官员可以跟台湾接触了。

理由之二，美国想要的这个敌人得能让他们在这敌人身上使劲表现自己的政治正确，而且还不会有能直接看到的后果。简单来说，他们攻击这个敌人，一方面能得到很多政治资本，另一方面能给政治对手挖坑，再一方面还不会有能直接的政治后果，好处这么多，他们当然愿意这么干啦！

中国恰是这样的对手。中国对于美国的无端指责以及他们国内的政治操作，并不像俄罗斯人那样的暴脾气，总是“引而不发跃如也”，中国总是将敌人的攻击视作弥补自身短处的良师，抑或是秉持君子报仇十年不晚的心态。而这一特点恰好契合了美国两党轮流执政的需求。我给对手布设陷阱，由对手去应对，无需自身处置。就像当下拜登政府不顾一切的清单限制所引发的中国反制，实际上给自身的军事工业、半导体企业、航空业等埋下了隐患，然而这又有什么关系呢、我马上就要下台了，这是下届政府的事。

理由之三，这个敌人当然得够格当世界老大的对手，要不然，这不就成了唐吉诃德式的笑话吗？比如说这个对手在经济体量、科技水平、军事力量等等这些方面，这就不用我多说了，所以，在这个世界上除了中国还有谁能达到这个标准呢？

无论中国多么的不情愿，无论中国有着何等强烈的和平发展意愿，但中国就这样在美方的刻意塑造下，成为了美国所需要的、所谓的“敌人”。中国一直致力于与世界各国友好合作、共同发展，积极推动构建人类命运共同体，始终遵循和平共处五项原则。然而，美国为了自身的利益，为了转移国内的矛盾，为了维护其霸权地位，无视中国的努力和善意，强行将中国塑造成了自己的“敌人”。

要我说呀，既然美国这么想要一个这样的对手，那咱们不如把各种顾虑都抛到一边，大大方方、坦坦荡荡地就当好这个对手。咱们不能总是瞻前顾后、畏首畏尾的，既然局势已经发展到这个地步，美国一门心思地把咱们往这个方向推，咱们没必要害怕，也没必要退缩。咱们有实力，有底气，完全可以勇敢地迎接这个挑战。