时常会看到类如：
“万亿城市GDP增长排名”这样的榜单，“某某城市跨入万亿GDP”等类似的新闻。还有这两年热议的：GDP增长同收入不增长的矛盾。
那到底GDP同收入有什么关系呢？
全国的情况可以从一组数据来看：居民人均收入/人均GDP，这个比值代表着在GDP这个历年总增量盘中，居民能拿到多少。
从过去15年数据看，居民拿的少、但比例在稳定提升，从2009年的8.2%到2023年21.3%。
财富有三个主体来分配，政府、企业、居民。从上面结果数据来看，个人解读是：过去是以“政府沉淀了大量的固定资产增量财富、企业剩余利润盲于扩大再生产”为主，而居民并没有从经济增长中获得大量财富，但趋势在变好。
城市的差异那不同城市GDP的增长同老百姓的关系有何差异呢？随机挑选了10个高能级城市。
可以看到，西安、成都居民从经济增长中获得财富比例最高，2023年均达到55.7%；而北京44.3%、南京43.8%、深圳39.5%处于较低水平。
这个原因是多方面的，比如大型企业的资源分配的具有全国性，总部统一支配，并不一定是发给本地员工；国有企业的利润是需要上交的，特别是一些垄断性行业；中小私营企业老板同员工的财富分配也是种博弈。
整体来看，核心城市居民的分配比例要比全国平均水平21.3%高不少，中位值达到46.3%-47.1%。反向说明，中小城市的经济增长主要靠政府或个别龙头企业推动（如贵州茅台），跟普通老百姓关系不大。
趋势的不同进一步追问，不同城市财富分配的趋势如何？是否跟全国一样，居民拿的越来越多了？
北京：先提高后降低。
从2009年的40.9%增长到2015年的49.9%，然后下降到2023年的44.3%。
广州：低位阶段式提升。
从2009年的30.7%增长到2017年的37.4%，2023年进一步提升到49.9%。
西安：高位缓慢下降。
从2013年的62.9%下降到2023年的55.7%，整体处于较高水平。
这是本次关于财富分配的内容：同样的100元增量财富，实实在在到居民手中的有多少？
全国居民比例仅为21.3%，稳定提升中。
高能城市比例可达46.3%，分化再平衡。
