电视剧《人生是道选择题》在爱奇艺首播，该剧由盖玥希和罗正主演，讲述了女主角在穿越后追求更好男性对象，试图改变命运的喜剧故事。

然而，这部剧的开篇处理方式，尤其是在涉及孩子的问题上，引发了广泛的争议，被批评为缺乏叙事伦理。

剧情伊始，女主角在与不负责任的前夫离婚后，独自带着生病的女儿求医。

当女儿病危，急需救治时，前夫却选择再婚，对女儿的生死漠不关心。女儿去世之际，前夫的新家庭却迎来了新生命。

女主角在绝望中选择自杀，却意外重生回到大学时代。她决心阻止过去的自己重蹈覆辙，避免悲剧的再次发生。

如果观众不对剧情进行深入思考，可能会简单地将其视为一个关于遇到渣男、穿越时空、寻找真爱的故事。

但若深入思考，就会发现该剧在叙事伦理上存在严重问题。

剧情以女儿的悲剧作为穿越的契机，这种处理方式对于有心的观众来说，无疑是一种冒犯。

电视剧的开篇无疑是一出悲剧，它以严肃的笔触描绘了女儿身患绝症、母亲绝望的情境。

这样的情节对于有心的父母来说，无疑是一种心灵的刺痛。

然而，就在这样的悲剧背景下，剧情却突然转向，女主角穿越时空，开始寻找爱情。

这种转变不仅在情感上缺乏合理性，也显得对女主角的悲痛情感缺乏尊重。

一个刚刚经历巨大悲剧的女性，穿越后竟然立刻投入到喜剧模式中，开始寻找爱情，这种叙事方式不仅在伦理上存在问题，更显得在人性情感上有所欠缺。

合理的剧本应该避免使用孩子的死亡作为剧情的转折点，而是选择一个不那么悲剧性的开局，比如女主角被欺骗、被抛弃，这样的处理或许更为妥当。

以孩子的绝症作为剧情的噱头，很难让女性观众产生共鸣。

这种悲剧已经超出了娱乐剧的范畴，显然该剧没有认真对待这种悲剧性，缺乏对人物的人文关怀。

它只是简单地用这个情节来证明男主角的渣，女主角需要穿越。幸运的是，有人性的女性观众并不会买账。

电视剧的创作应该坚守叙事伦理的底线。否则，最终受损的只能是作品本身。

在我看来，电视剧作为一种艺术形式，它不仅仅是为了娱乐大众，更承担着传递价值观和伦理道德的责任。

《人生是道选择题》在处理如此敏感和严肃的主题时，显得轻率和不恰当。

它忽视了观众的情感共鸣和道德判断，试图通过极端的情节来吸引眼球，这种做法无疑是短视的。

在现实生活中，每个人都可能面临道德和伦理的抉择，电视剧作为反映现实生活的一种方式，应该提供更加深入和多维的视角，而不是简单地将复杂的人性和社会问题简化为喜剧元素。

这样的处理不仅不能引起观众的共鸣，反而会引发反感和批评。

此外，电视剧中的穿越元素，虽然可以为剧情增添趣味性，但也应该在合理的伦理框架内进行。

穿越不应该成为逃避现实问题的手段，而应该是对现实问题的深刻反思和探讨。

《人生是道选择题》在这方面的处理显然不够深入，它没有充分利用穿越这一元素来探讨更深层次的道德和伦理问题，而是将其作为一种简单的剧情推进工具。

总的来说，电视剧《人生是道选择题》在叙事伦理上的问题，提醒了创作者在创作过程中需要更加谨慎和负责。

电视剧作为一种文化产品，它的影响力是巨大的，因此，创作者应该在追求收视率的同时，不忘承担起传递正面价值观和伦理道德的责任。

只有这样，电视剧才能真正成为人们精神生活的一部分，而不是简单的娱乐消费品。