还记得2013年ITC禁售引发的国产CAD软件生存危机吗？尚在萌芽期的国产CAD软件厂商尚无足够的能力来推出和AutoCAD相抗衡的标准，为了融入主流的CAD标准，国产厂商只能选择ITC的基础架构，也就是说，大家都是在ITC架构上进行的CAD研发。
当ITC组织宣布停止中国租用IntelliCAD内核的时候，这就相当于你之前写的所有代码和积累的经验，瞬间化为乌有！当时国内的社会舆论风气就是拿来主义、造不如买、买不如租，你自己从零开始研发拥有自主知识产权的基础架构，反而会被群嘲。
10年过去了，那几家被群嘲的公司之一成为了国产三维CAD领域的创新佼佼者。
我们今天不谈自主可控、不谈情怀，只谈产品力和性价比，国产三维CAD到底有没有能力替代国外主流软件？
以我所处的机械设计行业来说，我们平时工作主要用到的设计软件有SolidWorks、UG、Creo、CATIA，其中SolidWorks用的人最多，主要原因还是简单易上手，稍微会点CAD，没几天就能用SolidWorks建模。
其次就是它拥有丰富的插件及标准件库可随时调用，然而带来便利的同时自身也越来越臃肿，以至于时常打开一个几百个零件组成的装配体，就足以卡到你怀疑人生。
Creo是SolidWorks的老前辈，没一定基础的人不易上手，擅长曲面建模，在大型机械、重工行业使用率高，做大型装配体要比SolidWorks流畅很多，但如果电脑硬件配置不到位，依然会卡顿。
UG主要用在机加工行业，模具更是标配，从建模到加工一条龙，相比Creo，对电脑硬件配置要求会更高，很多人用UG分过一些并不是很大很复杂的图形，当创建了多个特征时，电脑运行速度就会变慢，有时打开一个命令都要等上十多秒时间，这种响应速度肯定会让人抓狂。
至于CATIA，主要用于汽车和航空公司，建模精度要比其他软件更高，所以对硬件配置要求也更高，比如说波音777，除了发动机以外的所有零部件以及总装完全采用CATIA V4，这个领域更是无法容忍卡顿崩溃的发生。
所以要想三维建模不卡顿，就需要更高的电脑配置。我们都知道，CPU核心数越多，渲染速度越快。而主频越高，建模操作也会更加流畅。
内存方面至少32G起步，因为三维设计软件非常吃内存，尤其是多个软件同时运行的情况下，需要频繁切换，如果内存不够用的话，系统就会自动启用虚拟内存，而虚拟内存运算效率低，出错率也大。
显卡就更不用说了，如果你做的产品够高端，那就必须用专业图形显卡，整套配置下来至少也得1万+了。
这还不算完，这两年国家对知识产权越来越重视了，好几家使用盗版的中小企业收到了欧特克、PTC、西门子三大CAD软件商的侵权通知函，真告你的话，赔偿少至几百万，多至上千万。
但是买正版又太贵了，就拿SolidWorks来说，标准版八九万，白金版十四五万，UG就更别说了，一个模块从15万到上百万不等，小公司一年利润才多少？根本买不起！
所以对于个人、公司预算有限、又想操作流畅丝滑的朋友来说，个人版永久免费、企业标准版永久免费的国产CrownCAD就是一个很好的替代品。
CrownCAD是基于云架构的三维CAD平台，也就是说把软件搬到了云端（和网盘文件存储在云端一个意思），对电脑配置要求不高，不需要你安装10多G的客户端，只需要你打开浏览器即可进行产品设计和协同分享，这就意味着你的手机和平板也可以查看和操作建模！
很多朋友只要提国产，首先质疑的就是功能、稳定性、使用效率，然而从我的试用结果来看，CrownCAD似乎做的还不错。
功能性方面，CrownCAD对标的是SolidWorks，包括在产品导航、自顶向下设计（TOP DOWN）、圆角智能化、钣金设计、管路设计、GB工程图创建、工程图导入、大型装配体处理、数据管理与协同设计、曲线曲面等功能，且目前达到了绝大部分的功能覆盖，完全适用于通用机械、产品设计行业。
稳定性和使用效率方面，目前全球范围内最主流的两个几何内核是达索ACIS和西门子Parasolid。而CrownCAD是国内唯一同时拥有自主“三维几何建模引擎DGM”和“几何约束求解器DCS”的三维CAD软件。
应一些大型企业的要求，CrownCAD与Parasolid和Acis内核进行了对标，通过多轮的测试，与西门子Parasolid接近，略快于达索ACIS。
试了一下大型装配体，确实比在SolidWorks上丝滑流畅多了，只要会用SolidWorks，很快就能上手CrownCAD。据说他们花了很长时间进行测试和保障，和很多高校和职业技能大赛都有合作。
我说再多不如大家亲手试一下，看看效果到底如何，以后会有越来越多的软件工具被搬到云端，对开发商来说可以遏制盗版，对我们用户来说，可以显著降低使用成本、提高工作效率。尤其是机关事业单位的信创电脑，都是Linux系统，而SolidWorks又没有Linux版本，所以打开网页用CrownCAD再合适不过了。
