斯大林是20世纪苏联历史上最具争议的人物之一，他的生平和执政经历备受关注。

他在苏联历史上扮演着重要的角色。

在其执政期间，苏联在军事、经济、科技和文化等方面取得了巨大的成就，特别他把一穷二白的苏联急行军式的从落后农业国拖进了军事和工业强国行列。

但在取得这些成就的同时，他也给苏联和苏联人民带来一些灾难和伤害。

因此关于斯大林的评价因人而异。

有人认为他是一个伟大的领袖，为苏联和社会主义事业做出了杰出的贡献；

有人认为他是一个残暴的统治者，犯下了无数的错误和罪行。

这就要求我们在评价斯大林的时候，需要从多个角度进行分析和评价。

第一，从历史的角度出发，分析他的领导风格、政策决策对国家和人民的影响。

斯大林的执政期间，苏联经历了若干次政治和经济变革，这些变革对苏联，甚至对全球都产生了深远的影响。

例如，在农业领域实行的集体化。

这在短期内为苏联工业化提供了原始积累，但却大大破坏了农民的生产积极性，造成农业生产效率逐年降低，同时对农民生活和工作环境造成了严重破坏。

无数苏联农民的温饱都成为问题，还有相当一部分农民因为不配合集体农庄制度被流放。

在社会政策方面，斯大林为了排除异己、清除政敌实行了大规模的清洗和镇压，导致大量人员伤亡和社会动荡，给苏联社会、经济、文化、科技等各个领域带来巨大伤害。

同时，斯大林在国际舞台上扮演着重要的角色。

例如在第二次世界大战中，以苏联领袖的身份带领苏联战胜了纳粹德国，为世界反法西斯斗争了作出重要贡献。

第二，需要考虑到他的思想和理论对社会主义阵营的影响。

斯大林对于苏联社会建设的理论和路线，对苏联和其他社会主义国家产生了深远的影响。

我们不能否定斯大林的理论对新生苏联的重要作用，如果没有斯大林的果断和铁腕手段让苏联在短短十几年里完成工业化建设，那世界上恐怕没有那个和美国并驾齐驱的超级苏联了。

对于二战前的苏联来说，斯大林那一套就是最合适最恰当的。

这就是「非常之时行非常之法」。

至于苏联中后期因为「斯大林模式」弊端逐步显现所产生的问题，那只能怪斯大林的继任者们没有实现创新和走出新的路子，以至于让苏联积重难返。

后人无能，总不能怪斯大林吧。

所以我们可以看到，斯大林的这一套方法对早期的社会主义阵营国家都产生了深远影响。

第三，需要考虑到时代背景以及历史的发展和变化。

斯大林执政时期的苏联，面对的是一个动荡的时代。

在当时苏联的核心人物里，斯大林的大局观是无人可以匹敌的，只有他对一战后恶劣的国际局势充满危机感，意识到没有多少时间留给苏联和平发育，只有加速完成工业化苏联才能在未来战争中有一战之力。

作为对比，以布哈林为首的农业派就相形见绌了，如果苏联优先发展农业，十几年后必然被德国的钢铁洪流推平。

事实证明，斯大林做出了最正确的选择。

因此在评价斯大林，看斯大林执政时期所采取的政策和措施时，必须考虑到历史的时空背景和人物的历史地位，不能简单地用当代的标准来评价。

综合来看，斯大林是一个非常复杂的历史人物，他意志坚定、铁面无私，他心黑手辣、果敢决断。

作为一个政治家，他知道如何取悦他人；

作为一个阴谋家，他有超凡的谋略；

作为一个统治者，他有狠辣的手腕。

他具备一个统治者拥有的一切品质。

评价斯大林需要考虑到多个方面的因素，不能简单地从正面或负面出发进行评价。

只有通过深入了解他所处的时代背景，以及他的历史地位和影响，并从客观的角度出发进行分析和评价，才能更好地了解这位历史人物。

《三国演义》片尾曲中有一句歌词：「你承担了你之前的事情，你就无法判断你之后的事情。」

这句话适用于斯大林，正如有人在他生前爱他，有人在他死后恨他。