自古以来，世间一切过刚易折，强如项羽巅峰时雄霸天下，自称西楚霸王，号令群雄，分封天下诸侯，却因为不懂得屈膝和圆滑，结果四年间天下群雄皆反，项羽惨败给了处事圆滑，能屈能伸的刘邦。再比如勇猛如李存勖，军事才能天下无双，凭借一己之力扭转天下局势，逆风翻盘灭了强盛一时的后梁政权，却在政治权谋上不懂得尊重下属，适当示弱，最终身死国灭。还有武艺高强如关羽，一身傲气凌驾于世间，但是镇守荆州时，自恃天下无敌，得罪了东吴，最终在北伐中原时，被一项为盟友的东吴水师所偷袭，大意失荆州，惨败奔麦城，落得个晚节不保。

王者虚怀若谷

自古以来，王者当虚怀若谷，包容一切，不可一味逞强凌弱，这才是王道之路。战国三代霸主，其中，魏惠王自恃国力强盛，视韩赵如臣属，看群雄如宵小，任意欺凌。所以在强盛时期，赵国和韩国与之反目，齐国在马陵之战和桂陵之战以弱胜强，将称霸百年的魏国拉下了马。再比如齐愍王，巅峰时期无视三晋，暴打楚国，视燕国为小弟，自以为天下无敌，所以不顾天下舆论之口，出兵一举灭掉了天下最富裕的宋国，惹得群雄不满，天下群起而攻之，五国伐齐之下，齐国五十年霸业一朝重回解放前。

所以，古往今来的王者，都需要有一个适当示弱的过程，西汉王朝初期，也并不是打不过匈奴，但是为了王图霸业，也可以采取和亲政策，一面稳住匈奴，一面休养生息，最终成就了两汉四百年雄踞东方，为中华民族留下了深深的烙印。

而强者示弱的典范，当属三国时期的刘备和司马懿，“示弱”并非真正的软弱无力，而是一种以退为进、以守为攻的智慧。在三国鼎立的复杂局势下，司马懿深知“示弱”的妙用。他通过一系列精妙的布局和策略，巧妙地利用自己的“弱”来迷惑敌人，进而在关键时刻给予敌人致命一击。

司马懿隐忍

司马懿深知，在政治斗争中，过于强势往往容易树敌过多，不利于自己的发展。因此，他常常在关键时刻选择退让和示弱，以换取对手的信任和支持。首先，曹操过于精明强干，司马懿年轻时期就可以拒绝曹操的征辟，选择隐居七年，到后期曹操年迈，曹丕夺嫡局势明朗，才选择出山。

曹丕和曹睿时期，司马懿长期隐忍，面对皇室的不公允，也从无怨言。在曹魏后期，曹爽等人权势滔天，对司马懿构成了极大的威胁。然而，司马懿并没有选择直接与曹爽对抗，而是采取了退让和示弱的策略。他主动交出兵权，表现出对曹爽的忠诚和顺从。这使得曹爽等人放松了对他的警惕，也为他日后夺取政权创造了有利条件。

在司马懿的“示弱”策略中，我们还可以看到一种深邃的哲学思想。那就是“柔弱胜刚强”的道理。在三国这个充满战争和斗争的时代里，司马懿通过“示弱”的策略，展现了柔弱的智慧和力量。他用自己的智慧和谋略，成功地应对了种种挑战和危机，最终成就了自己的霸业。在曹爽掌权十年之后，司马懿利用皇室祭祀高平陵的机会，选择举兵，杀了曹爽集团一个措手不及，从此开启了王霸之路。

刘备示弱

还有就是刘备示弱，“刘备示弱”的智谋策略，是其成功道路上不可或缺的一部分，刘备示弱并非无的放矢，而是基于他对当时形势的深刻洞察。在三国鼎立的初期，刘备实力相对较弱，且面临曹操、孙权等强大势力的威胁。为了生存和发展，刘备必须寻找一种既能保护自己又能积蓄力量的策略。而示弱，正是他找到的一条独特道路。通过示弱，刘备能够降低敌人的警惕性，避免过早成为众矢之的。同时，他还可以利用敌人的轻视和疏忽，暗中积蓄力量，为将来的崛起打下基础。此外，示弱还有助于刘备争取民心，树立仁德的形象，为他的事业赢得更多的支持，毕竟自古以来，得人心者得天下。

所以，刘备给人的形象是从来不暴露野心，顺势而为。首先其谦恭待人、以礼待人，个人形象更是相当的正面。然后韬光养晦，积蓄力量，历史上刘备基本不会暴露自己的真正的野心，对外宣称复兴汉室。再有就是善于借势，化危为机，刘备的人生经历，很多都看起来是顺势而为，这才是其真正高明之处，将野心化为真实的行动，还不被人察觉，这些都是示弱的绝佳优势。

刘备就靠着示弱，从一无所有开始，在汉末拉起了自己的队伍，然后四处投奔各路诸侯，从公孙瓒，到吕布，再到曹操，然后是袁绍，还有刘表，孙权和刘璋，最后才从孙权手中夺取了荆州西部地区，然后从刘璋手中夺取了益州，然后形成了自己的势力，有了根据地后，刘备迅速走向了王图霸业之路。

中国历史上，如刘备和司马懿这样的以示弱为政治策略，最后走向成功的豪杰比比皆是。而世界历史上，从来也不缺少霸者，强如亚历山大大帝，其霸业横贯亚非欧，但是也不过短短数年光景，就分崩离析。一代天骄成吉思汗，所创立的蒙古帝国，征服了大半个亚欧大陆，但是后期各汗国仍旧需要联合各地势力，方才能维持统治。

英国人大陆均衡

自大航海以来，称霸世界的国家也不少，从最开始的葡萄牙，再到紧接着崛起的西班牙王国，还有后面的荷兰和法国。但是真正完成长期霸业的其实也就英国，因为英国并不是完全靠着自身实力的碾压，完成对整个世界的制霸，其玩政治策略，同样是历史顶尖。

早在百年战争期间，这场英国与法国之间的长期战争，英国人就已经对此战术运用得当。在这场战争中，英国多次示弱，诱使法国放松警惕，从而为自己赢得了战争的胜利。比如在克雷西战役中，英国军队通过示弱诱使法国军队轻敌冒进，最终取得了战役的胜利。

在国际交往中，外交政策往往比军事更加事半功倍，在18世纪，英国与法国争夺欧洲霸权的过程中，英国巧妙地利用了其岛国地理位置的优势，采取“大陆均势”政策，不与任何大陆强国结盟，而是通过示弱、挑拨等手段，使欧洲大陆各国相互牵制，从而为自己赢得了发展的机遇。

还有在争夺全世界的市场之时，英国通过示弱策略，成功地避免了与其他欧洲国家的冲突，使得英国人成功打开了全世界的消费市场。从拿破仑战争到一战，再到二战，英国长期都是游离于欧洲大陆之外，非不得已不结盟，即使结盟之后开战，也是发挥海军优势对敌人完成封锁，自身大军并没有完全投入到欧洲战场。英国通过示弱策略，成功地规避了风险，赢得了发展的时间和空间。这些积累下来的优势，使得英国能够在关键时刻发挥出强大的实力，最终创造了举世瞩目的霸业。

美国也曾示弱

当今世界，作为唯一的超级大国美国，为了维护其霸权地位，开始采取一种更加灵活和隐蔽的策略，即“示弱”。这种“示弱”并不是真正的软弱，而是一种策略上的调整。通过在某些领域或某些问题上表现出一定的让步或妥协，美国可以赢得更多的国际支持，同时减少与其他国家的直接对抗和冲突。

但是其他国家也需要保持警惕和清醒的头脑，不要被美国的“示弱”策略所迷惑，要坚持自己的原则和立场，共同推动国际关系的和平与稳定。

苏联对外战争

与之相呼应的是俄国人从来都是正面硬刚，而不会示弱，不计后果一往无前，无论是之前的苏联，还是现在的俄罗斯，几乎都是被西方世界逼到了墙角。但是俄国人崛起之初并非如此，当年莫斯科大公就是靠着侍奉蒙古人，才得到了发展的机会，在金帐汗国面前卑躬屈膝，从来不反抗，如此一两百年，直到金帐汗国彻底衰落，俄罗斯人才趁势崛起。

俄罗斯人正式养成这种性格，大概是从叶卡捷琳娜二世时代开始的吧，当时的沙俄大便欧洲大陆无敌手，一直压着奥斯曼土耳其狠揍，长期的胜利让沙俄整个国家瞬间来了自信，进而形成了绝不服软的性格。再加上后来，拿破仑和希特勒基本都是俄国人所击败的，因此，俄罗斯人当大哥自信惯了，苏联时代也是如此，长期和美国正面硬刚，将美国的故意示弱，当作是美国人不行，最终的结局就是得罪了全世界大部分国家，最终崩溃。

今天的俄罗斯也是如此，面对外部压力，俄罗斯人从来不退缩，社会心理中仍然存在着一种“大国情结”，认为轻易示弱会丢失所谓的民族信仰。即使现在的俄罗斯实力大不如前，依旧保有这种特殊的心态。在应对克里米亚、格鲁吉亚、乌克兰等问题上，俄罗斯仍然是大规模对外开战，导致了国力和经济一路下滑。

民族伟大复兴

而深谙此道的我国，在实现民族伟大复兴的征程中，同样是低调内敛，与人为善，主动示弱，坚守和平发展之路，坚信很快就会实现，数代人坚持不懈为之努力，为之奉献，为之牺牲的梦想。