11 月 13 日，Web of Science 运营方科睿唯安（Clarivate）宣布，将不再赋予中科院一区期刊 eLife 影响因子。这一决定引发了学术界的广泛关注和讨论。

自2012年创刊以来，eLife Sciences Publications出版的eLife期刊一直以其创新的出版模式和对科学研究透明度的执着追求而著称。该期刊涵盖了生物化学、遗传学和分子生物学、免疫学和微生物学、医学、神经科学等多个领域，其目标不仅是加速科学发现，更是通过鼓励负责任的科研行为，探索科学出版的未来。

根据SCImago Journal Rank (SJR)的数据，eLife在上述领域均位列Q1区，显示出其在该领域内的高度学术影响力。尽管如此，eLife已经宣布不再接收期刊影响因子，这一举措挑战了传统意义上许多科学家视为质量标志的评价指标。

eLife的新出版模式得到了学术界的大力支持。据Nature报道，该模式获得了其早期职业咨询小组的强烈社区支持。eLife的编辑和审稿人也对新模式给予了高度评价，认为它显著提高了研究的透明度和质量。

然而，科睿唯安的决定意味着eLife将不再出现在《期刊引证报告》（JCR）中的影响因子列表中。这一决定的背景是eLife从去年开始采用的新型出版模式，即不再拒稿，而是以“评审预印本”（reviewed preprint）的形式发表文章，这与科睿唯安认同的同行评审验证标准不符。尽管如此，eLife的部分合规论文仍将被ESCI合集收录，但将无法获得期刊层面的引文指标。

eLife的一位发言人表示，该杂志已于11月12日得知了科睿唯安的决定，但尚未回复该公司的信函。该期刊曾明确表示不支持影响因子这样模糊的期刊评价指标，也从未追求过影响因子。期刊的管理层也强调了被Web of Science收录的价值及其对于作者的重要性。

面对这一挑战，eLife的管理层正在与资助者、合作伙伴以及开放科学社区进行密切讨论，以决定如何应对科睿唯安的决定，并继续推动科学出版领域的创新。尽管失去了影响因子，eLife仍然致力于成为一个高质量的科研出版平台，并推动科研出版方式的改革。

eLife期刊的这一变革性举措，无疑为科学出版领域带来了新的思考。它不仅体现了eLife对科研透明度和质量的坚持，也展示了学术界对于传统评价体系的反思和探索。让我们继续关注eLife的未来发展，共同见证科学出版的新篇章。