诸葛亮，蜀汉丞相，古代中国杰出的政治家、军事家、文化家、外交家，他的名字在中国历史中如雷贯耳。他才智过人，德行高尚，是三国时代最杰出的人物之一。然而，在他的《出师表》中，我们发现了一个让人颇为费解的问题：在列举可接任丞相职位的将领时，提到的并不是大名鼎鼎的赵云、魏延、马岱，而是相对默默无闻的向宠。这是为什么呢？

首先，我们需要明白《出师表》是一篇公文，是诸葛亮向刘备请求讨伐中原的上表。在这篇公文中，诸葛亮为了说明自己即使在外征战，内政仍能运行良好，举出了一些可能的接班人选。这些人选的基本标准应当是能够稳定内政、有足够的名望和权威以及得到刘备的认可。

赵云，是诸葛亮的亲密战友，武艺高强，且忠诚无比。但是他的主要优势在于战场上，而非政府中。诸葛亮可能认为赵云更适合留在战场上，而非担任丞相这样的政务职位。

魏延和马岱，同样是蜀汉名将，但是他们的人品、性格可能使他们无法胜任丞相一职。尤其是魏延，历史记载中他曾因为与诸葛亮意见相左而引起争执，如果他接任丞相，可能会引发政权内部的矛盾和冲突。

然而，向宠，尽管在历史记载中并不显赫，但他被诸葛亮提名为可能的接任者，说明他在诸葛亮心中有着独特的地位。可能的原因是他既有一定的军事才能，也有政治眼光和手腕，能够平衡军政两者，更重要的是，他可能得到了刘备的信任。

总的来说，诸葛亮在《出师表》中提名向宠而非赵云、魏延、马岱，应该是基于综合的权衡和深思熟虑。这其中既有对于各人物在政治、军事能力上的评估，也有对蜀汉稳定性、刘备的意愿等各方面的考虑。

换言之，这并不是诸葛亮贬低赵云、魏延、马岱的意思，他们在军事上的贡献无疑是巨大的，是蜀汉能够在三国乱世中立足的重要力量。但是，政务职位的要求与军事职位并不完全相同，需要的是在政治操作、人事安排、国策决策等多方面都有高超技巧和眼光的人。

而向宠，尽管在历史舞台上的表现并不显眼，但他能得到诸葛亮的提名，显然是有其独特的优点和才能。他可能既不像赵云那样以武艺高强闻名，也不像魏延那样因性格强烈而出名，但他在平衡军政、稳定国家、获得君主信任等方面，可能更胜一筹。

所以，这个问题并不能简单地理解为"为什么诸葛亮提名向宠，而不是赵云、魏延、马岱"，更应该理解为诸葛亮如何根据国家的实际需要，以及对各将领特点的深刻理解，做出最符合蜀汉利益的决策。这也再次证明了诸葛亮的高尚品质和超凡眼光，他不仅仅是一个军事天才，也是一个出色的政治家，有着对于人才的独到识别和运用。