一场因越线驾驶引发的惨烈车祸，让甘肃天水市麦积区中滩镇高家村路段成为舆论焦点。

2024年2月25日傍晚，郑某驾驶私家车载着妻女行经该路段时突然驶入对向车道，与正常行驶的李某车辆迎面相撞。这场造成两死两伤的重大交通事故，在经历十个月司法程序后，最终以郑某获判三年缓刑告终，判决结果引发公众对交通肇事量刑标准的广泛讨论。

根据麦积区交警大队出具的事故认定书，当日18时50分许，郑某驾驶的车辆在未受外界干扰情况下突然偏离正常行驶路线，完全占据对向车道。剧烈碰撞导致其妻子与8岁女儿在送医途中失去生命体征，对方车辆乘客李某乙胸椎骨折构成重伤二级，两车直接经济损失达23万元。道路监控视频显示，事发路段视野开阔且无雨雪天气影响，路面标线清晰可见。

司法程序显示，郑某在事故发生后主动报警并配合调查，如实供述了违规占道行为。2024年6月6日，公安机关出具事故责任认定书，明确郑某承担全部责任。在同年11月的民事调解中，郑某通过保险公司向李某乙支付了足额医疗赔偿，但对于自身家庭遭遇的惨痛损失，其当庭多次情绪失控。有旁听群众透露：“被告人在陈述事发经过时浑身发抖，连完整句子都难以组织。”

麦积区人民法院3月24日公布的刑事判决书显示，法院认定郑某构成交通肇事罪，但鉴于其坦白情节及积极赔偿态度，最终判处有期徒刑三年、缓刑三年。主审法官在释法环节强调，该判决严格依据《刑法》第133条及相关司法解释，既体现罪责刑相适应原则，也考虑到被告人同时承受丧亲之痛的特殊情况。

判决书公布后，网络平台涌现两极观点。在交通事故超话社区，有网友质疑：“失去至亲固然悲痛，但违规驾驶致他人重伤难道不需实刑惩戒？”

也有声音认为：“当事人已付出家破人亡的代价，机械量刑无异于二次伤害。”

法律从业者则指出，此类案件往往存在情法冲突，近三年全国类似案例中，约62%的肇事者获得缓刑判决。