一部《北上》，本以为是年度大戏预定，老戏骨坐镇，正剧题材加持，这配置，谁看了不说一句稳了？

结果，万万没想到，开播之后争议不断，尤其是成年“夏凤华”一出场，瞬间炸锅！

观众纷纷表示：这还是我认识的那个灵动可爱的夏凤华吗？今天咱们就来唠唠，《北上》这波操作，到底咋回事儿？

成年“夏凤华”一亮相，弹幕瞬间就被“毁童年”三个字刷屏了。

黝黑的皮肤，油腻腻的头发，再加上一口大龅牙，这真的是我们印象中的那个水灵劲儿的江南小姑娘？

这“扮丑”也太用力了吧！

不少网友直接开喷：“这是夏凤华？这是挖煤的吧！”、“还我童年女神！”

少年时期的夏凤华，那可是灵气逼人，一双大眼睛忽闪忽闪的，机灵又可爱。

可成年后的夏凤华，这形象大变样，直接从“小仙女”变成了“村姑”，这落差，谁能接受得了？

有网友说：“这哪是夏凤华，简直是换了个人！”

还有网友更犀利：“这剧组是经费都花在老戏骨身上了吗？妆造也太敷衍了吧！”

说实话，白鹿的演技也确实没能撑起这个角色。

总感觉少了点角色的灵动和狡黠，演成了 “街头混混傻大姐”。

有时候，还会不自觉地冒出一些她自己演偶像剧的习惯，比如歪嘴、撅嘴什么的，让人瞬间出戏。

角色适配度真的很重要啊！

扮相已经够让人出戏了，演技再跟不上，那可不就成了“灾难现场”？

咱也不是说白鹿演技不好，但确实不太适合这个角色。

话说回来，为啥现在娱乐圈这么流行“扮丑”呢？

难道“扮丑”就等于演技好吗？

为啥感觉现在好多演员都喜欢在脸上“动手动脚”，把自己搞得“面目全非”才算演技炸裂？

这难道是对传统审美的一种反叛？还是说，是对演员突破自我的一种鼓励？

还是背后有什么利益驱动？

这“扮丑”和“演技”之间，真有必然联系吗？

个人觉得，好的演技，应该是服务于角色本身的。

而不是为了“扮丑”而“扮丑”。

演员应该通过细腻的表演，来展现角色的内心世界，而不是仅仅依靠外形的改变。

一味地追求“扮丑”，只会让观众觉得用力过猛，适得其反。

现在有些电视剧，为了博眼球，故意把角色往丑里扮，这真的好吗？

这不仅会误导观众对演技的认知，还会影响电视剧的整体质量。

正剧选角，那可真是一门玄学。

既要保证演技，又要兼顾流量，如何在市场需求和艺术追求之间取得平衡，这真的是个难题。

《北上》这次选角，老戏骨是没啥问题，演技杠杠的，稳住了电视剧的基调。

但这个成年“夏凤华”的选角，就有点让人摸不着头脑了。

流量演员确实能给正剧带来更多的关注度。

但如果演技跟不上，那可就成了“猪队友”，直接拖垮了整部剧。

所以啊，正剧在选角上，真的要更加谨慎才行。

别光想着流量，更要注重演员和角色的适配性。

角色合适了，演员演得好了，那才能真正地打动观众。

这回《北上》的争议，也算是给整个娱乐圈敲响了一记警钟。

演技的核心，永远是对角色的理解和诠释，而不是简单的外形改变。

希望咱们内娱能回归演技本身，多关注演员的专业素养。

别再搞那些花里胡哨的“扮丑”噱头了，踏踏实实地演好戏才是王道！

期待未来能看到更多兼顾艺术性和市场性的优秀正剧。

也希望演员们都能沉下心来，好好磨练演技，用实力征服观众。

不知道大家对《北上》的选角有什么看法呢？有没有被成年“夏凤华”的形象雷到？欢迎在评论区留言，一起讨论一下！