教师收入差距再次拉大,你怎么看?
教师是国家的栋梁,教育是国家的未来。然而,教师的收入问题一直是社会关注的焦点。近日,教育部提出了一项绩效工资分配新方案,引发了广泛的讨论和争议。
这项新方案的核心是,将教师的绩效工资与其工作表现和专业能力挂钩,通过科学、公正的考核机制,给优秀教师更多的奖励,给表现一般的教师更多的压力。
这项新方案的目的是,通过物质激励,提高教师的工作积极性和教学质量,实现教育公平和教育质量的提升。
这项新方案的影响是,可能会导致教师收入差距进一步拉大,教师工作负担加重,优质教师资源分布不均,考核标准和机制的完善。
那么,这项新方案到底是好是坏呢?我们应该如何看待这项新方案呢?下面,我们将从以下几个方面进行分析:
1. 教师收入差距进一步拉大:这是新方案最直接的结果,也是最容易引起争议的问题。在新方案下,优秀教师的绩效工资水平将得到提高,而表现一般的教师的绩效工资水平可能会降低。这可能会导致教师之间的收入差距进一步拉大,造成教师队伍的分化和不和谐。一方面,这可能会影响教师的团结和协作,导致教师之间的嫉妒和不满。另一方面,这可能会影响教师的自尊和自信,导致教师之间的自卑和沮丧。
2. 教师工作负担加重:这是新方案的另一个可能的结果,也是一个不容忽视的问题。为了获得更高的绩效工资,教师可能需要投入更多的时间和精力来提高自己的工作表现。这可能会导致教师的工作负担加重,对教师的身心健康造成一定的影响。一方面,这可能会使教师过度劳累和心理压力,导致教师的身体和精神出现问题。另一方面,这可能会使教师忽视自己的个人和家庭生活,导致教师的生活质量下降。
3. 优质教师资源分布不均:这是新方案的一个潜在的结果,也是一个需要关注的问题。在新方案下,优秀教师可能会更多地集中在某些地区或学校,导致优质教师资源的分布不均。这可能会加剧教育的不公平现象,对基础教育的均衡发展造成一定的影响。一方面,这可能会使一些地区或学校的教育水平和质量提高,而另一些地区或学校的教育水平和质量下降。另一方面,这可能会使一些学生享受到更好的教育资源和机会,而另一些学生失去了更好的教育资源和机会。
4. 考核标准和机制的完善:这是新方案的一个必要的条件,也是一个难点和挑战。新方案的实施需要建立更加科学、公正的考核标准和机制。这需要教育部门和学校共同努力,不断完善考核体系,确保绩效工资分配的公平和合理。一方面,这需要制定具体的考核指标和标准,同时考虑教师的教学成果、专业能力、工作态度、社会贡献等多方面的因素。另一方面,这需要确保考核过程的公正和透明,同时防止考核的形式化、一刀切、应付了事等现象的出现。
综上所述,我们可以看出,绩效工资分配新方案是一项有利有弊的改革措施,需要多方面的支持和配合,需要教育部门、学校和教师共同努力,实现教育的可持续发展。
那么,你对这项新方案有什么看法呢?你觉得它对教师的收入和工作有什么影响呢?欢迎在评论区留言,和我一起讨论吧!
关键是没有科学的考核机制,一线只靠分数来判定,而非一线教师反而比一线教师绩效高,不上课的领导比上课的教师拿得高。一个240个教职工的学校,中层以上的领导有40多个人,一线教师就是满工作量,也拿不回扣除的那40%,怎么去提高一线教师的工作积极性?教师绩效的40%拿出来,是变相给领导涨工资,扣的是一线教师的血汗钱!
现在学校行政人员太多了,绩效应该向一线教学人员倾斜,鼓励高职称的人员多上课,学生也能获得更优质的教育。
怎么证明优秀?是一个值得讨论的问题
怎么证明优秀?首先先进个人,先进工作证之类的肯定优秀了嘛,至于谁得,谁在乎你在不在乎?其次工作量,你看所有的活动是不是都有领导?是不是只有领导加班?所以工作量谁大?最后那肯定是论文,课题了,反正领导总能挂到某些课题和论文上面。最后,教学成绩嘛,要知道我们现在不能唯分数论,所以教学成绩不能拿来考核
别啦,所有以绩效名义发下来的都不是踏实肯做的一线教师受益。
内卷还卷得不够吗?
这样有利于教育研究的分享,把好经验好教学进行传授与帮助吗,只有弊大于利,让大家都不在分享好的教学经验,人人勾心斗角,这样的教育是大家所希望的吗
先平均,再公开评比,数量不要多,再给一定奖励!现在的绩效、补贴、各项收入领导干部都比一般员工拿的多,绩效大部分应该取平均值!
国际教育部可以单独拿出一笔钱奖励优秀的老师![点赞]
如果以成绩唯优、那教育就完了
教室发多少绩效奖应该根据学生满意度来评,发多少根据班级最后十名的表现来评。还有一部分绩效奖应该发给前十名的家长,现在的教育不是只有老师在付出,学生家长付出也很多。
我们贵州福泉市这里,领导们先分,每个领导都得七八千,剩余的才给一线教师,每个普通老师得两三百块[好生气]
工龄工资10元封顶多年不变,教师的工作根本利益都没有体现,怎么提高大家坚持教育事业的积极性?
不要把老师捧上天,光环戴的太高,各行各业都有自己的重要性,都在给社会做出贡献
绩效工资先给校领导行政补贴,剩下的再划给老师。校行政人员又那么多
新方案的毛线都没看着,就开始乱评价一通,厉害👍牛逼
不是好方法
所谓考核,就是想不多出钱,但又让老师多干事
怎样死得快,就怎样来[得瑟]
打破教师大锅饭铁饭碗,多劳多得,鼓励优秀[点赞]
扯淡玩意,毁了教育教师学生。-职称评定绩效考核看你们还能卷多猖獗
绩效应与课时和学生人数挂钩
职称是教师不好好工作的源动力
支持优秀教师拿高工资,降低学校管理岗等非一线教师工资待遇!!!
搞行政的无考核,拿的比一线教师多,一个无解的死话题![得瑟]
新方案细节怎么不介绍下?
学校应该按带课的课时给教师算奖励,不带课的或少的就没有或少发。即一节课多少钱
校长是由上级任命,上级是听校长的,是否优秀不看你能力不看你成效,只看你对校长的态度了……
会刺激教师写论文
乱弹琴
瞎折腾,有完没完,歇歇不好吗?
我就问问你有多少绩效可以分的
主要看优质学生分到谁的班上
怎么个评绩效分,全勤?加班?学生成绩?其他……?
扯犊子