红双喜的晚宴上，闪耀的不仅是璀璨的灯光，还有一份特殊的礼物——李宁公司赠送给马龙、王楚钦和孙颖莎每人28克黄金。

这份礼物的寓意美好，象征着对三位运动员在2028年洛杉矶奥运会上夺金的期许。

这份看似充满祝福的举动却引发了网友的热议，争议的焦点在于李宁公司“区别对待”的行为。

此前，王楠夫妇在巴黎奥运会后也曾因奖励行为引发争议。

他们向孙颖莎、王楚钦和马龙三位运动员分别赠送了6斤黄金，以表彰他们在比赛中的出色表现。

而其他同样获得金牌的运动员，如陈梦、樊振东、王曼昱等，却未获得任何奖励。

这种选择性的奖励方式引发了网友的质疑，有人认为王楠夫妇此举带有商业炒作的嫌疑，因为孙颖莎和王楚钦恰好是某袜子品牌的代言人。

面对质疑，王楠夫妇也感到委屈，他们表示自己的资金并非凭空而来，支持运动员的行为却遭到误解。

如今，李宁公司也面临着同样的问题。

一些网友认为，李宁公司的行为与王楠夫妇如出一辙，都是对运动员的“区别对待”。

他们质疑李宁公司为何只奖励这三位运动员，而忽略了其他同样为国争光的运动员。

这种选择性奖励的方式，在他们看来，不仅不公平，而且可能对其他运动员的心理造成负面影响，不利于团队的团结和和谐。

网络上批评的声音此起彼伏。

有网友指出，李宁公司应该将精力集中在提高产品质量上，而不是通过这种“投机取巧”的方式来博取关注。

还有网友认为，李宁公司享受着国家的红利，应该将资源用于支持所有运动员，而不是只关注少数明星运动员。

更有一些网友表示，将不再购买李宁的产品，转而支持其他国产品牌。

他们认为李宁公司的行为不道德，缺乏对所有运动员的尊重。

当然，也有不同的声音存在。

孙颖莎和王楚钦的粉丝对李宁公司的奖励行为表示支持。

他们认为，两位运动员拥有超高的人气和关注度，走到哪里都是焦点。

有他们的比赛，总是座无虚席，加油声和欢呼声此起彼伏。

他们认为，李宁公司选择奖励这两位运动员是理所当然的，而网络上对他们的批评和质疑，不过是“抹黑”和“打压”，不值一提。

这场围绕奖励的争议，也引发了更深层次的思考。

企业在支持体育事业发展的同时，如何平衡商业利益和公平竞技之间的关系？

如何才能真正做到对所有运动员一视同仁，给予他们应有的尊重和支持？

李宁公司赠送28克黄金的初衷，是为了鼓励运动员在2028年洛杉矶奥运会上取得佳绩。

28克黄金的寓意也十分美好，象征着对未来的期许和祝福。

由于奖励对象的选择性，这份美好的寓意却在争议声中逐渐失色。

奖励的初衷是鼓励，但如何才能让鼓励真正达到预期效果，而不引发争议和质疑？

如何才能在商业赞助和公平竞技之间找到平衡点，让体育事业健康发展？

这或许是值得我们思考的问题。