很多足彩爱好者都喜欢为球队贴一个标签，这样更方便利用对比分析比赛，虽然显得很僵硬，但的确是更方便利用，久而久之也能灵活起来。“真传一句话，假传万卷书”，虽然是至理名言，但是道理也略微偏颇，毕竟如果没有万卷书的功底，是听不懂那真传的一句话的。“读书破万卷下笔如有神”倒是极为贴切。换到我们的行业，那就是‘“数据一万场，判断如有神”。

我们首先来概述一下，本文中涉及到的重要名词，体育评分。

体育评分：根据球队主场优势、状态、过去的表现等多个因素建立积分制，积分取决于预测结果、实际结果、比赛的重要性、球队的能力等因素。实际表现比预期好的球队将获得更高的积分加成，而另一支球队将降低相应的积分加成并且进行扣分，反之亦然。评测过程重复进行，累积积分，一般在联赛中使用。而在杯赛中，会代入球员场均表现能力。如球员射门转换率，球员个人进球预期Xg，对抗成功率等数据进行评分微调，最终，球队评分越高，其实力就被认为越强劲。

这是笔者技术团队的一项重要研究成果，由于相对复杂，本文只用计算结果代入分享。至于体育评分如何计算，以后有机会会有详细分享。

下面就利用夺冠排名，球队获得小组第一概率数据，体育评分综合评判小组赛的比赛数据合理范围，届时可以利用和实际彩票公司给出的数据进行对比判断，如有异常，则可以用来对比分析。

本届欧洲杯一共有24支球共分为6个小组，每组4支球队。每队互相对赛，胜者得3分，打平得1分，负方则0分。小组前两名以及4支成绩最好的第三名进入淘汰赛阶段。

从平均争冠指数来看，英格兰和法国受到了彩票公司的青睐，东道主德国排在第三，西班牙虽然体育评分实力强劲，但位列第四，葡萄牙与其并列。荷兰排在第六，卫冕冠军意大利位列第七。比利时在第八，处于争冠第一集团的末尾。

第二集团的丹麦，克罗地亚，是公认的强队之一，只是在体育评分上比一流强队有些许落后。第二集团则是从丹麦一直苏格兰，第三集团从捷克共和国算起，斯洛伐克在体育评分上处于第三集团的头部，但从彩票公司公开表达来看，和阿尔巴尼亚，格鲁吉亚是一个级别。

从赛事档位划分来看，东道主德国划分在了第一档，以小组第一出线的指数，彩票公司对于其支持度也是较大的，小组第一出线的指数已经来到了1.50以下，在通过目前可选的大名单阵容来看，德国的体育评分也来到了小组第一，夺冠指数本届排名英格兰，法国之后，位列第三，有东道主之利，加上德国本身就在小组中实力占优，相信德国不会重犯世界杯小组赛就出局的错误。

同组的除了瑞士体育评分较为强势些外，匈牙利和苏格兰的体育评分并不高，在争冠指数上，瑞士处在第三集团，和塞尔维亚一样。值得注意的是匈牙利，球队小组第一的出线指数和瑞士差距不大，体育评分也不是落后太多，同时苏格兰同样如此，这三支球队相遇，势必在保障不丢球的情况下才去争取进球，而且一旦某一方取得领先，防守反击会变成主要战术，在考虑到最好的小组前三能争取出线的情况下，得失球的净胜值也需要考虑在内。

Ps.四支小组赛中最佳的第三名将依据以下列准则决定名次（从1到9顺序优先选取）：

1.小组赛中较高总得分；

2.小组赛较佳得失球差；

3.小组赛中较多总入球；

4.小组赛中较多胜出场次；

5.较少犯规点数（由红黄牌数目而定）；

6.欧洲杯外围赛较佳排名。

根据争冠指数，小组第一出线指数和体育评分的综合评估，我们得出了A组赛首轮合理实力指数：

6月14日

A组：德国 vs 苏格兰（慕尼黑足球竞技场）1.23--5.87--10.33

6月15日

A组：匈牙利 vs 瑞士（科隆球场）3.60--3.30--2.08

本组从赛事档位划分来看，西班牙无疑是最为被外界看好的一支队伍。争冠指数上也是处于第一集团，作为小组中体育评分最为强劲的队伍，即使球队本组被称为死亡之祖，但西班牙依然被彩票公司看好小组第一出线。跟其后的是意大利，作为卫冕冠军，意大利的体育评分紧跟西班牙，但在争冠指数上，已经处于第一集团的末尾。克罗地亚在体育评分上未踏进一流强队的门槛，但作为次级强队的天花板，在争冠指数上也是在第二集团的前列。本组虽然被称为死亡之组，但因为有4个最好成绩第三出线的规则，西班牙，克罗地亚和意大利都有望携手晋级。阿尔巴尼亚虽然在2016年后再度打进欧洲杯正赛，但体育评分上则落后前三者较多，彩票公司也认为其在争冠能力欠缺，更是极为不看好阿尔巴尼亚能够在B组中以小组第一的身份出线。

根据争冠指数，小组第一出线指数和体育评分的综合评估，我们得出了B组赛首轮合理实力指数：

6月15日

B组：西班牙 vs 克罗地亚（柏林奥林匹亚体育场）1.82--3.48--4.36

B组：意大利 vs 阿尔巴尼亚（多特蒙德球场）1.20--6.18--13.48

本组的英格兰无可争议的入选了第一档球队，其体育评分达到了95.6分，只是落后于西班牙，葡萄牙和法国，但在争冠指数上却是高居第一，显然英格兰年轻球员的成长得到了彩票公司的认可，和人才济济的法国一样，英格兰的阵容几乎没有短板。丹麦的体育评分在小组中排名第二，丹麦的进攻能力相对其防守能力而言并不突出，上届欧洲杯在小组赛中在最后一轮大胜俄罗斯得意凭借优势关系，位列小组第二出线。但到了淘汰赛阶段4-0大胜威尔士，面对西班牙也是1-1打平，可惜在点球大战中惜败。小组第四档的塞尔维亚在体育评分比斯洛文尼亚要稍高，球队自然也是想谋求一个出线资格，而斯洛文尼亚处于三流强队的顶端，体育评分其实和A组的匈牙利和苏格兰差距不大，但分在了C组。球队要出线，需要在丹麦和塞尔维亚身上找突破口，面对英格兰时要减少失球。

根据争冠指数，小组第一出线指数和体育评分的综合评估，我们得出了C组赛首轮合理实力指数：

6月16日

C组：斯洛文尼亚 vs 丹麦（斯图加特球场）4.11--3.44--1.87

C组：塞尔维亚 vs 英格兰（沙尔克球场）5.87--4.54--1.48

D组的第一档球队是法国，是欧洲杯争冠指数二号种子，和英格兰两者实力较为接近，只是相对而言，英格兰整体的个人带球进攻能力要比法国相对突出些。法国的变量是拥有姆巴佩，法国在小组中要面对体育评分第二高的荷兰考验，曾是世一卫的范戴克将领衔荷兰来考验法国。奥地利和波兰在体育评分上位列小组第三和第四。这两者对比前面两支球队相对而言都有较为突出的优缺点，奥地利属于次级强队的中游队伍，波兰则是次级强队中接近垫底，奥地利在争冠指数上，尚且还有一席之地，但波兰则完全被彩票公司说是抛弃也不为过。

根据争冠指数，小组第一出线指数和体育评分的综合评估，我们得出了D组赛首轮合理实力指数：

6月16日

D组：波兰 vs 荷兰（汉堡人民公园球场）4.98--3.99--1.62

6月17日

D组：奥地利 vs 法国（杜塞尔多夫球场）5.83--4.31--1.51

比利时在体育评分上高居E组第一，球队也被赛会认定为第一档队伍。从体育评分来看，另外三支球队很难给比利时带来太大的威胁。体育评分第二高的乌克兰，被赛会认定为第四档队伍，相对于罗马尼亚和斯洛伐克，乌克兰的的确具备一定优势，虽然斯洛伐克在体育评分和罗马尼亚差距不大，但在彩票公司来看并未得到支持。本组除了比利时一枝独秀外，其余三支球队都会为了另外一个名额进行一番龙争虎斗，由于比利时拥有德布劳内等这样的球员，比利时的进攻的确犀利，三支球队采用的策略基本会和A组一样，这样的情况下，实际上本组这三支队伍对阵时的总进球期待值不高。

根据争冠指数，小组第一出线指数和体育评分的综合评估，我们得出了E组赛首轮合理实力指数：

6月17日

E组：罗马尼亚 vs 乌克兰（慕尼黑足球竞技场）3.53--3.21--2.15

E组：比利时 vs 斯洛伐克（法兰克福球场）1.33--4.92--9.06

葡萄牙和比利时一样，在F组也是一马当关。本场从平均体育评分来说，和E组一样，在本届欧洲杯来话说是所有小组体育评分最弱的小组第一，但顺带的，土耳其和捷克这两个在次级强队来说，中游偏下的队伍倒是得益，小组最弱的是首次参加欧洲杯正赛的格鲁吉亚，格鲁吉亚能够参赛，除了有自身实力发挥之外，也的确有足够的运气。作为本届赛事体育评分倒数第二的格鲁吉亚来说，晋级还是比较困难，但取得首个进球，却是球队较为现实的希望。捷克和土耳其在防守表现来看，谈不上多么上乘，而这支球队的对决，倒是成为F组的看点，葡萄牙虽然在印象中习惯性慢热，但实力强大，要绊倒葡萄牙还是困难重重，从体育评分和彩票公司认可来看，捷克倒是没有得到数据公司的青睐，无论是争冠指数，还是小组第一的出线指数，土耳其都是占优。

根据争冠指数，小组第一出线指数和体育评分的综合评估，我们得出了F组赛首轮合理实力指数：

6月18日

F组：土耳其 vs 格鲁吉亚（多特蒙德球场）1.79--3.93--3.96

F组：葡萄牙 vs 捷克共和国（莱比锡球场）1.43--4.53--6.96

任何杯赛的小组赛首轮对决都是重中之重，首轮结果对下场的影响较大，如果一些晚赛的强队首轮取胜，根据赛程，在观察别组强队排名的情况下，可能会采用一些策略，比如要晋级淘汰赛阶段，晚赛的强队也会尽量避免早早跟别组的强队对碰，而一些次级强队则会全力争夺小组第二，也尽量避免淘汰赛首轮就遭遇强敌。淘汰赛具体赛程如下：

2024年欧洲杯十六强赛

6月29日

比赛38：A组亚军 vs B组亚军（柏林奥林匹亚体育场）

比赛37：A组冠军 vs C组亚军（多特蒙德球场）

6月30日

比赛40：C组冠军 vs D、E、F组第三（沙尔克球场）

比赛39：B组冠军 vs A、B、C、D组第三（科隆球场）

7月1日

比赛42：D组亚军 vs E组亚军（杜塞尔多夫球场）

比赛41：F组冠军 vs A/B/C组第三（法兰克福球场）

7月2日

比赛43：E组冠军 vs A/B/C/D组第三（慕尼黑足球竞技场）

比赛44：D组冠军 vs F组亚军（莱比锡球场,）

具体举例，B组被称为死亡之组，按照小组第一出线指数和体育评分，大概率西班牙能夺得第一名，那么B组冠军就可能面对 A/D/E/F组的第三，按照出线指数概率和体育评分来说，A组的瑞士必然要全力争夺小组第二，D的荷兰和法国必然全力争取击败奥地利和波兰，E组的乌克兰稍微占优，但实际上小组第一出线指数上和罗马尼亚的差距并不大，体育评分也只是略微占优，F组的土耳其和捷克的竞争同样激烈。因为即使西班牙未能以小组第一出线，那么也大概率会遇上意大利。C组大概率是英格兰小组第一，D组是法国和荷兰两强争霸。

值得注意的是，克罗地亚虽然在争冠指数上也处于第二集团头名，其体育评分也是次级强队的金字塔尖，但实际上克罗地亚的小组出线难度并不低，在西班牙和意大利身上要取得积分或者少丢球，同时要保障取胜阿尔巴尼亚，这样出线的机会才会大增。但由于在体育评分上，阿尔巴尼亚在本届欧洲上是最低的，因此克罗地亚从大概率上可以晋级到淘汰赛。从小组的平均体育评分来看，D组的竞争是最为激烈的，平均体育评分来到了89.6分，这也是最难预测的小组。第二才是被称为死亡之组的B组，第三是英格兰所在的C组，第四是东道主德国的A组，比利时和葡萄牙则相对轻松，两者并列倒是第一。

当然，因为截稿时间的关系，具体数据会根据实际出征名单有一定的变动，但这种变动，只要各大球队的战术核心没有得到重大动摇的情况下，幅度并不大。本文旨在让大家对欧洲杯各大球队的实力有个大概的定位，并且实力定位上，几乎不会怎么变，传统热门球队还是那几支，最重要的还是享受欧洲杯带来的快乐，但身体要紧，各位再怎么喜欢，还是少熬夜，毕竟，看看视频回放，也还是能感受快乐的。

Ps.小组出线原则：若有队伍于小组赛阶段内同分，导致未能排出小组第一，则需按以下方法决定名次（从1到9顺序优先选取）:

1.小组赛中该两支或以上队伍对赛的较高得分者；

2.小组赛中该两支或以上队伍对赛的较佳得失球差；

3.小组赛中该两支或以上队伍对赛的较多总入球；

4.如经1到3后，有球队排名相同，会再用1到3决定改有关球队名次。若依然未能决定最终排名，则按5-8决定名次。

5.小组赛中较佳得失球差；

6.小组赛中较多总入球；

7.较佳犯规点数（由红黄牌数目而定）；

8.欧洲杯外围赛较为排名。