1948年9月,随着解放战争开始进入战略反攻,定都于何处,逐渐成为了我党领导人重点关心的问题。
首都的选择,不仅关系到新中国的政治中心,更影响着国家未来的走向。
刚开始,毛主席并没有把北京作为首都的首选项,那么,到底是什么让毛主席最终选择了定都北京?背后又是哪一位“高人”发挥了关键作用呢?
一、"定都北京的弊端“作为元明清三代的首都,北京虽然有着深厚的文化底蕴,但自然条件并不理想。
首先,从地理条件上来看,北京位于华北平原的北部,靠近蒙古高原和西伯利亚寒流的发源地,自古以来就是“苦寒沙碛之地”,气候不仅寒冷干燥,冬季还漫长多风沙。
这种自然条件不仅给居民生活带来不便,也对城市的长期发展构成了挑战。
其次,北京靠近北方强敌,有巨大的安全隐患。
清朝地理学家顾祖禹就曾在《读史方舆纪要》中一针见血地指出:
“居庸当陵寝之旁,北在肘腋之下,渝关一线为辽海之咽喉,紫荆片垒系燕云之保障,近在百里之间,远不过三二百里之外,藩篱疏薄,肩背单寒,老成谋国者,早已切切忧之。”
北京的地理位置使其长期面临北方游牧民族的威胁,在历史上,北京就曾多次被外族入侵,从辽、金到元、明、清,北方少数民族政权频繁南下,北京屡屡成为战争的前沿阵地。
即使在近代,北京也未能幸免于难,1860年,英法联军攻入北京,火烧圆明园,劫掠无数珍宝;1900年,八国联军侵华,北京城被列强攻破,遭受了巨大的破坏。
无数的历史教训表明,北京的国防安全存在重大隐患。
再者,北京的水资源匮乏也是一个严重的问题。
作为一个大型城市,北京的用水需求巨大,但其周边河流多为季节性河流,水资源供应不稳定。这不仅限制了城市的进一步发展,也给居民的生活带来了诸多不便。
最后,北京的交通条件在当时也并不理想。
虽然北京地处华北平原,交通便利,但与南方经济发达地区相比,其交通网络的密度仍有较大差距。
正是看到了这些问题所在,1912年,清政府被推翻后,孙中山才力排众议,将中华民国临时政府定在了南京。
在《建国方略》中他这样写道:“南京地处长江下游,水陆交通便利,为全国交通之枢纽,实为理想之首都,南京的未来发展,未可限量也。”
然而,不久后,孙中山辞去临时大总统职位,继任的袁世凯又将临时政府迁到了北京,随着袁世凯的倒行逆施,全国掀起了一股“倒袁”的浪潮。
1924年,孙中山振臂一呼,在广州创立了中国国民党,从此,开启了国民革命的新篇章。
随着革命形势的发展和政治斗争的复杂化,国民党政权的首都也经历了多次变迁,从广州的革命激情到南京的统一梦想,从武汉的短暂停留到重庆的抗战坚守,再到南京的回归与败退,国民党政权的每一次迁都,不仅是地理上的转移,更是历史的转折点。
与之相对应的,我党在历史上也经历了多次迁都。
1931年11月,中华苏维埃共和国临时中央政府在江西瑞金宣告成立,从此,瑞金成为第一个全国性的红色政权首府,标志着中国共产党在局部地区建立了自己的政权。
从1933年初开始,临时中央的领导人相继来到瑞金,在这里,共产党人设立了外交、军事、财政等九部一局,颁布了第一部宪法大纲,制定了《选举法》、《劳动法》等上百部法律法令。
但随着第五次反围剿的失败,中央红军为了保存实力不得不开始长征,经过两年零十二天的艰难跋涉,1935年,中共中央终于成功到达陕北,此后,延安就成为了中共中央的驻地。
在这里,毛泽东、周恩来、朱德等一众中共领导人运筹帷幄,为中国革命的未来描绘了美好的蓝图,也是在这里,中国共产党开始从弱小走向强大,从一个地方性政党逐渐变成了全国性的政党!
1947年3月,面对国民党军队对陕北的进攻,中共中央决定主动撤离延安。
在撤离过程中,我党领导人意识到需要寻找一个更合适的战略指挥中心,以便更好地指挥全国的解放战争,经过多次的考察和权衡,最终选定“西柏坡”作为中共中央的新驻地。
西柏坡位于河北省平山县中部,三面环山,一面临水,地理位置隐蔽且易守难攻,此外,这里临近华北重镇石家庄,交通便利,且是解放区的一部分,群众基础良好。
就是在这里,中共中央领导了全国土地改革,颁布了《中国土地法大纲》,还指挥了辽沈、淮海、平津三大战役,为解放全中国奠定了坚实的基础!
1948年9月,眼看解放战争进入了战略反攻阶段,中共中央决定在西柏坡召开“九月会议”,毛主席提出了推翻国民党政权的时间表,并开始认真思考未来的首都问题。
二、毛主席的深思熟虑当时,中共中央曾考虑过多个首都备选地,包括哈尔滨、武汉、南京、西安等。
作为全国最早解放的城市,哈尔滨北部与苏联接壤,东、西、北三面分别被朝鲜、蒙古和苏联环绕,战略上具有天然屏障,这种地理优势意味着一旦国际形势有变,苏联的援助可以迅速抵达。
此外,哈尔滨位于中东铁路和南满铁路的交汇处,交通便利,便于军事调动和物资运输。
而且作为“共和国长子”,哈尔滨是当时中国东北的重工业中心,经济发达,城市化程度高,它的工业体系不仅能够满足自身发展需求,还能为全国的经济建设提供助力。
考虑到哈尔滨的这些优势,中共中央和毛主席批准哈尔滨为“特别市,准备在这里宣布建立新中国。”
然而,随着时间的推移,尤其是三大战役的节节胜利,哈尔滨本身的一些问题也逐渐显现了出来,比如,哈尔滨地处东北,远离中原地区,不利于对全国的统一管理和控制,而且它地处高纬度地区,冬季寒冷漫长,不利于长期的行政管理和经济活动等等。
之后,毛主席又开始认真考虑武汉作为新中国首都的可能性。
武汉地处长江中游,素有“九省通衢”之称,自近代以来就是我国的商业和工业重镇,而且毛主席对武汉的重视由来已久,从1918年至1974年,毛主席亲临武汉多达40余次,其中两次长留武汉,我们熟知的“枪杆子里面出政权”的著名论断,就是毛主席在武汉提出来的。
武汉不仅是毛主席革命生涯的重要起点,也是他生命中最柔软的情感之所。
1926年,毛主席在武汉主持中央农民运动讲习所,期间与家人团聚了8个月,这是他与杨开慧婚姻生活中最美好的时光。
另外,毛主席是湖南人,湖南与湖北同属楚地,无论是衣食住行,武汉都让毛主席非常满意,他常称武汉为“白云黄鹤的地方”。
而且,武汉从未做过任何一个王朝的首都,若建都于此,正好能凸显新中国之“新”。
就在这时,有人又提议将西安、南京作为新中国的首都之选,面对众多的选择,毛主席罕见地犹豫了。
就拿南京来说,它是中国历史上的“六朝古都”,曾是明朝、太平天国、中华民国等多个政权的首都,具有深厚的历史底蕴,这也使得南京在人民心理上具有一定的“首都”认同感。
而西安更不得了,它是中国历史上建都时间最长、影响力最大的古都,作为著名的“十三朝古都”,西安地处关中平原,北临渭水,南依秦岭,四周环绕着潼关、散关、萧关和武关等天然关隘,易守难攻,战略位置非常重要。
对这些城市,毛主席反复权衡,却一直难以抉择,直到一位“高人”的出现,才最终打破了这一僵局。
三、一次影响深远的谈话1949年1月,时任东北局城市工作部部长的王稼祥,赴西柏坡参加七届二中全会,在大会召开前夕,王稼祥携夫人朱仲丽去探望毛主席。
王稼祥和毛主席是“老相识”了,早在1931年,从苏联留学归来的王稼祥,就和毛主席成为了战友,虽然,刚开始王稼祥受王明的影响,一度对毛主席的军事路线存在误解,但在长征途中,他逐渐认识到了毛主席的正确性。
1935年遵义会议上,王稼祥投下“关键一票”,支持毛主席,既挽救了红军的命运,也奠定了毛主席在党内的核心地位。
此后,两人在革命道路上始终并肩作战,王稼祥一直坚定地支持毛主席的路线,成了其重要的助手。
因此,这次两人刚一见面,毛主席便开门见山地问道:“我们马上就要取得全国胜利了,定都在哪里合适?我想听听你的看法和建议,历史上,历朝历代不是定都在西安,就是开封,要不就是南京、北平,中央现在还没有最后的答案。”
王稼祥稍作思考后,严肃地回答道:“依我看,南京虽虎踞龙盘,地理险要,但历史上凡建都金陵的王朝大多是短命的,包括现在的国民党。从地理位置来看,南京太靠东南,靠近沿海,一旦国际形势有变,容易受到威胁。”
毛主席听后微微点头,示意他继续说下去。
王稼祥接着分析西安的情况:“西安是古都,有深厚的历史底蕴,但它太偏西了。在秦汉、隋唐时代,长城就是边境线,而如今长城横卧于中国的腹地,现在的中国,经济重心在沿海和江南,西安的地理位置已不再具有中心的特点。”
毛主席微微一笑,又问:“那洛阳、开封呢?”
王稼祥回答道:“黄河沿岸的开封、洛阳等古都,经济落后,交通不便,黄河水患也是一大隐患。这些城市短时间内难以承担首都的功能。”
毛主席听完后,满意地点点头,接着问道:“那北平呢?”
王稼祥沉思片刻后回答:“北平是最合适的选择。首先,北平扼守东北与关内的咽喉地带,战略地位极为重要。
其次,北平靠近苏联和蒙古,虽国界线长,但无战争之忧。
此外,北平是明清两代的帝都,从心理上也更容易被人民群众接受。”
王稼祥还补充道:“北平位于沿海地区,属于经济发达圈内,且有辽宁、山东两个半岛拱卫,战略上较为安全。一旦国际上有事,也不会使京师震动。”
毛主席听完王稼祥的分析后,脸上露出满意的笑容,连声说道:“有道理,有道理。”
除了王稼祥说的这些好处外,毛主席还想到,北京周围的山西、察哈尔省、河北、山东等地区都是我党重要的革命根据地,拥有坚实的群众基础和强大的革命力量。
因此他也补充说:“蒋介石的国都在南京,他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平,我们也要在北平找到我们的基础,这就是工人阶级和广大的劳动群众。”
王稼祥的分析不仅契合了毛主席的思考,也为中国共产党最终定都北平奠定了基础,这次非同一般的对话,成为了新中国首都选址决策过程中的重要一环。
最终,在1949年3月,中共七届二中全会上,毛主席正式提出:“我们希望四月或五月占领南京,然后在北平召集政治协商会议,成立联合政府,并定都北平。”
1949年9月,中国人民政治协商会议第一届全体会议在北京召开,正式决定将北平作为新中国的首都,并更名为北京。
这一决定不仅是历史和人民的选择,也是毛主席和中共中央经过深思熟虑的战略决策。
值得一提的是,在这年的开国大典上,蒋介石曾计划轰炸首都北京,可由于距离太远,飞机无法得到充足的燃料补给,最后不得不放弃了这一计划。
总结:定都北京的决策是毛主席和党中央综合多方面因素,深思熟虑的结果。
尽管北京存在水资源短缺、生态环境脆弱等诸多弊端,但近年来,国家通过大规模的基础设施建设和资源调配,比如“南水北调”、“西气东输”、大规模的绿化工程和生态修复等,已使得北京的诸多历史弊端正逐步缓解,城市面貌和功能也在不断优化……
参考文献:1、《新中国定都北京研究述略》,宋传信 、郑学伟,当代北京研究,2013.2.25
2、《新中国何以定都北京》,辛向阳 、倪建中,党政论坛,2008.10.25
3、《定都北京的前前后后》,尚鸣,党史文苑,2005.6.10