这两天，国内有两个城市的卫健委发布了对于本地疫情发展的预测。
青岛官方通报称，每日新增感染量为49万人至53万人，12月24日、25日会在此基础上以10%增速增加。
东莞卫健局称：当地感染者正以每天25万～30万人的规模增长，且增速越来越快。
官方的通报中，没有说明数据的来源，但多名当地的网友表示，这样的数字基本和现状吻合，甚至仍然有点保守。
青岛和东莞都是千万人口的特大城市，按照这个数字，大概半个月时间，基本上就会被全部波及。
最近江西的卫生部门判断，明年3月份左右，预计感染者将达到总人口的80%。
这样的感染速度，在人类的历史上，恐怕也是第一次。
尽管专家们研究声称，奥密克戎的致病力在下降，面对这样的传播速度和人口基数，难免出现各种社会问题。
现在疫情发展在全国各地基本上已经进入高潮，所谓制造恐慌和焦虑的说法，应该站不住脚，因为已经有相当多的人从疫情中国走出来，也有很多不幸的家庭经历了生死离别。
总体的感觉是：我们低估了病毒的威力已经对社会的影响。
直到今天，官方依然坚持每天发布新增确诊病例数字，今日全国新增的病例数是4128例，被网友嘲讽：甚至没有我村里感染的人数多。
既然公开发布，明知道与实情相差十万八千里，我一直有个疑问，这样的数据是给谁看的？
21日，世卫组织总干事谭德塞称WHO对中国疫情“非常关切”，且世卫需要对中国进行疫情评估，急需中方提供有关疾病严重程度、住院治疗人数和重症监护需求方面更为详细的信息。
我们可以理解为每天报告的数据应该是给外界看的，因为这样的数据国人肯定不会相信。
不论出于什么样的目的，对于目前正在爆发的疫情，我们不能过分轻视和选择性失明。
譬如今天网上的一篇采访报道中，多个知名专家对于为什么之前数据中90%的无症状在这次疫情中却没有发现。
专家们给出了几条原因：网络放大了有症状的声音，无症状的要么不知情要么不发声；之前采样的核酸检测，发现较早，而现在采用的是抗原。避而不谈是自己低估了疫情的发展。
关于这两个说法，估计很快被打脸，一旦过段时间，数据证实80%的人被感染，而且都有症状，那岂不是被打脸。至于以前是核酸检测，潜伏期被发现虽然有一定道理，但不要忘了，以前每天的统计中，还有一个数据叫作“无症状转确诊”。
一些专家为了所谓的政治正确，非要把新冠向流感上靠。还宣称感染后相当长一段时间不会重复感染，没有后遗症，甚至昨天一个香港的金冬雁教授，直接单方面宣布：“全球疫情正在走向终结”。
乐观的态度应该被鼓励，但作为专家和教授，要站在科学的角度说话。虽然疫情已过去了三年，但要承认，其实我们对这个病毒的研究还有很多未知的领域，一些问题还需要时间的检验。
保持对未知的敬畏应该是一个科学家应该持有的态度，乐观和积极的心态是社会学家要干的事，非要选择性失明，不仅有失科学态度，也会给社会带来更大的伤害。
这次出现的一些问题，比如放开之前没做好医药和医疗的准备，对于薄弱人群缺乏应对方案，这既是疫情下难免的遗憾，但也有这些盲目乐观派专家的功劳。
我们一直强调科学防疫，但当科学家都选择为营造舆论发声，我们的政策依据怎么来保障。
是时候正视疫情了，目前多地开始对居民采取调查的方式，来获取疫情的真实数据，虽然这会和实际情况有一定偏差，但和盲人摸象般的瞎猜，还是要实际的多。
疫情不是面子工程，更不是一场表演秀。正如胡锡进所说：人民群众对疫情有着非常广泛的常识性认识和信心，希望官方对民智也保持充分信心。我们这个国家需要在相互信任和团结中渡过眼前的考验。
评论列表