浙江一男子看中一款迈巴赫豪车，向4S店支付160万全款后苦等7个月。

当车到店准备提车时，销售却要求额外加20万，否则无法提车，男子一怒之下将4S店告上法庭，要求按原价交付。

案情回顾

2022年初，苦熬两年的老张终于等来了事业的爆发期，生意蒸蒸日上，财富也在快速积累。

为了犒劳这两年自己的辛苦付出，他准备给自己买一辆豪车，多方比较之后，他毅然决然地选择了迈巴赫。

于是他直接来到4S店，销售事无巨细地给老张介绍每款车型，很快老张就相中了一款车。

不过销售说这款车需要等一段时间才能到货。

＂没问题，我能等，大概多久？＂老张追问道。

＂这个还真说不准，这款车太抢手了。＂销售员略显为难地回答。

老张对这款车的执着让他顾不上太多考虑，当场就痛快地刷了160万的全款。

让他有些意外的是，销售员表示暂时不用签合同，等车到了再签就可以。

漫长的等待终于在半年后迎来了好消息，一个陌生的销售员打来电话：＂张总，您的车到了，可以来提车了。＂

满心欢喜的老张赶到4S店，看到现车配色完全符合心意，正准备签合同时却愣住了：＂怎么购车价款变成180万了？＂

＂是这样的，＂新销售员一脸理所当然，＂如果想现在提车就得补交20万，不然就得继续等，这是我们店里一直以来的规矩。＂

＂我都等了7个月了，当初也没人提这茬儿啊！＂老张指着刷卡收据说，＂你看，这上面明明写着购车全款。＂

＂之前那个销售已经离职了，＂新销售员态度强硬，＂您现在就两个选择：要么补20万提车，要么继续等。＂

老张彻底怒了。

他觉得这简直就是赤裸裸的欺诈，当即决定通过法律途径讨回公道。

法律分析

《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

虽然双方未签订书面合同，但老张支付全款、4S店承诺交付特定车辆的行为已构成事实上的买卖合同关系。

老张的刷卡收据上明确注明＂购车全款＂，足以证明160万元系全部车款。

《消费者权利保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

4S店要求补交20万元，既无事先告知，也无合理依据，严重侵犯了消费者知情权。

考虑到老张已等待7个月之久，且4S店现已有现货，法院判决4S店应在判决生效后7日内按原价交付车辆。

写在最后

网友说：可能销售觉得能开迈巴赫的人都不缺那20万块钱吧，有些老板可能痛痛快快的就给了。