如果你拒绝一个人进入你的家中，那个人就扬言要拆了你的房子，你会作何感想?

Quora是脸书前职员切沃和安捷罗创办的一款网络留言平台，许多网友都在这个平台里面进行提问，同时也有很多“博学”的网友在网站里仔细进行回答。一位美国网友在Quora上提出问题，“如果中国不允许美国加入他们的空间站，美国是不是应该把他们直接击落？”

这个问题的提出，很快就在网站中得到了很多人的关注，也有一些美国网友赞同所谓的“击落”理论，认为“美国就应该在任何领域都保持领先和主导地位”。当然，并不是所有的美国人都认为“美国至上”，还有一部分人有着应有的理智。一位署名为马库斯的用户在这条评论下留下了自己的见解，“如果按照这个理由，那么美国的空间站拒绝了中国人的进入，中国人是不是也可以打掉我们的空间站”。

这名叫做马库斯的网友所说的，其实还是比较中肯的评价，因为美国拒绝我国加入国际空间站的这一幕，曾经是真正发生过的事情。国际空间站，从建设的国家数量上来说，的确可以称得上是“国际”，然而在开放性来说，却有点名不副实。1993年，在太空争霸中获得胜利的美国，并不甘心仅仅取得一场太空战役的胜利，而是想成为世界各国在太空中的领导者。

在美国的“号召”下，包括俄罗斯、日本、巴西、加拿大以及11个欧洲航天局成员国家共同制造并组建了这个国际空间站。值得一提的是，这个空间站并不是一次性建造成功，而是由各个国家分批、分次做好相应的部件之后发射到太空，在太空中进行一次不断对接、拼合而成。例如美国制造了离心机调节舱，居住舱、气闸舱，俄国制造了生命保障舱、万向对接舱、服务舱、多功能货舱，意大利制造了多用途后勤舱，日本制造了试验舱、机械臂等等。

当我国知道美国正在发起国际空间站的项目时，也曾经在1994年向美国申请加入国际空间站的共同建造，然而美国却始终将我国排除在外。最初美国给出的拒绝原因，是因为我国“没有事先提出申请”，不久之后又改称是“为了防止太空技术泄密”，但人们都知道美国的真实目的：把中国太空科技掐死在摇篮里。不过，我国无论是科研技术还是经济发展，一直都秉持着“不求人”的态度。既然你美国关闭了与我国的合作之门，那么我们就自己开一道门。

其实，我国在1961年苏联成功进行载人太空飞行时，就已经有了遨游太空的想法。1973年我国也曾经准备进行代号为“曙光一号”的载人计划，只不过拖延到了上世纪90年代初期。1992年9月，我国正式开始了我国的载人航天工程，尽管在发展的路上曾经被美国为首的国际空间站拒绝。

但我国依然如同当初研发“两弹一星”时一样，从仅仅只有图纸上的设计开始，一步一个脚印，逐渐走出一条属于我们自己特色的航天道路。2020年，长征5号首飞成功，宣布我国正式开启了在轨空间站的序幕，2021年成功发射长征5号，将天和核心舱成功送入了太空。从那之后，我国又多次向太空的核心舱送上物资、实验仪器等航天设备。

2021年6月17日，以聂海胜为首的三人航天小组，成为了我国航天员首批进驻航天空间站的航天员，同样也让全世界的航天工程形成了以美国等一众国家共同运营的国际空间站和我国独立运行的中国空间站“量算争霸”的格局。不过，国际空间站虽然是多个国家共同制造、共同维护，但却已经不得不面对即将“到寿”的境地。

从2020年开始，国际空间站开始频繁出现“意外情况”，舱体漏气、散热器漏液、被陨石碎片击穿机械臂、引擎异常、方向感异常、通信失灵、电力故障等等情况频频出现，就连宇航员都多次表示“为安全担心”。在这种情况下，美国在2021年宣布将会在2030年让国际空间站“退役”。不过，俄罗斯却表示恐怕要在2028年就不得不“提前退役”。

反观我国的空间站，已经从原来的“天和”逐渐扩建到了“天宫”，实现了从一室一厅到三室两厅的“成长”。如果国际空间站当真在2028年时要“被迫退役”，那么在全人类在太空中依然运行的空间站就只有我国的“天宫”。所以，已经有许多包括日本在内的国际空间站成员国家，纷纷向我国伸出了橄榄枝，希望能够得到我国允许其能够在“天宫”进驻的许可权。不过，我国目前并没有同意美国方面的申请。

原因无他，只是因为我国的天宫空间站有着大量的“保密信息”，所以“为了国家安全”，短时间也很难向美国开放。所以，如果不出意外的话，美国在短时间内也不会成为“天宫”的客人。只有和平互助，此案共创未来。