在中国古代，度量衡制度一直是国家管理的重要内容之一。而东周时期是中国古代度量衡制度逐渐成熟和规范化的时期。

东周时期，度量衡制度逐渐成熟和规范化，不同国家间的量制也逐渐趋于统一。在这个过程中，不同国家的度量衡制度还存在着一些差异和特点，例如齐、邾两国的度量衡制度。

在齐国，长度的基本单位为齐尺，是由齐国官方规定的标准尺。而面积的基本单位则是顷，顷的大小为十五亩。体积的基本单位为升，升的大小是以米的标准为基础制定的。

质量的基本单位是斤，齐国的斤是以黄河流域的黄金之斤为基础制定的。齐国的度量衡制度标准化程度相对较高，各种度量衡之间的换算比例也相对统一。

在邾国，度量衡制度与齐国相比较为特殊。在长度的基本单位上，邾国使用的是蒲寸，相当于齐国的尺的三分之一。而面积的基本单位是亩，邾国的亩大小为八十步乘八十步。

体积的基本单位为升，但是邾国的升的大小与齐国不同。质量的基本单位是两，邾国的两是以齐国的斤为基础制定的。邾国的度量衡制度相对齐国而言更加粗糙，缺乏统一的标准化措施。

实物材料所见秦国之量制，主要是通过对秦国遗址、墓葬和文物的考察，可以看出秦国在度量衡制度上的特点。例如，秦兵马俑中的兵器和器物，可以看出秦国度量衡制度的基本单位是以市尺为标准。

一些出土的度量衡器具，如秦代青铜斗、秤砣等，也能证明秦国度量衡制度的规范化和标准化。

文献材料所见秦国之量制，主要是通过对史书、经典和古籍的研究，可以了解到秦国度量衡制度的基本情况和历史演变。

例如，《秦律》记载了秦国度量衡制度的基本单位和标准，如市尺、市斤等。也有一些文献记载了秦国度量衡制度的发展历程，如《史记》中所记载的秦始皇在统一度量衡制度方面的努力和成就。

综合实物材料和文献材料，可以得出以下结论：秦国度量衡制度相对规范和标准化，以市尺为基本单位，市斤、市石等作为其他重量、容量单位。

一统天下的秦始皇在统一度量衡制度方面也付出了极大的努力和贡献，例如在《法制》中规定了明确的度量衡制度，统一了各地度量衡制度，并制定了相应的法律制度。

三晋(韩赵魏)的量制是中国古代度量衡制度的一个重要组成部分。在度量衡的基本单位上，三晋地区的度量衡与东周时期的度量衡有着很大的相似性，如长度的基本单位为尺、面积的基本单位为亩、体积的基本单位为斗、质量的基本单位为斤。

在度量衡标准化方面，三晋地区也是采取了一些措施，如制定度量衡的基本单位、建立度量衡的标准、制定度量衡的换算比例等。

而在度量衡的使用方面，三晋地区的度量衡不仅应用于商品交换和财务管理，也广泛应用于社会生产和科学研究。

与三晋地区相比，东周、燕、中山国的度量衡制度也有其独特的特点。在东周时期，度量衡的基本单位是根据国都洛阳的标准制定的，亩是以周天子领地的土地为基础制定的，斗和斤的标准则是以黄河流域为基础制定的。

而在燕国和中山国，度量衡的基本单位和标准则有所不同，例如燕国的度量衡标准是以盐井为基础制定的。这些不同的度量衡标准反映了各地区的地理环境、经济发展和文化传统等差异。

在古代度量衡制度的发展中，度量衡的标准化和规范化是一个不断推进的过程。不同地区的度量衡标准虽然存在差异，但都是为了适应当地的生产和交换需求而制定的。

而在度量衡的使用方面，度量衡不仅应用于商品交换和财务管理，也广泛应用于社会生产和科学研究。

实物材料所见的楚国量制可以通过考古发掘和现存实物的研究来了解。据考古发现，楚国量制的基本单位是尺、斤、斗等，与当时中国其它地区的度量衡制度相似。

其中，楚国出土的铜尺长约25.5厘米，表面刻有尺度，可见其测量精度相当高。此外，楚国出土的青铜钟和秤砣等实物也反映出当时楚国度量衡制度的规范化和标准化程度。

文献材料所见的楚国量制主要来自于史书、诗经、楚辞等文献资料。《左传》记载，楚国的尺长为八寸，而斤的重量则与当时中国其它地区有所不同，为十六两。

诗坛中大放异彩的《楚辞》中也有许多关于楚国度量衡制度的描述，例如《九章》中有“吾衡重于斗”之句，反映了当时斗的使用频繁，且斗的重量也相对较轻。

通过实物材料和文献资料的分析，可以看出楚国量制制度的特点和规律。楚国的度量衡制度规范化程度相对较高，测量精度相当高。

并且楚国的斤的重量与当时中国其它地区有所不同，反映出不同地区的度量衡制度存在差异。再说楚国使用非常频繁的斗的重量也相对较轻，反映出当时楚国的经济活动以农业生产为主，斗是其主要使用的量器。

南北方的度量衡制度的差异主要体现在基本单位和标准上。在南方，度量衡的基本单位为尺、斗和两，而北方则为尺、斤和石。

南方的度量衡基本单位中的两，是北方没有的，它是南方特有的单位。在标准上，南方的度量衡标准多以江南地区为基础制定，而北方的度量衡标准则是以黄河流域为基础制定的。

南北方度量衡制度的差异性反映了南北方地理、气候和文化背景的不同。南方的气候湿润多雨，土地肥沃，适合种植水稻等农作物。

南方的经济活动以农业为主，交通不便，地区之间相互联系较少，因此南方的度量衡制度更加注重地方特色和便于当地人的使用。

而北方的气候干燥少雨，土地贫瘠，以畜牧业和手工业为主，交通较为发达，地区之间联系频繁，因此北方的度量衡制度更加注重通用性和标准化。

南北方度量衡制度的差异性也对中国古代的经济、文化和社会发展产生了一定的影响。南方度量衡制度的特色和便利性使得南方经济发展较快，同时也保护了南方的文化独特性。而北方的度量衡制度的通用性和标准化促进了各地区之间的经济往来和交流，促进了社会发展和文化交流。

在东周时期，北方地区的度量衡制度以黄河流域为基础制定。其中，长度的基本单位为尺，1尺等于10寸；面积的基本单位为亩，1亩等于100平方丈；体积的基本单位为斗，1斗等于10升；质量的基本单位为斤，1斤等于16两。

这些基本单位的制定都是以黄河流域的实际情况为依据，反映了北方地区的生产和交换需要。

与北方地区不同，南方地区的度量衡制度以吴越地区为基础制定。其中，长度的基本单位为尺，1尺等于10寸；面积的基本单位为亩，1亩等于50平方丈；体积的基本单位为升，1升等于10合；质量的基本单位为斤，1斤等于10两。南方地区的度量衡制度与北方地区存在差异，反映了南方地区的自然和生产条件不同于北方地区。

在中原地区，度量衡制度也存在差异。例如，在齐鲁地区，长度的基本单位为尺，1尺等于10寸；面积的基本单位为亩，1亩等于120平方丈；体积的基本单位为斗，1斗等于10升；质量的基本单位为斤，1斤等于16两。这些差异反映了中原地区不同的生产和交换需要，同时也反映了不同政权对度量衡制度的影响和调整。

除了以上三个地区外，西北地区也有自己独特的度量衡制度。例如，在西周时期，长安地区的长度的基本单位为丈，1丈等于10尺；面积的基本单位为顷，1顷等于100亩；体积的基本单位为石，1石等于10斗；质量的基本单位为斤，1斤等于16两。这些基本单位的制定反映了西北地区的生产和交换需要，同时也反映了西北地区的地理和气候特点。

不同地区的度量衡制度反映了当时不同地区的自然和人文环境对度量衡制度的影响。这些差异也给度量衡的标准化和统一化带来了一定的难度，但同时也促进了度量衡制度的多样性和发展。

[1] 山东邹城邾国故城遗址新出陶量与量制初论[J]. 刘艳菲;王青;路国权.考古,2019(02)

[2] 山东邹城市邾国故城遗址2015年发掘简报[J]. 路国权;王青.考古,2018(03)

[3] 秦诏铜箍残件与秦桶量之复原——兼论桶量与斛量之更替[J]. 熊长云.故宫博物院院刊,2017(03)

[4] 仓端王义鼎铭文考释[J]. 刘余力.文物,2014(08)

[5] 尖底杯在古代制盐工艺流程中的功能研究[J]. 白九江.盐业史研究,2010(02)