时光飞逝，岁月如梭，不知不觉中，2023年已经来到10月19日；前几日，成都崇州一小区楼下的草地上，发生了惊险的一幕，一只大型黑色犬突然冲向一名两岁小女孩，并且疯狂撕咬，时间长达40余秒。期间，孩子妈妈极力用身体保护孩子，但恶犬仍咬住孩童不停拖动；就在千钧一发之际，一名保洁阿姨和一名男子挺身而出，将恶犬赶走，救下女童。

根据主治医生的解释，女童背部有多处撕咬伤，最长伤口达到了8厘米，背部左右两侧到臀部均有严重外伤，CT显示肾挫裂伤、肋骨骨折。目前，最大的危险是伤口感染和来自腹膜后的右肾撕裂。

女孩的家人已在发起网上筹款求助，急需金额为200万元。筹款页面写道：“受伤的女儿已转到华西医院，面临高昂医疗费以及后续治疗费。社会的热心人士都纷纷慷慨解囊，想要向这个家庭伸出援助之手，并且要对于烈犬及其主人严惩不贷，还受害者一个公道。

可是，依然有人站出来，表达了不同的意见。今日，清华大学刑法学教授@劳东燕2004 发文称：发文称：看到狗伤人的新闻，很为被害人感到难过，同时也认为如果饲养方或相关责任方有过错，应该追究其法律责任。只要某类犬有伤人的事件发生，就呼吁禁养这类犬或其他犬种，甚至要求一律做捕杀处理，这类呼吁也是偏于情绪化的。这样的处理方式对犬类也有失公平，不能从一个极端走向另一个极端。所以，依法追究相关责任人就好，有效而合理地预防此类恶性事件的再发生，但不要动不动搞株连。

不知道他是什么专家，也不知道他是怎么混上专家称号的；咬的不是他，也不是他身边的人，就站在道德的制高点来指指点点。他又不是受害者，凭什么来乱吠？

但是就有人喜欢养大型犬，还总是不拴狗绳，也从来没有受到相应的惩罚；所以，由于一些养狗人的疏忽，总是出现恶犬伤人的事件发生；这一次，女童的身体严重受损，接下来的治疗费用如此高昂，为什么就不能采取一些措施？为什么就不能够防范于未然呢？如果出这么多的事情，我们还不反省，不做一些事情，必定会引发更多的乱象。

事实上，在城市内根本就不合适养这样的大型犬，它们可是动物，不是人，根本没有自制力，一旦发起疯来，老弱妇孺根本无法与它对抗；每一次出事，都会造成严重的后果，难道受害者就活该被咬吗？活该被伤害吗？更何况，现在我们清理未拴绳的狗，而不是所有的狗狗。人要有养狗资格证，狗也要有狗证，光养不负责，那还养什么？