彩票店老板额外赠送彩票，不料中奖1000万元。

彩票店欲撤销赠与，双方争执不下，眼看兑奖日期临近，这奖到底该归谁呢？法院又会怎么判呢？

“李老板，你已经承诺送给我了，中了大奖就反悔了，你开店难道就这样言而无信，玩不起，就别玩！”

这是本案故事的主人公王先生，与彩票店李老板的争执。

原来，王先生是内蒙古鄂尔多斯的一位彩民，工余之后，研究、购买彩票成为他的一大爱好。

如今，这彩票购买不像以前那样，在实体店购买拿彩票，主要是通过微信照片来确认彩票出票原件，小奖由老板兑付后打钱给客户，中了大奖，客户就凭微信证据到店里取票后自行兑奖。

这种彩票店老板与彩民之间的默契，隐藏着一定的法律风险，而王先生就遇到了。

案发当日，王先生按照惯例通过微信传给彩票店李老板一注号码，就这样购买了一张彩票。

一会，李老板将出票彩票照片传给了王先生，之后李老板又发来了一张赠送的彩票，称后面一张彩票赠送给他的。

王先生很高兴，多年来一直在李老板的彩票店买彩票，他感谢了李老板，并将彩票钱转给了他。

正因为信任，王先生购买彩票后很少再到彩票店取回彩票原件，但是这一次王先生后悔了。

结果，开奖之后，王先生在网上一查，自己精挑细选的一注号码又没中奖，但他无意间看了李老板送的彩票，居然中了1000万大奖。

经过确认无疑后，王先生百感交集，感叹人生就是很精彩，自己终于心想事成。

在去彩票店的路上，王先生一直在想象着领取奖金后生活，买房买车等等。

但是，王先生在彩票店取彩票时，李老板给了他自己购买的那张彩票，同时对他说：“那天说赠送给他的彩票不给他了！”

怎么会这样？王先生顿时懵了，还说李老板他不是在开玩笑吧！

在确认自己没有听错后，王先生怒了，就这样发生了本案开头的一幕。

接下来两人开始争执起来，但如今彩票在李老板手中，王先生只能后悔没有来取彩票。

经过多次交涉无果，眼见兑奖期限临近，王先生再将彩票做了保全后，一纸诉状告到法院，要求李老板将彩票返还给自己。

第一、被告李老板主张彩票在自己手上，他有权撤销赠与。

根据《民法典》第658条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

本案中，彩票店李老板已经通过微信聊天记录将彩票赠与给了彩民王先生，但是彩票还在李老板手中，就是彩票的权利还没有转移。

所以，被告李老板认为自己有权撤销赠与。

第二、原告王先生主张被告李老板侵害了自己的财产。

根据《民法典》第186条，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

本案中，原告王先生在购买彩票后，被告李老板又赠送了一张彩票给自己，结果这张赠送的彩票中了大奖1000万，但是被告李老板却拒绝交付彩票原件，所以、原告王先生认为被告李老板侵害了自己的财产权益。

第三、法院对本案以调解结案。

根据《民法典》第6条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

以及《民法典》第7条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

本案中，原告王先生认为彩票在被告李老板手中，而兑奖日期临近，所以向法院提出了请求，在调解中，李老板拒绝拿出彩票，实际上李老板也不是真的想反悔，就是自己的心态不平衡而已。

最后，经过法院多次调解，双方讨价还价，法院作出了原告王先生获得彩票大奖奖金的90%的份额的调解结果。