美国大选:战争与和平的“生死抉择”,美国未来何去何从?

桐桐看趣事 2024-11-09 02:54:29

为什么说美国在这次大选当中所面临的选择是战争还是和平呢?“我们几乎把整个中东都炸了遍,但是一无所获”。

穿透这些貌似粗鲁的言论,美国的哪一支力量更有可能实现这一战略转变呢?从而我们分析当下的美国大选——战略收缩才是长久之道。

美国大选

中国历史上是一个大国,我们2000多年来是天朝上国,是东亚这一大片区域里国际秩序的提供者和中心国家。在我们的历史上,中原王朝强力对外扩张后,常常要经历主动的战略收缩,这样才能把它此前对外扩张的成果长久地保持下来。

汉武帝时期,大汉王朝大规模地四面八方的扩张影响:北逐匈奴,开拓西域,收复辽东、朝鲜半岛,平定岭南、闽越,开拓西南夷。四面出击,四面扩张,从而奠定了中国基版图疆土的基础。

如此赫赫战功,那汉武帝的几十年执政当中,是一直维持这种四面出击的战略吗?不是。汉武帝晚年时期,他实施了“轮台罢兵”、休养生息的策略。

汉武帝《轮台诏》

为什么呢?因为在此前的大规模四面扩张的路线中,固然取得了伟大的成就,但由此带来的一个结果,也是极大的耗费了国内民力,如果不及时暂停,选择实施战略收缩、固本培元的话,大汉王朝完全有可能重蹈秦朝二世而亡的覆辙。

所以,汉武帝的英明,既体现在前期的四面扩张,大规模地开拓进取;也体现在他晚年的及时的实施“轮台罢兵”战略收缩。

与此类似的案例还有很多,例如突出表现的明朝。明成祖大规模的对外用兵和开拓之后,他的继承者开拓“洪熙新政”就是实施战略收缩。

明王朝能够延续差不多300年的时间,作为一个盛大王朝,离不开朱元璋和明成祖的开拓进取,也离不开洪熙新政及时的战略收缩,这两者都是缺一不可的。

那么反观现在的美国,从中立客观的视角来看,如果美国要生存,要可持续发展,它此前的这几十年内作为一个“帝国”,对外扩张的路线已经走得太过头了,耗费了过多的国力,掏空了它的实体经济产业的基础。

这些战略导致在它的国内形成了大规模海外干预,特别是军事干预庞大的利益集团,而这种庞大的利益集团又进一步绑架着美国的对外政策,汲取美国的资源,引以自肥。

美国军事干预

特朗普指控美国对中国的贸易逆差有多少?美国的实体经济部门产业被掏空,所有这一切如果从经济原理上来看的话,本质上都是由于美国过度的干预主义。

特别是美国对外的军事干预,过度耗费了它的国力,而必然造成现在的经济结果。这在经济上来说是不可持续的。

实施这种不可持续的经济政策,它能不能收获这个“帝国”称号,从而霸权进一步稳固的这种目的呢?我们接下来拭目以待。

0 阅读:0

桐桐看趣事

简介:感谢大家的关注