美国政要想来串门,为什么我们不待见??

枯坐的高月 2024-11-09 09:22:46

孔子曰:有朋自远方来,不亦乐乎?然而,现实是并非所有的朋友来,都是一件令人愉悦的其实,例如,美国国务卿布林肯先生想来串门,都想得快“望眼欲穿”了,结果连电话都打不通。现在好不容易打通了,也终于将要实现“圆梦之旅”了,可以想见,这会儿他那套班子,恐怕是要手脚并用,撅屁股凹腰,忙得不亦乐乎了吧?!从当前这种尴尬之事,中美关系之微妙,可见一斑。说其微妙,主要有两点:

其一,中美之间,到底是朋友还是敌人?这个问题,实际上到现在也是一直纠缠不清。这是因为中美这两个世界最大的经济体之间,实实在在地存在着极其远大而且重要的互惠利益关系,但以部分美国人的小肚鸡肠来看,如果当前这种互惠互利的关系继续发展下去,眼前这个曾经贫穷落后的落魄“睡狮”,怕是要不了多久,就要与美国平起平坐,而到那时,美国就将“国将不国”了;因为到那时,美国这百年来来顺风顺水噼里啪啦的小算盘——想薅谁羊毛就薅谁羊毛——就要在一个多元化的国际秩序中与其他大国平分秋色,打不转了。

这还了得!不行!从“一朝被蛇咬(冷战),十年怕草绳”的“战略远见”出发,这必须得经济上“去风险(脱钩)”,军事上围堵!不然,眼看着那边沧海桑田,热火朝天,而自己却廉颇老矣,不是打瞌睡忘了台词儿,就是摔跟头,似乎要日薄西山了,这现实,太太太令人细思极恐了。

其二,西方的选举政治本身,很容易因为选票被乌合之众的“急功近利导向”,变成非政府跨国利益集团的提线木偶。尤其是而美国这个在近代才建立起来的新兴资本主义国家,期政府的核心战略并非是以美国人民而是以其国家利益为导向的,而在美国这样的社会制度下,国家的本质就是资本的机器,期经济、政治、军事,都是为资本利益服务的,所以,在中美政要会谈时,即便是在谈判桌上谈出了一个客观现实的结果,一扭头回到现实——美国的政治层面上,立马就不由自主地得按照“资本利益”的旨意行事,这脸翻得比日历还快。这就是美国政治的特殊性,既然如此,双方代表之间,还有什么好谈的呢?所以,他急吼吼地要来串门,无非是在世界人民面前,将现代版的“皇帝的新衣”重复一遍罢了。

所以,布林肯来,不是美国人民让他来的,也不是美国政府让他来的,而是那个隐藏在美国选民背后的“选票导向”——可以操纵选票的“隐形人”怂恿他来的。那么,这次布林肯的“圆梦之旅”——说不好听的就是来就某个(或某些)资本利益问题,讨价还价罢了,终究会取得什么收获呢?有两点需要关注:

其一,是金融——人民币取代美元是不是不要那么快?其二,是全球稳定——我们不是要争取“和平崛起”和“和平统一”吗?那好,在一些问题上我们只要不做出让步,他们就一天都不会消停,甚至“是骡子是马,拉出来溜溜”。

当然,美国人并不傻,也不是好对付的对手。俗话讲“将遇良才,棋逢对手”,现实是:棋盘现在就摆在那里,下一步怎么走,在哪里落子最妙,这拼的是权谋——谁的失误多,谁就有可能输。

0 阅读:0