玩酷网

如何看待宋高宗评价唐太宗“夸大而好名”?

宋高宗赵构评价唐太宗“夸大而好名”出自《宋史卷二十一上》,赵构的原话是:“唐太宗除乱比汤武,致治几成康,可谓贤君矣。然夸

宋高宗赵构评价唐太宗“夸大而好名”出自《宋史卷二十一上》,赵构的原话是:“唐太宗除乱比汤武,致治几成康,可谓贤君矣。然夸大而好名,虽听言纳谏,然不若汉文帝之至诚也。人君至诚临下,何患治道之不成哉? ”

赵构的意思是,唐太宗军功浩大,平定四方,结束乱世,武功比肩商汤和周武王。其在位期间,天下大治,文治比肩周成王和周康王。可以说是一代贤君,但是老李这个人爱自夸,贪名誉,虽然能虚心纳谏,终究比不上汉文帝的至诚。如果人君以至诚治国,何患不能大治。

这句话要是赵匡胤、朱元璋、朱棣,或者康熙说的,还算是同辈翘楚的业务探讨,但这句话是赵构所说,就有点不知天高地厚。

这就相当于张伟评价詹姆斯不会打篮球一样,你们会问张伟是谁,张伟是我舍友。

在治国理政和军事外交这一方面,李世民是个专家,而赵构也就是个小学生水平,他敢觍着脸评价李世民,真是关公面前耍大刀--自不量力。

赵构为啥闲着没事要去点评一个千古明君,这不是典型的碰瓷嘛!

任何一个皇帝当着文武百官讲话,无不是深思熟虑,且都是有一定目的。

赵构说这句话的背景是这样的,岳飞已经杀了,南宋和金朝达成了和议,赵构向金朝称臣,并割地赔款,南宋丧失了淮河以北全部土地,连国都开封和祖宗陵寝宗庙也弃之不顾。

达成这么一样丧权辱国、辱没祖宗的条约,任何一个国君都要被钉在历史的耻辱柱上,承受万民唾骂和千夫所指,底下的文武百官有很多也在暗地里骂他昏君。

赵构估计脸上挂不住了,想往回找补下。

他点评唐太宗的真实意思是,唐太宗虽然文治武功俱佳,但他好大喜功,好大喜功就会滥用民力,于国有损。不像汉文帝,心性至诚,无为而治,而汉朝才有大治,汉朝百姓才能安居乐业。

我老赵虽然比不上唐太宗文治武功(他比个鬼,他连唐太宗的车尾灯都望不见),但有一颗至诚爱民之心,现在和金虏议和,息兵罢战,全是为了让我大宋子民不再饱受战争之苦,为了让我大宋江山社稷幸免于难。

这才是我老赵和金虏议和的原因,我老赵忍辱负重,全是为了我大宋子民和祖宗的江山社稷啊。

赵构说完这句话,朝堂下的大臣自然跪地磕头,口呼“陛下圣明”,其实心中都在暗骂:软蛋,怂货,就凭你也配点评唐太宗,就你也配比肩汉文帝,我呸,完蛋玩意儿!

赵构懦弱无能,偏安一隅,本也没什么问题,毕竟自己就是个无能之辈,但他不甘于做个无能之君,偏偏要从言语和精神上往回找补下,让臣民体谅他的“用心良苦”,这就有点恬不知耻了。

赵构在历史上的评价本就不高,再加上这句“太宗夸大而好名”,就更让他的评价跌到了低谷,真是东施效颦,得不偿失。

赵构有做昏君的勇气,却没有承担指责的度量,只能让后世耻笑。

贬低太宗皇帝这件事,赵构做的属实有点不知道天高地厚。

评论列表

leeshaoqing
leeshaoqing 18
2025-03-28 23:34
他也配评价唐太宗
傻得有水平
傻得有水平 14
2025-07-30 18:32
赵构评唐太宗徒惹人笑,不过唐太宗好名是真的,不好名不会逼史官,要查自个的记录。而且满足于“天可汗”的称呼,却没象始皇帝那样实行大一统策略,比如修驰道加强军事统治及经济往来,反而给异族送去了先进农耕技术、生产技术,刚开始人可能感激一阵子。宋朝始终未能一统,与时势有关,但也与契丹的实力空前不无关系。
罗性科
罗性科 12
2025-04-14 00:07
皇帝没人能比李世民做的更好,文治武功谁与争锋,又是打天下开疆拓土治天下贞观之治一人做了别的王朝几代人的事,综合实力第一全能帝王天生的帝王,秦皇汉武死后烂摊子一个二世而亡一个穷兵黩武罪在当代功在千秋。

用户11xxx04 回复 08-19 02:09
打仗能力,武功,李世民确实皇帝中第一。说文治第一,应该是汉文帝刘恒。李世民的文治没有开创性,好虚名。拿世家大族没有办法,李渊在位时,拉拢世家,没有实行隋朝的分户政策,大量的隐户,税收少得可怜。李世民在位没有改变李渊的政策,对大户没有办法,税收不多,雪灾,旱灾,救治不力,幸好有房玄龄这样的能臣,维持财政大局,立国初期有大量土地做封赏,不然按照李世民打仗的频率,规模,早就崩溃了。

用户11xxx04 回复 08-20 12:17
唐朝税率1/15,宋朝高不少约1/10。唐朝税收低,主要是收不到税。李渊拉拢世家大户,没有实行隋朝的分户政策,大量人口隐藏在大户,人口统计偏差很大。唐朝初期盐税很少,几乎没有茶税,根本原因,盐矿都掌握世家大户手中,收不到税,经过李治,武则天收拾关陇,李隆基实行分户政策,税收总量才提高,收到盐税,但盐税的税率很高,加速唐朝的崩溃。宋朝的赔款数量一年30-50万贯,不算高,通过贸易又拿回更多,主要是名声不好听。宋朝税收主要是盐税,茶税(盐税1700万贯,茶税700万贯),市易税(2%-3%),关津。这就是宋朝的总税收比唐朝高很多的原因。宋朝的钱,主要是用来养兵,养官,对外战争不佳,维持大量士兵,还有破产农民转厢军,宋朝官员数量很多,待遇高。唐朝初期,在册人口300万户,因为不分户,隐藏大量人口,实际应该是500-600万户,估算2500-3000万人口。唐巅峰时期,是天宝年间实行隋朝分户政策,900多万户,实际人口约5000多万。宋微宗巅峰人口约2400万户,约1.2亿人。根本原因是江南大开发,占城稻增加粮食产量。从汉到唐巅峰人口维持5000-6000万,主要在江北,粮食产量原因。

用户12xxx58
用户12xxx58 11
2025-03-19 21:09
赵狗的话有意义???还是完颜狗说的都有理???
用户17xxx91
用户17xxx91 3
2025-04-17 19:13
反正历史给出了正确的答案。谁是小丑一看便知。
曾鹏
曾鹏 3
2025-06-16 17:11
小屁孩赵构,人家唐太宗卧薪尝胆打败东突厥可汗,灭高昌打通丝绸之路,你赵构听见金人南下,跑到小岛上瑟瑟发抖了几个月,你还敢评价唐太宗?
李迎春
李迎春 2
2025-05-01 20:03
呵呵了
彼岸听风看海
彼岸听风看海
2025-07-23 12:17
两宋皇帝绑一块,都不及人家,你还评价上了?