古代发生饥荒时,为何百姓宁可吃草根啃树皮,也不去河里抓鱼虾?

杨司马说历史 2024-07-01 00:54:35
前言

现代社会中,"饥荒"已为人们陌生,且常引质疑与轻视。

这皆因如今生逢盛世,无饥馑之苦,回溯至古代,饥荒乃司空见惯之事,天灾一旦降临,便可能导致全年无饱腹之日,乃至无粮可食。

民众唯有剥树皮、挖草根,甚至食用所谓"观音土",虽腹胀如鼓,然身形枯槁。

饥饿至极者,别无他选,凡能入口之物,皆不放过,令人费解的是,为何无人捕捞河中的鱼虾充饥?

一、历史中的天灾

据历史记载,清朝乾隆年间,北方地区确实经历了一次极为严重的全国性灾害,其程度甚至在历史上都非常罕见。

造成这种状况的主要原因便是该地区连续数年未出现降雨,干旱现象极为严重。

若在当今社会,人们或许会采取一些巧妙的措施,例如利用深井取水,或是实施人工降雨等手段。

而在当时的背景下,普通民众的日常生活几乎全部依赖于上天的恩赐。

缺乏雨水,农作物无法正常生长,最终导致广大农民面临着严重的粮食短缺问题。

由于缺乏足够的粮食用于制作饭菜,许多人因饥饿而死亡,或者被迫迁移至南方地区,在迁移过程中,他们并未能找到充足的食物,以至于沿途随处可见尸体。

乾隆皇帝目睹此情此景,心中充满悲痛,因此决定开放国库以救助受难的人民。

在古代,当面临大规模的饥荒时,皇帝通常会选择开放国库进行赈灾,这是一种较为普遍的做法。

毕竟,皇室的生活向来奢华无比,每日沉浸在歌舞升平之中,享受着丰盛的美食佳肴。

据说,皇帝每次用餐都会享用到十余道美味佳肴,这些菜品均由皇宫内的厨师精心烹制,且选用的食材来自全国各地。

曾经有一句名言“何不食肉糜”,用以嘲讽那些身居高位却对民间疾苦毫无感知之人。

二、饥荒是如何造成的

在我国悠久历史长河里,饥荒如同阴影,时常笼罩在广大民众头上,给人民群众带来深沉而惨痛的灾难。

实际上,这种状况的产生,无论是干旱还是洪水等自然灾害引发也好,或是因土地的不平等分配和战争等人为因素引起也罢,皆有着复杂且深刻的原因。

首先,从自然层面来看,我国正好位于典型的季风气候区域内,农作物的生长状态对于气候极其敏感。

每当着海洋性季风发生变化时,黄河中下游地区往往会遭受旱涝灾害的侵袭,这直接导致了小麦、谷物等主要粮食作物的产量减少或者歉收。

例如,在中国历史上曾多次出现的小冰期,北方地区的气温骤然下降,使得农作物无法正常生长。

以东汉末年开始的小冰期为例,它导致了连续多年的严重歉收,从而引发了八王之乱,同时也导致了大量人口的死亡。

其次,从人为因素角度分析,土地兼并无疑是其中的关键因素。

自从春秋战国时期以来,土地私有制逐渐得到确立,豪强地主的土地兼并现象愈发严重。

大量的自耕农失去了赖以为生的土地,被迫沦为佃农或雇工,其生存环境变得异常脆弱。

历史上,并非无人认识到土地兼并的严重危害。

北魏曾经设立过均田制,试图打破土地兼并的局面,而这些改革措施终究未能取得预期效果,原因在于它们的力度和深度都不够,未能真正触及土地私有制的核心问题。

此外,战争同样是导致饥荒的重要人为因素。在战争期间,大量难民流离失所,生产生活秩序被彻底打乱。

储存的粮食也难以保全,轻者导致粮价飞速上涨,重者可能会摧毁农作物,甚至危及生命。例如,西晋末年的八王之乱导致了社会的极度混乱,饥荒也随之而来。

当饥荒来临时,最脆弱的群体莫过于那些贫穷的农民。

他们不仅要承受自然灾害的无情打击,还要受到地主官僚的残酷剥削,面对粮食短缺的困境,许多人只能选择食用野草树皮。

甚至在万不得已的情况下,食用有毒性的观音土,最终付出了沉重的代价。

三、为什么吃观音土

在饥荒爆发之际,由于储备粮连同农田都遭到了严重破坏,农民们被迫面对饥饿之苦。

为了生存下去,他们开始尝试各种方法来填饱肚子,在这种情况下,树皮与草根等原先被视为不可食的东西,竟然变成了他们餐桌上的“美食”。

而当他们将这些资源消耗殆尽之后,“观音土”这一原本并不适合人类食用的黏土矿物质,竟也成为了他们的救命稻草。

“观音土”,又称高岭土,是一种广泛应用于陶瓷制造业的黏土矿物质。虽然少量摄入并不会对人体造成太大影响,但如果大量食用,便会导致无法消化和胃部膨胀等问题。

更为严重的是,“观音土”在体内堆积过多时,还会导致排便困难,甚至可能引发死亡。

据史料记载,1877年6月30日的《申报》曾报道过这样一则事件:许多灾民因过度食用“观音土”而导致腹部肿胀,最终不幸丧生。

四、为什么不抓鱼?

在对饥荒问题进行深入探讨之后,我们重新审视这个问题,发现在中国历史长河中,导致饥荒频发的主要自然灾害通常为水患与旱灾。

对于水灾,无需赘言,洪涝灾害会使民众陷入困境,唯恐避之不及,哪还有余力去尝试捕鱼。

就旱灾来说,倘若雨水充沛,人们早已将其用于灌溉农田,而在持续数月的干旱天气下,人们能否得到充足的水源尚且难以保证,更遑论捕鱼。

此外,捕鱼并非人人皆能掌握的技能,对于那些来自北方的旱鸭子或是年迈体弱的老人、妇女以及儿童来说,他们显然难以驾驭舟船,缺乏敏锐的反应能力,因此他们难以获得足够的渔获。

相比之下,土地中所生长的各类植物则是最为便捷的食物来源,草根、树皮等均易于获取,随处可见。

作为以农业为主导的民族,相较于游牧民族或渔猎民族,古代中国人民更倾向于选择植物食材,这既源于思维惯性,亦受到现实条件的制约。

因此,草根和树皮在灾民的饮食结构中占有重要地位。

值得注意的是,无论饥荒还是天灾,其影响范围往往极为广泛,受灾民众数量庞大,无论是鱼类、虾类还是草根、树皮,都无法满足如此众多人口的需求。

当某一地区的民众无法获得充足的食物时,他们必定会离开故土,寻找新的生存空间,从而引发大规模的流民潮。

这些流民在饥饿的驱使下,对于任何可以食用的物品都不会轻易放过,为了生存,他们不惜一切代价,所经过之处极易遭受洗劫,进而导致更多的流民出现。

当这些流民走投无路之际,他们可能会揭竿而起,成为起义军的主力,直至推翻原有政权,社会阶层再次发生变革。

结语

综观全局,古人宁愿以草根、树皮充饥而非捕捉鱼虾,其原由繁多。首当其冲的因素在于北方地区不可捕捞,南方则无需此举,而其余各地之人因拥有其他食物来源,便果断地放弃鱼类。

审视古代社会的生活方式与我们现今进行对比,不禁感慨科技力量的无比重要性。

正是因为科技发展至今日,我们才能保证基本的温饱需求。

尽管我们同样面临自然灾害的威胁,但在政府和军队的协助下,民众的生活能迅速恢复如常。

0 阅读:2

杨司马说历史

简介:每天解说不同的历史故事