房地产市场是一个重要的经济领域,也是一个敏感的社会话题。近年来,随着房价的不断上涨,很多人都渴望房价能够降一降,让自己有机会买到心仪的房子。
然而当有些开发商为了促销或者回笼资金而降价时,却遭到了一些地方的处罚或者干预,甚至被指责为扰乱市场秩序,违背经济规律。这究竟是为了维护市场稳定,还是为了保护某些利益集团呢?人民日报又是如何看待这一现象的呢?
一、昆山两家开发商降价销售房源遭处罚据媒体报道,今年5月苏州昆山住建局发布了一则通报文件,称昆山两家开发商在其开发建设的项目销售过程中,降价销售擅自大幅度,打乱了房地产市场正常价格。其中一个项目在4月中旬就推出了7.3折的让利,多为建筑面积86-94平方米的房源。
据项目方表示,经与住建部门商议后约定,促销活动只针对建筑面积89平方米的三房两厅一卫户型房源,其余房源均按原价销售。但是,这样的做法还是引起了同行的投诉举报和地方的处罚。
这种情况并不是个例。在过去的几年里,也有不少地方出现了类似的现象。比如在28年10月份,南京市江宁区住建局就曾对某楼盘进行了约谈,并要求其停止降价促销活动。在29年9月份,杭州市萧山区住建局也曾对某楼盘进行了约谈,并要求其恢复原价。
这种情况让人感到疑惑:开发商降价销售难道就是一种罪过吗?他们不是为了吸引更多的购房者吗?他们怎么就造成了社会不稳定因素呢?
二、为什么有些地方不让开发商降价销售呢?为了维护市场秩序和稳定预期。如果开发商随意降价销售,可能会导致市场混乱和恐慌,影响其他楼盘的销售和价格。同时也可能会打击购房者的信心和消费意愿,造成市场需求的萎缩和滞涨。
为了保护购房者的合法权益。如果开发商擅自降价销售,可能会损害已经购买该楼盘房源的购房者的利益,引发他们的不满和投诉。同时也可能会给购房者造成误导和欺诈的嫌疑,影响他们对该楼盘和开发商的信任和评价。
三、房价降价的坏处房价降价对于开发商和购房者来说,也是一件坏事。开发商会因为降价而损失利润,甚至面临破产的风险,影响房地产行业的稳定和发展。购房者会因为降价而遭受贬值的损失,尤其是那些高负债的家庭,可能会陷入负资产的困境,无法偿还贷款,甚至被银行没收房产。
房价降价对于社会和经济来说,也是一件坏事。房价降价会导致土地财政的萎缩,影响地方的收入和支出,削弱公共服务和基础设施的建设。
房价降价会打击人们的投资信心和消费意愿,影响经济增长和就业创造。房价降价会加剧社会不安定,引发抗议和暴力,破坏社会秩序和法治。房价降价会威胁国家安全,引起外部势力的干涉和破坏。
总之让房价降下来并不是一件简单的事情,需要多方面的协调和配合,也需要时间的积累和沉淀。只有这样,才能实现房地产市场的健康发展,让人民群众安居乐业。
四、人民日报为什么要指责开发商降价违背规律呢?为了维护国家利益和社会稳定。人民日报作为党和国家的代言人,其发表的文章往往体现了国家利益和社会稳定的需要。通过对开发商降价销售的批评,人民日报既防止了房地产市场出现恶性竞争和恶性循环,也防止了购房者出现恐慌和抗议,也防止了社会出现动荡和分裂。
人民日报的文章代表了官方的声音。它批评开发商降价销售,显示了官方对房地产市场的关心和重视。
结语通过这件事,我们可以发现,房地产市场是一个复杂的系统,涉及到多个主体的利益和行为。在这个系统中,既有市场规律的作用,也有政策调控的影响,既有合理的需求和供给,也有不合理的投机和炒作。
我们不能一概而论地认为房价降了就是好事,也不能一味地追求房价涨了就是成功。我们应该从多个角度和层面来理解和评价房地产市场的现状和趋势,也应该从多个方面和渠道来参与和影响房地产市场的发展和变化。只有这样,我们才能真正实现“房住不炒”的目标,让房地产市场成为国民经济的稳定器,而不是风险源。
别急,还要给炒房资本逃离的时间,刚需差不多都接盘了才能跌[得瑟]
降价的时候就出来罚,涨价的时候有没有搞乱市场的经济稳定的,自己的财物,是不是由自己拍的,
说白了,房还是要炒,这样国家利业才能得到保证
无语