12月4日，琼瑶女士自杀离世。在淡水家中，这位言情文学巨擘主动结束了自己的一生。
噩耗传来，引起一片哗然，众多与琼瑶有过交集的明星纷纷发文悼念。
一、多位明星发文悼念出演《还珠格格》的苏有朋、陈志朋、林心如，出演《又见一帘幽梦》的保剑锋，出演《还珠格格》第三部的黄奕，出演《新还珠格格》的阚清子、麦迪娜、高梓淇，出演《情深深雨濛濛》的王琳都发文悼念了琼瑶。
就连久未发声的“小燕子”扮演者赵某都发声了，她在社交台上发了一阕杨慎的《临江仙》选段：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
虽未明言，但字里行间流露着兴衰更替、变化无常，“几度夕阳红”恰好又与琼瑶的一部小说同名，稍加联想就知是在感叹琼瑶的离去。
甚至，从未与琼瑶合作过的姚晨、李梦都发文对琼瑶进行的悼念。如果前面那些明星发文还可能有“名与利”的考量，姚晨和李梦发文则是出于纯粹的感念与敬意。
出人意料的是，与琼瑶纠葛颇深的于正竟然未发出只言片语，一直沉默至今。
粗略翻看于正的社交平台账号，从11月1日起，他一直保持着每天发文一篇的习惯，且发文时间基本都在上午。这个习惯一直保持到了12月4日上午。
12月4日上午，于正发布了一篇关于“竖屏演员”演员的文字。
12月4日下午，琼瑶轻生。
12月5日，于正打破了习惯，截至本文发稿，他都没有再发布新内容。
于正不知道琼瑶离世的消息吗？显然不太可能。
琼瑶离世的消息一经传开，就迅速登上热搜，后续又有“琼瑶让儿媳在指定时间来找她”“琼瑶未在遗书中分配遗产”等消息不断发酵，几乎到了人尽皆知的地步。这些消息不可能传不到在互联网上活跃度极高的于正耳中。
于正不发声，可能只是因为不想。
同时，他又无法忽视这件事，也不敢在这个时候发别的内容。于是，他只能回避，连长期维持的发文频率都放弃了。
三、汪海林重提抄袭旧事这时，知名编剧汪海林发文，在悼念琼瑶的同时重提当年的抄袭旧事，或许揭示了于正不想悼念琼瑶的原因。
汪海林的文字大意是：琼瑶因作品《梅花烙》被于正抄袭而深受打击，她选择起诉并聘请了汪海林作为“专家辅助人”参与。最终，琼瑶胜诉。宣判前，众多编剧、导演等联名要求严惩于正。
当年，这件事闹得很大。
于正、郭敬明双双因抄袭被判处道歉、赔偿，两人的应对策略也很一致，都是只赔偿不道歉。
事后，两人很是沉寂了一段时间。直到2020年最后一天，两人又像约好了似的双双道歉。
不知怎么的，后来他们又渐渐蹦跶开了。
汪海林敢于公开声讨于正，无论他的出发点是什么，笔者都是很佩服的。
可惜的是，汪海林接下来的几条文字又令笔者很失望。
四、汪海林强调发迹于琼瑶戏就不该去演于正戏可能是觉得前一条发文说得还不够透彻，12月4日晚上9点多，汪海林再次发文。
这次他把陈德容也牵扯了进来，认为琼瑶有恩与陈德容，陈德容不应该去拍琼瑶的戏。
凌晨时分，汪海林还在评论区与网友对线。他说陈德容发迹于琼瑶剧，后来又去与琼瑶的死敌合作，被别人说闲话很正常。
几分钟后，汪海林又一次发文，再度强调“发迹于琼瑶戏的演员，不要去演于正的戏，这是做人的原则”，并且声明“你是于正捧红的演员，就不要来演我的戏”，最后呼吁“影视圈几百编剧导演制片人联署抵制于正，这些人的戏，你都不应该演，不然对不起于正对你的提携之恩”。
笔者认为，汪海林这些话只说对了一半，就是“不要去演于正的戏”。错误的一半是这么做的出发点——“因为发迹于琼瑶剧”。
五、山头主义要不得按笔者的想法，所有艺人都不应该参与于正的戏。
咱妈早就说了，不能给劣迹艺人提供公开出镜发声的机会。对于于正这种劣迹艺人，业内人士也不应该再给他提供捞金的机会。
不仅是演员，包括导演、摄像、收音、场记、宣发等等相关从业人员都不应该与于正合作。
但是，汪海林一而再再而三强调“演她的就别演他的”“演他的就别演我的”诸如此类，这实际上是在要求演员站队，体现了山头主义的思想。
长期以来，娱乐圈里存在着这个圈、那个帮，其实就是山头主义的具体表现。配角演技碾压主角的情况屡见不鲜，就是因为好角色一定要给“自己人”，坚决不给实力派演员。这种拉帮结派的行为，对娱乐事业的发展有百害而无一利。
抵制于正，笔者赞同。宣扬山头主义，笔者反对。
（完）
