短暂告别后，康震重新回到了《2024中国诗词大会》的现场。

一次次解读，加上出题、作画、出外景，康震可以说依然是诗词大会上那个最忙的人。

他的辛苦也没有白费。事实证明，有了康震主导的会场，也便多了活力，多了气场。这不但让云南孩子初丹桂色多了份力量，也让电视机前的我长了份见识。

在对“先生”的阐释中，康震提出了“新竹高于旧竹枝，全凭老干来扶持”的“彼此扶持、相互提醒、每每劝诫、时时教诲”的标准。按照这个标准，我并不认为康震是《中国诗词大会》上最好的那个“先生”，因为我觉得他还存在着厚此薄彼的问题，有些小毛病也需要改正。

康震

当然这些小毛病与他的学富五车、满腹经纶、口吐莲花比起来，真的不算什么。但我还是希望他能正视，能改正，能接受喜欢他的观众在鸡蛋里面挑骨头。

我知道喜欢康震的网友们又要骂了。但是说句实在话，我也是康震的拥趸，我也希望他好。我正是因为希望他在场上是完美的，完美到让人无可挑剔，才斗胆指出这些小毛病。

一是点评时方向感太弱。在场上，康震大部分时候只有一个方向，就是龙洋所在的那个方向。仅就第五场“先生”来说，除了开场白以外，他点评时几乎都面向龙洋。这给了我一个错觉，好像《中国诗词大会》只有两个人，一个是康震，一个是龙洋，康震就是先生，龙洋就是那个请了家教的学生。

龙洋

二是点评时表情夸张了点。康震的肢体语言很丰富，点评时不是单掌斜劈，就是双手挥舞，至于蹙眉、摇头之类的表情就更是丰富，而且好像他很容易被感动。比如像第五场，云南小朋友初丹桂色说他长大了想当小学老师，这本是一句很普通的话，却不知道触动了康老师哪根神经，竟然激动的哭了，让笑靥如花的龙洋一时也不知道该怎么变幻自己的表情了。

三是在蒙曼点评时，康震不是伏在桌子上写着什么，就是在发着呆，完全是一副局外人的样子。这种状态可以说是他在别的嘉宾点评时的基本状态。但蒙曼的做法就不是这样。在康震点评时，蒙曼不但很认真地倾听，还频频点头，表示对他讲评的认可。

主持人在台上

四是每次蒙曼讲完，康震照例要说上几句，大部分时候，他会以“对”或者“确实”开头。听口气，完全是一副领导或者导师的口气。这也许只是康震的口头禅，不应该过度解读，但是却无意中暴露了他心中的优越感。

喜欢听康震老师解读，希望他能做得更好，就无事生非挑了这些不是毛病的毛病。希望他能正视自己的不足，改掉小毛病，树立新形象，真正成为《中国诗词大会》那个最好的“先生”！

康震出外景